Canon nFD 1.2/85mm L

[gladstone]

Hallo,

ich selber habe das nFd 1,2/85mm, also die Version mit den 8 Blendenlamellen. Erste Offenblendaufnamen mit der
Sony A7R II (42MP Sensor) waren leider nicht so überzeugend, leider lieferte auch das 1,2/55 aspherical nicht
übermässig berauschende Ergebnisse. Das Noct-Nikkor kann an der A7R II ebenfalls nicht mehr in vollem Umfang
überzeugen.

Ich denke das liegt ganz einfach daran, dass die 42 MP viel zu viel an Auflösungsvermögen verlangen.
Dem sind diese einstigen "Perlen" heute offenbar nicht mehr ganz gewachsen.

Ich hoffe ich kann da in absehbarer Zeit mal ein paar Fotos liefern.

Speziell zum 1,2/85mm muß ich sagen, dass ich die Unschärfekreise mit den ausgeprägten Zwiebelringen nicht
schön finde. Das können sowohl das 1,4/85mm AIS von Nikon, als auch das Noct-Nikkor deutlich besser.

Dennoch werde ich dem 1,2/85er treu bleiben, weil es ein schönes Freistellungspotential hat und wunderschöne
Unschärfeverläufe zeigt.

Am Rande bemerkt: das nFd 1,2/50mm L kommt mit der Sony A7R II wiederrum gut zurecht. Hier merkt man dann
doch die etwas modernere Konstruktion, insbesondere im Hinblick auf die verwendeten Glassorten ( 4 Linsen mit
einem Brechungsindex von > 1,80, davon eine mit 1,88300 ) ...

LG, Christian

[Rob70]

Ich bin gerade dabei einige meiner Portrait-Teles zu testen. Es stimmt, das 85L ist zumindest bei längeren Distanzen nicht beim allerbesten Altglas dabei. Auf kürzere Distanz hingegen kann es meines Erachtens glänzen und ist auch bereits recht weit offen bei den schärfsten und kontrastreichsten Objektiven dabei - und es hat in meinem Test starke Konkurrenz (Zeiss Planar 1.4/85, Planar 2/100, Makro-Planar, Sonnar 2.8/85, ...).

Hier sind ein paar Beispiele aus meinem Test (dieser Teil ist noch in der Mache):

Offen, ca. 1,2m, Kamera: A7R III


Offen, 2,7m, Kamera: A7R III


Offen, 1,5m, Kamera: A7R III


f/5.6; Kamera: A7


offen, Kamera: A7


offen, Kamera: A7

[aibf]

... mit meinem Canon nFD 85mm F1.2 L (Mär 1980) sehe bei F1.2 nur weiches Bokeh an der A7r III ... (vielleicht liegts ja auch an der eingesetzten Kamera)?

[Rob70]

Ich lege nochmal nach. Die Schwäche bei langen Distanzen ist schon Jammern auf ganz hohem Niveau.

85L @ A7 @ f/1.2 (Fokus vorne auf den Steinen im Wasser - daher der Hintergrund logischerweise unscharf)


85L @ A7 @ f/8


85L @ A7 @ f/1.2


85L @ A7 @ f/1.2 (Ausschnitt, 200%)


85L @ A7 @ f/5.6 (Ausschnitt, 200%)


Nachtrag (siehe letzter Post)

85L @ A7 @ f/1.2

[aibf]

Landschaft mit der Optik bei F1.2 dürfte eher selten genutzt werden.
Die Stärke des Objektivs liegt m. E. bei Offenblende eher im Bereich von Freistellungen im ein-paar-Meter-Sektor.

[eos]

Nicht so gut wie ein Projektionsobjektiv, aber auch nicht übel....

Grüße Claas

[Rob70]

Landschaft mit der Optik bei F1.2 dürfte eher selten genutzt werden.
Die Stärke des Objektivs liegt m. E. bei Offenblende eher im Bereich von Freistellungen im ein-paar-Meter-Sektor.

Das war ja quasi meine erste Aussage: Im Nahbereich ausgezeichnet (in JEDER Hinsicht - Schärfe, Kontrast, Bokeh).
Aussage aus dem 2. Post: Im Fernbereich trotzdem gut brauchbar (bei f/1.2 natürlich etwas unter Vorbehalt, aber wer fotografiert schon Landschaft bei f/1.2).