Canon nFD 1.2/85mm L

[gladstone]

Hallo,

ich selber habe das nFd 1,2/85mm, also die Version mit den 8 Blendenlamellen. Erste Offenblendaufnamen mit der
Sony A7R II (42MP Sensor) waren leider nicht so überzeugend, leider lieferte auch das 1,2/55 aspherical nicht
übermässig berauschende Ergebnisse. Das Noct-Nikkor kann an der A7R II ebenfalls nicht mehr in vollem Umfang
überzeugen.

Ich denke das liegt ganz einfach daran, dass die 42 MP viel zu viel an Auflösungsvermögen verlangen.
Dem sind diese einstigen "Perlen" heute offenbar nicht mehr ganz gewachsen.

Ich hoffe ich kann da in absehbarer Zeit mal ein paar Fotos liefern.

Speziell zum 1,2/85mm muß ich sagen, dass ich die Unschärfekreise mit den ausgeprägten Zwiebelringen nicht
schön finde. Das können sowohl das 1,4/85mm AIS von Nikon, als auch das Noct-Nikkor deutlich besser.

Dennoch werde ich dem 1,2/85er treu bleiben, weil es ein schönes Freistellungspotential hat und wunderschöne
Unschärfeverläufe zeigt.

Am Rande bemerkt: das nFd 1,2/50mm L kommt mit der Sony A7R II wiederrum gut zurecht. Hier merkt man dann
doch die etwas modernere Konstruktion, insbesondere im Hinblick auf die verwendeten Glassorten ( 4 Linsen mit
einem Brechungsindex von > 1,80, davon eine mit 1,88300 ) ...

LG, Christian

[Rob70]

Ich bin gerade dabei einige meiner Portrait-Teles zu testen. Es stimmt, das 85L ist zumindest bei längeren Distanzen nicht beim allerbesten Altglas dabei. Auf kürzere Distanz hingegen kann es meines Erachtens glänzen und ist auch bereits recht weit offen bei den schärfsten und kontrastreichsten Objektiven dabei - und es hat in meinem Test starke Konkurrenz (Zeiss Planar 1.4/85, Planar 2/100, Makro-Planar, Sonnar 2.8/85, ...).

Hier sind ein paar Beispiele aus meinem Test (dieser Teil ist noch in der Mache):

Offen, ca. 1,2m, Kamera: A7R III


Offen, 2,7m, Kamera: A7R III


Offen, 1,5m, Kamera: A7R III


f/5.6; Kamera: A7


offen, Kamera: A7


offen, Kamera: A7

[aibf]

... mit meinem Canon nFD 85mm F1.2 L (Mär 1980) sehe bei F1.2 nur weiches Bokeh an der A7r III ... (vielleicht liegts ja auch an der eingesetzten Kamera)?

[Rob70]

Ich lege nochmal nach. Die Schwäche bei langen Distanzen ist schon Jammern auf ganz hohem Niveau.

85L @ A7 @ f/1.2 (Fokus vorne auf den Steinen im Wasser - daher der Hintergrund logischerweise unscharf)


85L @ A7 @ f/8


85L @ A7 @ f/1.2


85L @ A7 @ f/1.2 (Ausschnitt, 200%)


85L @ A7 @ f/5.6 (Ausschnitt, 200%)


Nachtrag (siehe letzter Post)

85L @ A7 @ f/1.2

[aibf]

Landschaft mit der Optik bei F1.2 dürfte eher selten genutzt werden.
Die Stärke des Objektivs liegt m. E. bei Offenblende eher im Bereich von Freistellungen im ein-paar-Meter-Sektor.

[eos]

Nicht so gut wie ein Projektionsobjektiv, aber auch nicht übel....

Grüße Claas

[Rob70]

Landschaft mit der Optik bei F1.2 dürfte eher selten genutzt werden.
Die Stärke des Objektivs liegt m. E. bei Offenblende eher im Bereich von Freistellungen im ein-paar-Meter-Sektor.

Das war ja quasi meine erste Aussage: Im Nahbereich ausgezeichnet (in JEDER Hinsicht - Schärfe, Kontrast, Bokeh).
Aussage aus dem 2. Post: Im Fernbereich trotzdem gut brauchbar (bei f/1.2 natürlich etwas unter Vorbehalt, aber wer fotografiert schon Landschaft bei f/1.2).

[Namenloser]

Liebe Freunde des schnellen Glases,
ergänzend zu meinen Vorrednern habe ich das Objektiv einem vollständigen Test unterzogen,
den ihr inklusive ausgiebiger Schärfereihen, Bokehvergleichen etc. hier finden könnt:

Review: Canon (n)FD 85mm f1.2 L - Nikolaus-Burgard.de

Schaut gerne mal rein, ich denke der Test ist sehr ausführlich und aussagekräftig geworden!

Natürlich möchte ich hier auch einige Bilder ergänzen, denn hier wurden ja bisher in einem Faden über ein Portrait-Objektiv noch gar keine gezeigt....

#1 f1.2


#2 f1.2


#3 f1.2


#4


#5



Neben Portraits kann das Objektiv aber noch viel mehr:

#6 f1.2


#7 f1.2


#8 f1.2


#9 f1.2


#10 f8


#11 f8


#12 f1.2


#13 f1.2


#14 f1.2


#15 f1.2


#16 f1.2

[mk67ExaktaVarex]

erg�nzend zu meinen Vorrednern habe ich das Objektiv einem vollst�ndigen Test unterzogen,

Chapeau für diesen Test!

Übrigens hat hier jemand den EF-Nachfolger des FD-Objektives mit einigen Schätzchen von Leitz und Zeiss verglichen.

Noch nicht ganz klar ist mir der Sinn des "L"-Zusatzes: Das heißt, die Rechnung ist dieselbe wie die von 1976, aber das Objektiv hat asphärische Linsen spendiert bekommen?

Gewicht wird klar überbewertet . Auf einem meiner New F-1-Gehäuse würde sich das Objektiv ausnehmend gut machen.

Gibt es Erfahrungen dazu, wie weit es unter dem leidigen Gleitlagerproblem leidet?

Michael

[Namenloser]

Hallo Michael,

bereits der Vorgänger hatte, wie der Name Canon FD 85mm f1.2 S.S.C. ASPHERICAL besagt,
ein asphärisches Element.

Die Optik blieb beim hier vorgestellten "L" unangetastet, wurde übernommen.

Nur die äußere Fassung (und die Blende hat nur noch 8 statt 9 Lamellen) wurde modifiziert und auf die neue Bajonettverriegelung umgestellt.

Zu den Gleitlagern kann ich dir nichts konkretes sagen - bin aber auch noch nicht auf Berichte dazu gestoßen bei diesem Modell.