VNEX an der Pentax Q .. mit "Riesen"- Crop 5.6

[GoldMark]

Hallo,

heute kam der M39 Adapter für die Pentax Q an. Flugs das VNEX vom NEX M39 Adapter abgeschraubt und an den von der Pentax Q drangeschraubt.

Das Innenloch des M39 Adapters für die Q ist ca 0,5-1mm größer als der bei der NEX. Aber das habe ich durch das weiter Eindrehen der Imbusschrauben hinbekommen, ich denke auch ziemlich zentriert.

Was einem auffällt, ist das der äußere Rand der VNEX Auflage dicker ist als der Adapter. Das könnte man aber alles passend hindrehen, gelle Henry

Hier nun erst einmal die VQ mit der Pentax Q:




Hier ein erstes Bild (unter Kunstlicht) mit Rodagon APO N 2.8/50mm, Fokus lag auf der 5.6, Entfernung ca 50cm, Kamera lag auf dem Tisch, Bildstabilisator hat gearbeitet:
(ISO 125, 2 Sek, Auslösung mit 2 Sek Verzögerung, damit es nicht verwackelt, mit Gimp 2.8 verkleinert)



100% Crop:




Jetzt habe ich ein rattenscharfes 2,8 275mm KBEQ Tele

@Henry: Wäre es möglich, das VNEX Inlet ensprechend anzupassen? Was brauchst Du dazu? Und was würde das ca. zusätzlich kosten?

[hinnerker]

.....

@Henry: Wäre es möglich, das VNEX Inlet ensprechend anzupassen? Was brauchst Du dazu? Und was würde das ca. zusätzlich kosten?

Klar, möglich ist alles.. schick das VNEX zusammen mit dem Adapter mal her.. den Überstand kann man selbstverständlich herunterdrehen. Mit der Zentrierung ist ja kein Problem, denn wenn man es in beiden Systemen (NEX und Q) nutzen will, muss man sich eben entscheiden, wo die Optik des ganzen nun eine Rolle spielen soll.

Beim VNEX würde dass dann wohl "unschöner" aussehen, aber funktional natürlich egal sein.

Einzig die Lagerstifte müssten noch angepasst werden, an denen der Wendel läuft. Dies müssten auf das neue Maß mit eingekürzt werden.

Wie gesagt, wenn Du es willst, schick es mir zusammen mit dem Rückporto zu und dann passe ich das an..kein Ding.. kleine Spende und fertig.

LG
Henry

[hinnerker]

Ein paar kurze Fragen noch dazu...

Läßt sich der VNEX Tubus mit dem Wendel komplett eindrehen?

Welchen Durchmesser hat das Adapterloch an seinem Kamera-Ende?

Was für ein Auflagemaß hat diese Pentax Q?



LG
Henry

[hinnerker]

Verrückte Idee, aber cool ist es allemal mit dem kleinen Ding.

Hab mir das grad mal mit meinem Canon FD 2.8/300mm vorgestellt. Irrer Crop.. 1.680mm Entsprechung..

Aber schon genial, wenn ich mir vorstelle, solche Äquivalenzbrennweiten mit so kleinen Objektiven wie den V-Objektiven zu verwirklichen.

Ein 80mm Rodagon an das VNEX Basteln und schon braucht man dieses "Riesentrümmer" von 300 mm nicht mehr mitschleppen und läge dann schon bei fast 450mm.. genial.

Ein kleines 105er Componon wäre dann schon knapp bei 600 mm angekommen und dass dann in der Jackentasche... whow

LG
Henry

[GoldMark]

Ein paar kurze Fragen noch dazu...

Gerne

Läßt sich der VNEX Tubus mit dem Wendel komplett eindrehen?

Bis auf ca 3/10 mm ja (die 9mm Mutter liegt nicht ganz auf, kann aber sein, dass das bei der VNEX auch so ist, dann würde die Wendel vollkommen verschwinden)

Das Rodagon APO N 2.8/50mm kann auf jeden Fall unendlich fokusieren

Welchen Durchmesser hat das Adapterloch an seinem Kamera-Ende?

Du meinst am Adapter? Müsste ich zu Hause nachmessen.

Was für ein Auflagemaß hat diese Pentax Q?

9,2 mm

[GoldMark]

Klar, möglich ist alles.. schick das VNEX zusammen mit dem Adapter mal her.. den Überstand kann man selbstverständlich herunterdrehen. Mit der Zentrierung ist ja kein Problem, denn wenn man es in beiden Systemen (NEX und Q) nutzen will, muss man sich eben entscheiden, wo die Optik des ganzen nun eine Rolle spielen soll.

Ich habe vor erst einmal mit der jetztigen Lösung an der Pentax Q rum zu experimentieren, aber meine Vorstellung ist ein zweites VNEX zu besorgen, und dieses an die Pentax Q umzubauen, wie Du es vorgeschlagen hast. Ich würde dann auch vorab den M39 Adapter Dir zukommen lassen.

Beim VNEX würde dass dann wohl "unschöner" aussehen, aber funktional natürlich egal sein.

Wen man 2 VNEXe hätte dann nicht

Nur das Kleingeld fehlt im Moment.

[GoldMark]

Verrückte Idee,

Sind nicht verrückte Ideen nicht das Salz in der Suppe bei unserem Hobby?
Das mit dem VNEX-System war am Anfang auch sicherlich so eine verückte Idee, und schau, wieviel Spass uns das Altglässer nun macht. Vielen Dank dafür Henry!!

aber cool ist es allemal mit dem kleinen Ding.

dasselbe habe ich auch gedacht und das schnuckelige Ding gekauft.



Hab mir das grad mal mit meinem Canon FD 2.8/300mm vorgestellt. Irrer Crop.. 1.680mm Entsprechung..

aber Ein 80mm Rodagon an das VNEX Basteln und schon braucht man dieses "Riesentrümmer" von 300 mm nicht mehr mitschleppen und läge dann schon bei fast 450mm.. genial.

ich habe ein 4/80 daheim liegen, aber leider keine Zeit dieses mal auszuprobieren. Das Wochenende ist schon mit Umbauarbeiten und Unterstützung der Kids in der Schule (Vorträge!!) geblockt

Aber ich werde Euch daran teil haben lassen, wenn ich das 4/80 anschraube ...

Ein kleines 105er Componon wäre dann schon knapp bei 600 mm angekommen und dass dann in der Jackentasche... whow

Träume sind erlaubte Nebenwirkungen bei der VQ, und ausdrücklich erwünscht

[hinnerker]

Ich habe vor erst einmal mit der jetztigen Lösung an der Pentax Q rum zu experimentieren, aber meine Vorstellung ist ein zweites VNEX zu besorgen, und dieses an die Pentax Q umzubauen, wie Du es vorgeschlagen hast. Ich würde dann auch vorab den M39 Adapter Dir zukommen lassen........

Nur das Kleingeld fehlt im Moment.

Als Besitzer eines VNEX Komplettsystems kannst Du das vormontierte Inlet mitsamt dem Wendel auch ohne weitere Teile beziehen.

Muttern hast Du ja und das vormontierte INLET, so wie Du es jetzt in den Q Adapter eingesetzt hast, kannst Du auch vormontiert einzeln beziehen für 70 Euro plus Porto.
Wollte ich nur mal so als Hinweis geben. Damit wären dann schnelle Objektivwechsel zwischen beiden Systemen möglich.
Den Rest, wie den Zebra Adapter, den Makrotubus und die weiteren Muttern und Wandlerplatten, den Retroring, den Innenverbinder.. all das hast Du ja schon und brauchst es kein zweites Mal.

LG
Henry

[hinnerker]

....
ich habe ein 4/80 daheim liegen, aber leider keine Zeit dieses mal auszuprobieren. Das Wochenende ist schon mit Umbauarbeiten und Unterstützung der Kids in der Schule (Vorträge!!) geblockt

Aber ich werde Euch daran teil haben lassen, wenn ich das 4/80 anschraube ...

Da bin ich auch sehr gespannt drauf, Bilder mit dem APO Rodagon und dem 4/80er bei gutem Wetter zu sehen. Schleif aber mal ein Stativ mit.. selbst wenn die Kamera einen Stabi hat.

Mich würde die BQ in der Tat interessieren, denn bei ISO 100 kann ich mir die Pentax schon als genialen Telekonverter vorstellen um mit den V-Objektiven in der Tat die Riesentüten zu ersetzen. Das wäre ein eindeutiger Vorteil.

Die Frage ist dabei aber eben die der Qualität des Ergebnisses.

Was ich so in Tests gelesen habe.. die aber allesamt mit dem Kit-Objektiv gemacht wurden, war wenig aussagekräftig, so dass ich schon überlegt hatte, mir selbst so ein Ding für einen Test zu besorgen.. mal sehen, vielleicht rückt PENTAX so eine Kamera ja mal für einen Bericht raus.

LG
Henry

[GoldMark]

So und nun ein weiteres Bild mit dem Rodagon APO N 2.8/50mm mit dem VQ:
(ISO 125, 0,8 Sek, F4, Geschärft und verkleinert mit IrfanView)




Noch ein zweites, schnell mal aus dem Büro durchs Fenster um unedlich zu testen. Der Kran befindet sich ca. 250m entfernt:
(ISO125, F,2.8, 1/200 Sek, Freihand, + Autokorrektur, Verkleinerung und dann nachgeschärft mit Irfanview)