Anschlüsse an Canon EF

[myCam]

Hallo zusammen,

als Einsteiger im MF-Bereich habe ich eine Frage:
Einige Objektive wie das Tokina AT-X Macro 90mm/2.5 gibt es ja in verschiedenen Anschlussvarianten (z.B. Canon FD, Nikon F, Olympus OM, Pentax ...). Welcher Anschluss ist hier für eine Canon 5D II zu empfehlen? Gibt es Vor- und Nachteile der verschiedenen Varianten?

Danke im Voraus :-)
Stefan

P.S. ich hoffe, ich habe keine bestehenden Thread übersehen...

[Helge]

Es sollte halt ein Anschluss sein, der sich mit glaslosem Adapter an der Kamera verwenden lässt. Eine entsprechende Liste haben wir hier zusammengestellt:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14839

Kurz gesagt: Von den gängigen Anschlüssen sind M42, Nikon, Olympus OM, PK und CY problemlos an EOS zu verwenden. Minolta MD und Canon FD geht nur mit Umbau oder mit Ausgleichslinse im Adapter.

[hinnerker]

Hallo zusammen,

als Einsteiger im MF-Bereich habe ich eine Frage:
Einige Objektive wie das Tokina AT-X Macro 90mm/2.5 gibt es ja in verschiedenen Anschlussvarianten (z.B. Canon FD, Nikon F, Olympus OM, Pentax ...). Welcher Anschluss ist hier für eine Canon 5D II zu empfehlen? Gibt es Vor- und Nachteile der verschiedenen Varianten?

Danke im Voraus :-)
Stefan

P.S. ich hoffe, ich habe keine bestehenden Thread übersehen...

Moin,

alle Auflagemasse oberhalb von 44mm sind für die Canon verwendbar..

1. Olypmus OM
2. Pentax
3. CY (Contax Yashica
4. Nikon F


Am Flexibelsten bist Du (kann ja sein, das mal eine Nikon Kamera ins Haus kommt, mit einer Nikon Variante..
Dieses hat das längste Auflagemaß (46,5mm) und kann auch an andere Kameras angeschlossen werden.

LG
Henry

[LucisPictor]

P.S. ich hoffe, ich habe keine bestehenden Thread übersehen...

Och, Stefan, gleich mehrere.

Aber kein Ding, bald wirst du dich hier auskennen und wissen, dass beinahe alles bereits schon einmal erklärt wurde.

Viel Spaß hier!

[myCam]

Danke an Helge und Henry :-)

Danke auch an LucisPictor. Die Liste der Adapter hatte ich schon gesehen. Mir ging es um Hinweise, wie z.B. die Flexibilität (Henrys Beitrag). Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es also abgesehen von Canon FD und Minolta MD eher eine "Geschmacksfrage".
(Nachtrag: Deine Einführung habe ich nun auch gelesen: Danke :-) )

[Alfred E.]

Muß Pentax für die 5DII nicht auch umgebaut werden?
LG
Gerhard

[hinnerker]

Muß Pentax für die 5DII nicht auch umgebaut werden?
LG
Gerhard

Nein kein direkter Umbau.. Teile-Entnahme ist für den Blendenmitnehmer hier und da erforderlich. Manchmal, je nach Objektiv auch eine überstehende Lichtfalle..

eher ein mechanisches Problem mit den überstehenden Teilen und keines des Auflagemaßes..

LG
Henry

[OpticalFlow]

Ich würde von Pentax K eher abraten, hatte mal eine Soligorlinse, wo man einiges haette veraendern muessen. Darüberhinaus sind vile der Adapter um 30 oder 40 Grad verdreht, wenn ich den Winkel richtig in Erinnerung habe.

[LucisPictor]

Danke an Helge und Henry :-)

Danke auch an LucisPictor. Die Liste der Adapter hatte ich schon gesehen. Mir ging es um Hinweise, wie z.B. die Flexibilität (Henrys Beitrag). Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es also abgesehen von Canon FD und Minolta MD eher eine "Geschmacksfrage".
(Nachtrag: Deine Einführung habe ich nun auch gelesen: Danke :-) )

Konica kriegst du auch nicht ran. Und natürlich die ganzen Linsen für Messsucherkameras.

[myCam]

Konica kriegst du auch nicht ran. Und natürlich die ganzen Linsen für Messsucherkameras.

Ausgehend von der Liste der Kauf-Adapter... http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14839 ging es mir erstmal nur um Vor- und Nachteile der "problemlosen" EF-Adaptierungen, da ein "Bokina" ja verschiedene Varianten zulässt. Hier zeigt mir das Posting von OpticalFlow, dass es im Einzelfall dann wohl doch Komplikationen geben kann.