Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: Ultra-Weitwinkelzoom für NEX

  1. #1
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard Ultra-Weitwinkelzoom für NEX

    Beinahe jeder NEXianer sucht ja nach einer Möglichkeit, mit starken Weitwinkeln zu fotografieren.
    Die einzige Lösung mit KBäquiv. 18mm zu fotografieren ohne lila Ecken zu produzieren war bisher das SEL 2.8/16 mit WW-Konverter.
    Die Ergebnisse sind mehr als brauchbar, doch vielleicht mag ja der eine oder andere eine Konverter-Lösung nicht.

    Ich hatte kürzlich die Möglichkeit, ein paar Fotos mit dem ersten Sony 4/10-18 in Deutschland an meiner NEX-7 zu fotografieren.
    Und ich muss sagen: umwerfend gut.

    Wenn das Teil nicht so teuer wäre, würde ich sagen, es gehört in jede NEX-Tasche.

    Hier zwei schnelle Beispiele - leider nur bei schlechtem Licht (10mm, ISO 1600, Blende 4, 1/10 sec) in der alten Uni in Marburg:

    1018a.jpg

    1018b.jpg

    1018c.jpg

    Keine Farbverschiebung in den Ecken der NEX-7 und bis in die Ecken scharf!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", LucisPictor :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.271
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    840
    Erhielt 2.219 Danke für 529 Beiträge

    Standard Madoka Weitwinkel.

    Habe gerade dies gefunden und nichts im DCC darüber gesehen.
    http://www.yasuhara.co.jp/madoka/index-e.html
    http://www.ebay.de/sch/i.html?_trksi...at=0&_from=R40
    Pierre
    Wahrscheinlich nur zum spielen, oder.
    soll auch für mFT kommen.
    Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
    Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
    auf Flickr--" pierbophoto"
    HB9SMU

  4. #3
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von digifret Beitrag anzeigen
    Habe gerade dies gefunden und nichts im DCC darüber gesehen.
    http://www.yasuhara.co.jp/madoka/index-e.html
    http://www.ebay.de/sch/i.html?_trksi...at=0&_from=R40
    Pierre
    Wahrscheinlich nur zum spielen, oder.
    soll auch für mFT kommen.
    Und dafür mir persönlich zu teuer...
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  5. #4
    Vito
    Gast

    Standard

    Funktioniert das 12er Heliar nicht an der Nex?

  6. #5
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Vito Beitrag anzeigen
    Funktioniert das 12er Heliar nicht an der Nex?
    Doch, ich glaube schon. Aber an den meisten NEXen produziert es lila Ecken.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. #6
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Das 15er Heliar geht an der Nex 5n ganz gut:

    http://www.flickr.com/search/?q=heliar&w=26688079@N04

    Hin und wieder gehen die Ecken von Blau ins Lila. Bei der Nex 7 ist es immer und extremer, da braucht es auch keinen Himmel, damit man es merkt.

    Beim 12er ist es noch extremer. Das würde ich nicht empfehlen.

    Günstig und gut - das 16mm SEL und den "Wide"-Aufsatz dazu, Carsten hatte diese Kombi
    Geändert von hinnerker (10.10.2013 um 17:51 Uhr)
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  8. #7
    Vito
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Doch, ich glaube schon. Aber an den meisten NEXen produziert es lila Ecken.
    Das ist wirklich alles seltsam - an den Fujis produziert das 15er Heliar deutliches Cornersmearing, das 12er funktioniert hingegen ganz wunderbar - scharf bis in die Ecken!

    Hier mal ein erster Test:

    20130905_0018.jpg

  9. #8
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    26.04.2012
    Beiträge
    273
    Danke abgeben
    41
    Erhielt 210 Danke für 86 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von digifret Beitrag anzeigen
    Habe gerade dies gefunden und nichts im DCC darüber gesehen.
    http://www.yasuhara.co.jp/madoka/index-e.html
    http://www.ebay.de/sch/i.html?_trksi...at=0&_from=R40
    Pierre
    Wahrscheinlich nur zum spielen, oder.
    soll auch für mFT kommen.
    Huch, wie bildet das denn ab? 7,3 mm Brennweite und es bildet auf einem APS-C Sensor
    kreisrund ab?

    Ich habe ein Minolta MD 4/7,5 Fish-Eye, das bildet äquidistant ab und füllt damit nahezu
    die gesamte Bildbreite der NEX-6.


    Gruß

    Helmut

  10. #9
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Vito Beitrag anzeigen
    Das ist wirklich alles seltsam - an den Fujis produziert das 15er Heliar deutliches Cornersmearing, ...
    Hmmm... die erste oder die zweite Version?
    Ich habe die erste (L39) Version und mir ist ein starkes Smearing bisher nicht aufgefallen. Ein wenig ist da, aber das stört kaum.
    An der NEX-7 hatte ich lila Ecken - aber auch kein Smearing. (Für die NEX hatte ich aber das 2.8/16 und den WW-Konverter, so dass ich das 15er Voigtländer so gut wie nie an der NEX hatte.) An der M8 funktioniert das Heliar 15 übrigens sehr gut!

    Also liegt es entweder an der Version oder am Exemplar.

    (Für die Fuji bin ich sehr gespannt auf das angekündigte 4/10-24!!)
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  11. #10
    Vito
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Hmmm... die erste oder die zweite Version?
    Ich habe die erste (L39) Version und mir ist ein starkes Smearing bisher nicht aufgefallen. Ein wenig ist da, aber das stört kaum.
    An der NEX-7 hatte ich lila Ecken - aber auch kein Smearing. (Für die NEX hatte ich aber das 2.8/16 und den WW-Konverter, so dass ich das 15er Voigtländer so gut wie nie an der NEX hatte.) An der M8 funktioniert das Heliar 15 übrigens sehr gut!

    Also liegt es entweder an der Version oder am Exemplar.

    (Für die Fuji bin ich sehr gespannt auf das angekündigte 4/10-24!!)

    Eigentlich für beide Versionen. Natürlich gibt es diverse Motive, wo das keine Rolle spielt und ich bin auch kein Pixelpeeper. Ich müsste mal suchen, aber im Fuji-Forum gibt es dazu einige viele Beispiele. Auch die Biogone zeigen konstrunktionsbedingt dieses smearing - noch viel schlimmer sogar. Umso verwunderlicher, dass das beim 12er Heliar nicht im geringsten auftritt. Erklären konnte das noch niemand so recht.

    Das 10-24 ist schon bei Brenner geliste - für 399,- :-) Sicher ein Druckfehler. Ich erwarte vor allem "Godot", das lang ersehnte und von mir vorbestellte 23er.

    Viele Grüße
    Stefan

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Digitales (Ultra-)Großformat
    Von uchris im Forum Großformatkameras
    Antworten: 79
    Letzter Beitrag: 08.09.2023, 10:49
  2. Problem mit ENNA Ultra Lithagon
    Von catwald im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 05.04.2022, 14:44
  3. Laowa 25mm f/2.8 2.5-5X Ultra Macro
    Von Dbuergi im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 03.07.2020, 12:27
  4. ISCO Ultra MC 2/130mm
    Von digifret im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 03.03.2015, 08:42
  5. Ultra-Weitwinkel ?
    Von F.Zett im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 11.03.2009, 16:04

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •