Seite 1 von 8 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 71

Thema: Tamron SP Adaptall 2.5/90mm

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard Tamron SP Adaptall 2.5/90mm

    Modell 52BB
    Brennweite 90mm
    Blendenbereich f/2.5 — 32, AE
    Bildwinkel 27°
    Linsen
    (Gruppen/ Elemente)
    6 / 8
    Naheinstellgrenze / Filmebene 0.39m
    Abbildungsmaßstab/ Zwischenring 1:2 [1:1]
    Filteraufnahme 49mm
    Durchmessser 64.5mm
    Blendenlamellen 9
    Gewicht 420g
    Gegenlichtblende Bajonett
    Zubehör SP 2X tele-converter #01F.


    Name:  IMG_9823.JPG
Hits: 3331
Größe:  339,1 KB


    Name:  IMG_9822.JPG
Hits: 3315
Größe:  324,1 KB

    Dieses Objektiv war an einer Minolta x-700 und hat mich mitsamt Kamera 25€ gekostet. Ich mache immer dann Schnäppchen, wenn ich gar nicht weiß, dass es ein Schnäppchen ist. Ich hatte nie etwas von dem Objektiv gehört, die Verarbeitung schien mir auch nicht gerade der Hit (ich war um 12Uhr auf dem Trödelmarkt, keiner wollte es bis dahin haben), umso überraschter war ich, als ich es dann erstmalig ausprobieren konnte. Der Adapter aus China ließ aber wieder warten...

    Ich habe die 52BB-Version, welche sich gegenüber dem Vorgänger nur äußerlich unterscheidet. Mittlerweile kann ich jedoch auch sagen, dass ich an der Verarbeitung nichts auszusetzen habe. Alles läuft sauber und präzise in seinen Bahnen. Die Entfernungsskala ist in einem Kunsstoffring eingefasst, der Rest ist aus Metall, das Bajonett genauso wie der Tubus, der im Nahbereich recht weit ausfährt. Der Blendenring läßt Schritte in halben Blenden zu, so dass insgesamt recht feinfühlig eingestellt werden kann.

    Das Adaptall-System hatte den Vorteil, dass es sich an praktisch jedes System anschließen ließ. Natürlich gab es nicht für alle Anschlüsse Adapter, doch die gängigsten wie für Nikon, Canon FD, Minolta, Konica usw. waren verfügbar. Die Tamron-Adaptall-Objektive genießen einen guten Ruf, es lohnt sich, danach Ausschau zu halten. Da dies aber auch kein Geheimnis mehr ist, ziehen die Preise natürlich an. Natürlich bekommt man heute problemlos auch Adapter für neuere System wie Canon EOS, falls man, wie ich, eines mit Minolta Bajonett erwischt hat. Da ja Minolta an EOS nicht geht, muss also ein neuer Adapter her.

    Erstmal habe ich, obwohl ja ein Makro-Objektiv, den Fernbereich ausgetestet. Angeschlossen an der 5DII.

    Zuerst das Vollbild, um auch mal Vignettierung bei f2.8 zu zeigen (die sehr gering ausfällt) und dann die 100% Crops Mitte und Rand bei Blende f2.5-f8, später folgen dann ein paar Macro - und Blümchenbilder... Wie immer DPP, alles Null... Schärfe 3. Habe nicht alle Blendenwerte genommen, da zu viel Arbeit.

    Name:  Tamron Vollbild 2.8.JPG
Hits: 3295
Größe:  436,3 KB

    100% Crop f2.5 Mitte (...ich habe Objektive hier, die bei diesen Blendenwerten noch heftige CAs bei diesem Motiv zeigen, -Hauswandkante, -Autodächer)
    Name:  Tamron 2.8 Mitte.JPG
Hits: 3292
Größe:  475,5 KB

    100% Crop f2.5 Rand (...mich erstaunt, dass der Randbereich bei Unendlich fast noch besser ist, als die Mitte. denke aber, dass ich korrekt fokussiert habe)
    Name:  Tamron 2.8 Rand.JPG
Hits: 3281
Größe:  532,4 KB

    100% Crop f4 Mitte
    Name:  Tamron 4 Mitte.JPG
Hits: 3252
Größe:  515,3 KB

    100% Crop f4 Rand
    Name:  Tamron 4 Rand.JPG
Hits: 3249
Größe:  556,6 KB

    100% Crop f5.6 Mitte
    Name:  Tamron 5.6 Mitte.JPG
Hits: 3197
Größe:  523,4 KB

    100% Crop f5.6 Rand
    Name:  Tamron 5.6 Rand.JPG
Hits: 3236
Größe:  566,2 KB

    100% Crop f8 Mitte
    Name:  Tamron 8 Mitte.JPG
Hits: 3253
Größe:  506,0 KB

    100% Crop f8 Rand
    Name:  Tamron 8 Rand.JPG
Hits: 3235
Größe:  566,8 KB
    Geändert von Waalf (16.02.2013 um 09:46 Uhr)

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", Waalf :


  3. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Noch ein paar Bildchen. Ich kann jetzt gar nicht mehr nachhalten, welche ich mit Offenblende gemacht habe. Daher nur die zwei, bei denen ich sicher bin.

    Name:  IMG_8301.JPG
Hits: 3155
Größe:  302,7 KB

    100% Crop
    Name:  Blumen 1 Cop.JPG
Hits: 3129
Größe:  311,1 KB

    100% Crop Paprikaschotenkerne
    Name:  Paprikaschotenkerne.JPG
Hits: 3171
Größe:  368,8 KB

    Und natürlich die Fliege auf dem Misthaufen, die für mich Anfänger brav still hielt. Sonst hätte ich freihand nix hinbekommen...
    Name:  IMG_8328.JPG
Hits: 3155
Größe:  331,2 KB

    ...und der 100% Crop daraus. Bin mir aber nicht 100% sicher, ob das Offenblende ist. Ich werde noch ein paar Bilder nachreichen
    Name:  Fliege.JPG
Hits: 3214
Größe:  395,6 KB

  4. 5 Benutzer sagen "Danke", Waalf :


  5. #3
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Salzknipser
    Registriert seit
    08.03.2011
    Ort
    Schriesheim
    Alter
    54
    Beiträge
    415
    Danke abgeben
    850
    Erhielt 176 Danke für 61 Beiträge

    Standard

    Hallo Waalf,

    danke für den informativen Test!
    LG

    Sven

  6. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Und Danke Helge, für Deine Aufmerksamkeit. Hatte es echt nicht bemerkt...

    Und doch noch ein Bildchen entdeckt mit Offenblende. Blümchen natürlich.

    Vollbild
    Name:  Blumen 2.JPG
Hits: 3126
Größe:  629,6 KB

    Und 100% Crop
    Name:  Blumen 2 Cop.JPG
Hits: 3110
Größe:  764,4 KB

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Waalf :


  8. #5
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.555
    Erhielt 10.298 Danke für 3.516 Beiträge

    Standard

    Das sieht nach einer sehr guten Leistung aus.. wie verhält es sich an Kontrastkanten? Farbsäume bei Offenblende an diesen?

    Ansonsten sehr gefällig und für das von Dir gezahlte Geld unfaßbar !!

    Glückwunsch zu dem Objektiv..

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  9. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Habe hier noch eins gefunden, Offenblende, etwas verkleinerter Crop. Der bläuliche Schimmer kommt vom Licht, sonst sehe ich da nix von Farbsäumen.
    Name:  IMG_8277.JPG
Hits: 3138
Größe:  476,6 KB

  10. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Hier noch mal eins... nichts zu sehen.
    Name:  IMG_8235.JPG
Hits: 3089
Größe:  421,0 KB

    Doch noch etwas gefunden. Ist jedoch auch mit Blitz aufgenommen worden, also wirklich extremste Situation und auch noch leicht in der Unschärfe. 100% Crop.
    Name:  IMG_8238.JPG
Hits: 3098
Größe:  320,2 KB

  11. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    Ja, das Tamron SP 90 hat einen guten Ruf, wie Deine Bilder zeigen: zurecht. Für das Geld ein Schnaeppchen, Glückwunsch.

  12. #9
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    28.09.2010
    Beiträge
    641
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 11 Danke für 11 Beiträge

    Standard

    Das kann ich bestätigen, selbst mit Kratzer in der Frontlinse ist das Objektiv noch ziemlich gut.

    Zum Thread bezüglich des Objektives geht es hier lang.

  13. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Danke für die Beiträge. Eigentlich wollte ich die Linse zur Refinanzierung anderer Optiken verkaufen, aber ich finde sie so gut, dass sie bei mir bleibt. Vor allem ist sie universell einsetzbar, geht als Macro-Linse zwar nur bis 1:2, liefert aber in allen Bereichen eine sehr ansprechende Leistung.

Seite 1 von 8 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Tamron Adaptall SP 8/500
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 58
    Letzter Beitrag: 14.01.2023, 20:27
  2. Tamron 2.5/135 mm (Adaptall-2)
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 17.02.2013, 14:59
  3. Vergleich Makro Tamron AF 90mm 2,8 vs Tamron Adaptall SP BBAR 90 2.5
    Von corned79 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 15.02.2013, 20:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •