Seite 45 von 75 ErsteErste ... 35434445464755 ... LetzteLetzte
Ergebnis 441 bis 450 von 743

Thema: VNEX - Vergrößerungsobjektiv und umgebaute Kameraobjektive - Bilderthread

  1. #441
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.02.2013
    Beiträge
    74
    Danke abgeben
    355
    Erhielt 55 Danke für 21 Beiträge

    Standard Noch ein paar Bilder vom Retina Rodenstock Heligon 2/50

    Name:  distel.jpg
Hits: 756
Größe:  114,6 KB

    Ein 100% Crop. Für mich hat es hervorragende Eigenschaften im Nahbereich.

    Name:  distel crop.jpg
Hits: 798
Größe:  266,7 KB

    Unendlich geht auch gut. Herz was willst du mehr.

    Name:  Broitzem.jpg
Hits: 752
Größe:  120,7 KB
    Die am Nachbartisch fotografieren sich mit einer Kamera. So ein altes Modell wo kein Telefon eingebaut ist.

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", Hans Wurst :


  3. #442
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Jo, das sieht doch gut aus..

    Zeigst Du uns noch, wie Du es befestigt hast.. oder hab ichs überlesen?

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  4. #443
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.02.2013
    Beiträge
    74
    Danke abgeben
    355
    Erhielt 55 Danke für 21 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Jo, das sieht doch gut aus..

    Zeigst Du uns noch, wie Du es befestigt hast.. oder hab ichs überlesen?

    LG
    Henry

    Ich hatte an einem alten V Objektiv einen Kunststoffring mit M39, der genau auf das Gewinde des Heligon passt. Den konnte ich mit der Mutter von der Kamera festschrauben.

    Name:  Rodenstock  Heligon 2.jpg
Hits: 917
Größe:  103,3 KB

    Name:  Rodenstock  Heligon.jpg
Hits: 912
Größe:  140,2 KB
    Die am Nachbartisch fotografieren sich mit einer Kamera. So ein altes Modell wo kein Telefon eingebaut ist.

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", Hans Wurst :


  6. #444
    optikus64
    Gast

    Standard

    Cool,

    tolle Bilder, die Linse kann auf jeden Fall was!

    Freue mich für Dich.

    Jörg

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", optikus64 :


  8. #445
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    59
    Beiträge
    1.887
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.307
    Erhielt 4.718 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Loeffel Beitrag anzeigen
    Vor einiger Zeit erhielt ich eine Canon Demi (also Halbformat) mit einem Canon SH 2,8/28mm Objektiv. Die Kamera stammt von 1963.

    Technische Daten des Objektivs:
    5 Linsen / 4 Gruppen,
    Nahgrenze an der Originalkamera 0,5m.

    Nach ziemlicher Pfriemelei ist es mir heute endlich gelungen, das Objektiv (zunächst mal vorläufig) an die NEX zu bringen:

    Anhang 25890

    Endlich mal ein "richtiges" Pancake an der NEX! Objektiv und Adapter sind nur rund 18mm "dick".

    Der Weg dahin:
    Erst mal der Ausbau und die Deaktivierung des Zentralverschlusses. Das ist mittlerweile fast schon Standard bei mir.
    Danach hat man einen ziemlich kleinen kompakten Block vor sich, der sich in einem M39-NEX-Adapter versenken läßt, wenn man das M39-Inlay entfernt und etwas längere Inbusschrauben zum Arretieren der Objektivs verwendet.
    Problematisch ist der recht weit abstehende Hebel für die Betätigung der Blende. Hierfür muß einiges an Material vom Adapter weggefräst werden. Harte Arbeit für den Dremel.

    Hier mal noch ohne nachträgliche Schwärzung:
    Anhang 25891

    Wichtig ist vorab die Ausrichtung des Objektivs im Adapter, damit der Blendehebel nicht durch eine der 3 Arretierschrauben blockert wird. Der Verschiebeweg des Hebels von Offenblende bis zur kleinsten Blende 22 ist aber kleiner 120°, so daß bei entsprechender Ausrichtung des Objektivs der Hebel zwischen 2 Schrauben problemlos durchbewegt werden kann.

    Anhang 25892

    Anhang 25893

    Leider erreicht es momentan noch nicht ganz unendlich. Objektivseitig ist mittlerweile alles ausgereizt, so daß einzig etwas Abtragung am Adapter noch für das korrekte Auflagenmaß sorgen kann. Da bin ich mir momentan allerdings noch nicht sicher, ob ich für das Objektiv den Adapter endgültig opfern will.
    Einige erste Testbilder vom heimischen Balkon sind hier nicht zeigenswert.
    Was aber schon auffällt:
    Es vignettiert, und mit zunehmend geschlossener Blende nimmt die Vignettierung deutlich zu. Das ist sicher zum einen dem für Halbformat ausgelegten Objektiv geschuldet, zum anderen liegt die Blende hinter dem kompletten Linsenblock.

    Ein paar (Test)Bilder reiche ich in Kürze nach, momentan trübt es sich leider schon wieder ein.
    So, einige Zeit ist vergangen, und ich habe mich mal wieder diesem Objektiv aus Beitrag #415 ff gewidmet.

    Unendlich ist unter Verwendung eines M39-NEX-Adapters tatsächlich möglich. Es muß allerdings noch etwa 1mm vom Adapter abgetragen werden. Dann kann das Objektiv wie von mir angedacht im Adapter versenkt werden.

    Beweisfoto:

    100% Crop, der Strommast ist ca 80m entfernt.

    Name:  DSC05793.jpg
Hits: 837
Größe:  198,1 KB

    Hat es sich nun gelohnt ?
    Eigentlich nicht. Der Aufwand ist recht hoch und die Ergebnisse für meine Begriffe nur durchschnittlich bis mässig.
    Das Hauptproblem ist die recht starke Vignettierung, die auch bei richtigen U-Punkt zu heftig ausfällt.
    Bei Offenblende ist das Objektiv im Zentrum recht scharf, die Schärfe fällt aber zum Rand hin recht schnell ab. Abgeblendet ist das ab f4-f5,6 kein Thema mehr. Dafür nimmt die Vignettierung noch zu.

    Beispielbilder spare ich mir, an der Charakteristik hat sich nichts geändert im Verhältnis zu den schon weiter oben gezeigten Beispielen.

    Schade, denn nach wie vor hätte mir das Objektiv als Pancake an der NEX sehr gut gefallen.

    Name:  IMG_5913.jpg
Hits: 827
Größe:  172,4 KB

    Name:  IMG_5914.jpg
Hits: 802
Größe:  211,3 KB
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6500, A6000, VNEX
    ALLE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Loeffel :


  10. #446
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.02.2013
    Beiträge
    74
    Danke abgeben
    355
    Erhielt 55 Danke für 21 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Loeffel Beitrag anzeigen
    Hat es sich nun gelohnt ?...
    Eigentlich nicht. Der Aufwand ist recht hoch und die Ergebnisse für meine Begriffe nur durchschnittlich bis mässig.

    Schade. Aber danke, wir wissen jetzt es lohnt sich nicht.

    LG Dieter
    Geändert von hinnerker (16.03.2015 um 05:29 Uhr)
    Die am Nachbartisch fotografieren sich mit einer Kamera. So ein altes Modell wo kein Telefon eingebaut ist.

  11. #447
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    59
    Beiträge
    1.887
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.307
    Erhielt 4.718 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    Inzwischen steht mir auch ein Steinheil Cassarit 2,8/50mm für Braun Paxette zur Verfügung, eine Leihgabe unseres Forenkollegen Phillipp.
    Kollege ropmann hatte hier mal das Cassarit 2,8/45mm vorgestellt, hier also ein paar Bildbeispiele von dem Objektiv mit der minimal längeren Brennweite am VNEX:

    Erst mal an meiner NEX-3:

    Name:  IMG_5915.jpg
Hits: 726
Größe:  139,7 KB

    Es sieht an der NEX genau so schick aus wie das 45er und wirkt wie für die NEX gemacht. Die 12 Blendenlamellen sorgen für schöne runde Highlights bei allen Blenden. Etwas ungünstig ist allerdings die Anordnung der Bedienringe. Bei Betätigung der Blende erfolgt am vorderen Ring und verstellt grundsätzlich die Fokussierung, deshalb ist eine genaue Fokussierung erst nach dem Schließen der Blende möglich.

    Hier also ein paar Bildbeispiele, alles Offenblende:

    Name:  DSC05923 Steinheil Cassarit 2.8-50 .jpg
Hits: 671
Größe:  138,2 KB

    Name:  DSC05932 Steinheil Cassarit 2.8-50 .jpg
Hits: 673
Größe:  193,7 KB

    Name:  DSC05959 Steinheil Cassarit 2.8-50 .jpg
Hits: 694
Größe:  123,1 KB

    Name:  DSC05912 Steinheil Cassarit 2.8-50 .jpg
Hits: 697
Größe:  96,3 KB
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6500, A6000, VNEX
    ALLE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  12. 9 Benutzer sagen "Danke", Loeffel :


  13. #448
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Schöne Farben malt es ins Bild.

    Die Highlights sehen sauber aus... etwas wenig Kontrast, was aber wohl einer fehlenden Streulichtblende geschuldet sein mag.

    Ansonsten aber recht ansprechende Ergebnisse, abseits von reiner "Schärfeforderung" wie z.B. beim APO Rodagon und anderen.
    Sehr gefällig..

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  15. #449
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    59
    Beiträge
    1.887
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.307
    Erhielt 4.718 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Schöne Farben malt es ins Bild.

    Die Highlights sehen sauber aus... etwas wenig Kontrast, was aber wohl einer fehlenden Streulichtblende geschuldet sein mag.

    Ansonsten aber recht ansprechende Ergebnisse, abseits von reiner "Schärfeforderung" wie z.B. beim APO Rodagon und anderen.
    Sehr gefällig..

    LG
    Henry
    Ja, es ist recht streulichtanfällig. Zudem ist es auch innen noch verschmutzt. Da es nicht mein Eigentum ist, habe ich keinen Eingriff in das Innere vorgenommen.
    Insgesamt bin ich recht angetan von dem guten Stück.
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6500, A6000, VNEX
    ALLE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  16. #450
    Fleissiger Poster Avatar von Phillipp
    Registriert seit
    02.08.2011
    Ort
    Mainz
    Beiträge
    103
    Danke abgeben
    647
    Erhielt 50 Danke für 19 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Loeffel Beitrag anzeigen
    Zudem ist es auch innen noch verschmutzt. Da es nicht mein Eigentum ist, habe ich keinen Eingriff in das Innere vorgenommen.
    Insgesamt bin ich recht angetan von dem guten Stück.
    Hallo Stefan,

    vielen Dank für die Vorstellung dieser Linse. Da ich ja leider kein VNEX habe, konnte ich das Teil nie testen.
    Die "Bubbels" auf dem zweiten Bild (Ahornblatt im Gras) finde ist sehr interessant.

    Also wenn du magst kannst du es gerne zerlegen und reinigen :P
    Dann muss ich das nicht mehr machen

    viele Grüße
    Phillipp
    EOS 5D & 6D | EOS 50D | A7 | flicker
    Objektive: zu viele, aber noch lange nicht genug...

Seite 45 von 75 ErsteErste ... 35434445464755 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Industar 96u - 1 (3,5 / 50) Vergrößerungsobjektiv
    Von ulganapi im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.06.2022, 19:00
  2. Stativaufnahmen - Bilderthread
    Von Rob70 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 24.04.2022, 15:16
  3. Für Sony E-Mount umgebaute Meostigmat 1.4/70mm.. wer hat noch nicht und will nochmal?
    Von hinnerker im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 10.01.2016, 06:48
  4. VNEX - Vergrößerungsobjektiv und umgebaute Kameraobjektive - Bilderthread
    Von hinnerker im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 91
    Letzter Beitrag: 26.09.2012, 20:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •