Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 35

Thema: Industar-69 2.8/28 (Chaika M39)

  1. #11
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    79
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.401 Danke für 364 Beiträge

    Standard

    Hallo Sarah,
    wenn es denn ohne "high tech" gehen soll. Schaue Dir zuerst die Vorder- und Rücklinse Deines Objektives der Begierde sorgfältig an und zwar bei offener Blende. Wenn Du dann nichts Auffälliges siehst (Kratzer, Verästelungen von Fungus, Ablättern von Vergütungen) - dann solltest Du die Blendenmechanik betätigen.
    Läßt sich die Blende leicht öffnen und schließen? Wie sehen die Blendenlamellen aus? Sind sie verölt?
    Zum Schluß betätigst Du noch den Entfernungseinstellring. Ist er sehr schwergängig?
    Paßt nun alles, gilt es den Preis auszuhandeln - mal kurz weggehen und sagen "das muß ich mir noch einmal überlegen" - später wiederkommen und für 50% des Preisangebotes zuschlagen.
    Gruss Fraenzel

  2. #12
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    15.09.2012
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    danke, fraenzel!!

  3. #13
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    12.04.2013
    Beiträge
    8
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 3 Danke für 1 Beitrag

    Standard Industar 69 - Invertierung - warum?

    Ich frage mich, warum das Objektiv vignettiert. Es wurde doch für Halbformat konstruiert. In der NEX ist ein APS-C-Sensor mit den Maßen 23,4 mm x 15,6 mm. Halbformat ist 24 mm x 18 mm. Demnach müßte es super an die Nex passen. Weiß jemand ne Antwort auf die Frage? Vignettiert das Industar 69 auch an der Chajka?

    Grüße,

    Seimi

  4. #14
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.088
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.127
    Erhielt 3.258 Danke für 736 Beiträge

    Standard

    Das Industar-69 habe ich seit einigen Wochen an meiner auf Infrarot umgebauten Fuji X-A1. Der Grund für die Anschaffung war, dass ich endlich ein Pancake wollte, und unter diesem Aspekt ist das Industar ein voller Erfolg, denn damit passt die Fuji endlich schön in die Handtasche, was weder mit dem Kit-Objektiv noch mit irgendeinem adaptierten Nikkor oder M42-Objektiv der Fall ist. Und 28mm sind eine schöne Brennweite für Infrarot-Fotografie an APS.

    Name:  DSE_5547.jpg
Hits: 951
Größe:  272,8 KB
    Hier ist das Industar an der Fuji.

    Name:  DSE_5551-Industar-69.jpg
Hits: 529
Größe:  248,1 KB
    Links das Industar mit Adapter, Mitte ohne Adapter.

    Mein Industar-69 ist im Zentrum erstaunlich scharf (um Klassen besser als mein Industar-61 53/2,8), das hatte ich so gar nicht erwartet. Von Blende 2,8 bis 11 ist das Zentrum gut bis sehr gut, erst bei Blende 16 lässt es merklich nach. Die Ränder sind aber ein anderes Thema. Die sind eigentlich bei Blende 16 überhaupt erst brauchbar. Vorher sind sie deutlich unscharf. (Die Berwetung bezieht sich ausschließlich auf die Leistung bei Infrarot. Ich habe es nie im sichtbaren Licht benutzt.) Des weiteren ist das Industar bei jeder Blende komplett frei von den sonst im Infrarot häufig auftretenden Hotspots.

    Wenn ein Pancake gesucht wird, gibt es soweit ich weiß nur zwei Alternativen, das Fuji 27/2,8 und das Meike/Neewer/Voking 28/2,8.

    Das Fuji 27/2,8 hat im Infrarot leider einen deutlichen Hotspot und ist deshalb für mich nicht zu gebrauchen, egal wie scharf es vielleicht wäre.

    Das Meike/Neewer/Voking 28/2,8 ist im Infrarot komplett frei von Hotspots (ich habe es selbst nicht benutzt, ich habe aber Beispielbilder vorliegen). Es fällt zum Rand hin nicht derart dramatisch ab und ist dort deutlich besser als das Industar. Im Zentrum ist das Industar aber besser. Außerdem ist ein altes Sowjet-Objektiv zum Fotografieren viel stilvoller als ein modernes China-Modell .

    Name:  DSCF0701.jpg
Hits: 516
Größe:  269,8 KB
    Standard-Braun-Ergebnis.

    Name:  DSCF0698.jpg
Hits: 515
Größe:  287,6 KB
    Bearbeitung mit Kanaltausch

    Name:  DSCF0752.jpg
Hits: 516
Größe:  254,2 KB
    Ebenfalls mit Kanaltausch, etwas andere Farbgebung.

    Name:  DSCF0761.jpg
Hits: 530
Größe:  268,1 KB
    Schwarz-Weiß-Umsetzung

    Name:  DSCF0718.jpg
Hits: 509
Größe:  245,9 KB
    Nochmal Schwarz-Weiß

    Name:  DSCF0718_Ausschnitt.jpg
Hits: 529
Größe:  277,0 KB
    Ein 1:1-Ausschnitt aus dem Zentrum. Daran habe ich nichts auszusetzen.

    Mein Problem ist damit, wie kann ich Filter nutzen? Welche Filtergröße hat das Industar-69 überhaupt? Und gibt es dafür Step-Up-Ringe?

  5. 9 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  6. #15
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.573
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.112
    Erhielt 6.970 Danke für 1.457 Beiträge

    Standard

    Laut der russischen Datenbank-Seite "allphotolenses.com" hat es einen Filterdurchmesser von 22,5mm. Das ist dann wohl der kleine Haken bei einigen Pancakes - das kleine Filtergewinde. Da findet man kaum Filter oder Step-up-Ringe und bei der kurzen Brennweite kann man auch nicht zu viel vorn dranschrauben, weil es sonst eventuell virgnettiert. Auf die "Schnelle" habe ich nichts unter 26mm gefunden.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", classicglasfan :


  8. #16
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.007
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.909
    Erhielt 16.205 Danke für 2.574 Beiträge

    Standard

    Hallo Anthracite,

    die Filtergröße ist 22,5mm und es ist ein elendes Gefummel, die reinzuschrauben (zumindest mit meinen Händen), wenn Du nun einen Step-Up Ring - sofern es einen gibt - anbringen würdest,
    um einen größeren Filter verwenden zu können, dann kannst Du nicht mehr die Blende verstellen. Ich habe das Teil auch irgendwo, war einmal an meiner Olympus E-P3.

    VG

    Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :


  10. #17
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.088
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.127
    Erhielt 3.258 Danke für 736 Beiträge

    Standard

    22,5mm - hmm, dafür gibt es bei Heliopan sogar noch Infrarotfilter (Ziel wäre es, einen 850nm IR-Filter für reine SW-Fotografie an der auf 720nm umgebauten Kamera zu nutzen). Allerdings kostet der IR-Filter 50 Euro, das Objektiv hat 6,10 Euro gekostet (plus Porto, das war mehr) - ein gewisses Missverhältnis.

    Step-Up-Ringe für 22,5mm scheint es nicht zu geben - und da ließe sich die Blende in der Tat nicht mehr bedienen.

    Die Alternative ist, ich besorge mir einen Step-Up-Ring von 46 auf 52 - 46mm müssten gerade noch über das Objektiv passen, wäre aber zu verifizieren (Edit: 46mm reichen nicht, es müssen 49mm sein, siehe die beiden folgenden Beiträge) - kleide diesen mit Filz aus und dann hätte ich einen Aufsteckhalter für meine vorhandenen Filter. Dann könnte man die Blende zwar auch nicht bedienen, aber wenn's nur aufgesteckt ist, kann man den Filter schnell abnehmen zum Bedienen der Blende.
    Geändert von Anthracite (09.01.2017 um 18:44 Uhr)

  11. #18
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Anthracite Beitrag anzeigen
    Die Alternative ist, ich besorge mir einen Step-Up-Ring von 46 auf 52 - 46mm müssten gerade noch über das Objektiv passen, ...
    Hab's gerade mal probiert. Ein 46-49 Step-Up passt nicht über's Objektiv - jedenfalls nicht über mein Exemplar.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  13. #19
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.088
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.127
    Erhielt 3.258 Danke für 736 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Hab's gerade mal probiert. Ein 46-49 Step-Up passt nicht über's Objektiv - jedenfalls nicht über mein Exemplar.
    Danke, dann habe ich es definitiv. Ich habe keine Step-Downs für 46mm, da kann ich es nicht direkt testen. Das Industar passt noch in ein 46mm-Filtergewinde hinein, aber der Step-Up/Down wird ja ebenfalls ins Filtergewinde geschraubt, und dadurch ist die effektive Öffnung dieses Ringes natürlich kleiner.

  14. #20
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.088
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.127
    Erhielt 3.258 Danke für 736 Beiträge

    Standard

    Bitte löschen, Fehlbedienung

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Industar-50-2 3,5/50
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 15.11.2019, 18:36
  2. Industar-50-2 3,5/50 Alu M39
    Von Hessischefotos im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 20.02.2019, 17:04
  3. Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
    Von SantaKlaus im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 23.09.2016, 22:09
  4. Industar-61 2.8/53 (M39)
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 25.05.2009, 16:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •