Erste Schritte in der IR-Fotografie (neu)

[Anthracite]

@Jubi:

Es gibt Methoden, Schwarz-Weiß-Bilder in Farbbilder umzuwandeln. Allen gemein ist: Viel Arbeit. Man muss im Prinzip für jedes Bildelement raten, welche Farbe es hat, und es dann in Gimp/Photoshop oder sonstwo entsprechend einfärben. Das ginge auch hier.

Einen Automatismus (dein Plugin) kann es nicht geben, da im Infrarotbild die ursprüngliche Farbinformation nicht enthalten ist. Es sind nur Informationen in Wellenlängen oberhalb von etwa 700nm enthalten. Unterschiede bei kürzeren Wellenlängen (ab 380nm), die für die sichtbaren Farben essentiell sind, sind im Bild nicht vorhanden. Unterschiedliche Farben im sichtbaren Licht können die gleiche Farbe im Infrarot haben und umgekehrt. Auch sind Infrarotbilder nur Zweifarbbilder (im Gegensatz zu den Dreifarbbildern im sichtbaren Licht), da sich in dem IR-Wellenbereich die Bayer-Farbfilter für Grün und Blau identisch verhalten. (Ab etwa 830nm Grenzwellenlänge sind es sogar nur Einfarbbilder, da dann alle drei Farbfilter grün, rot und blau sich gleich verhalten, d. h. aus den Bildern kann man nur noch Schwarz-Weiß-Bilder machen.)

[CanRoda]

Genau solche Bildbeispiele haben mich interessiert sind sehr informativ, mein Dank hierfür! Mit welcher Kamera machst Du die faszinierenden Bilder?

[Anthracite]

Die älteren Bilder einschließlich der aus Beitrag #677 habe ich mit einer Nikon D600 ohne Umbau gemacht, und vor das Objektiv kommt einfach ein IR-Filter mit 720nm oder 850nm Grenzwellenlänge von Hoya oder Heliopan. Für erste Versuche empfehlen sich 720nm. Mittlerweile habe ich mir eine kleine Fuji X-A1 auf Infrarot umbauen lassen (IR-Sperrfilter raus, IR-Filter mit 700nm rein, normale Bilder sind dann nicht mehr möglich), mit der alle neueren IR-Bilder z. B. aus Beitrag #669 gemacht wurden.

Eine umgebaute Kamera hat natürlich klare Vorteile, weil man dann frei Hand fotografieren kann, weil man bewegte Motive einfangen kann und weil die Bildkomposition am Bildschirm (Spiegellose haben hier Vorteile gegenüber Spiegelreflexen) wesentlich einfacher geht. Bei einer unmodifizierten Kamera nimmt der Infrarot-Filter so viel Licht, so dass man durch den Spiegelreflexsucher gar nichts sieht, und auf dem Display auch Mittags in der hellen Sonne (bei der D600, andere Kameras können abhängig von der Wirksamkeit des eingebauten IR-Sperrfilters abweichen) nur bei Objektiven von mindestens Lichtstärke f/2,0 überhaupt Motivteile sichtbar sind, an Hand derer man scharf stellen kann (bei lichtschwächeren Objektiven muss man den Filter abnehmen zum Scharfstellen, und anschließend ein wenig korrigieren, etwa nach IR-Index), zur Bildkomposition muss immer der Filter abgenommen werden, außer man schießt auf gut Glück, und ein Stativ ist immer nötig, da auch Mittags Belichtungszeiten bis zu zehn Sekunden möglich sind.

Dennoch hat auch die IR-Fotografie mit unmodifizierten Kameras seine Vorteile. Gerade zu Anfang geht es nicht (nur) um künstlerisch ansprechende Bilder, sondern einfach darum, unsere bekannte Welt im Infrarotlicht neu kennen zu lernen. Und da ist es von Vorteil, neben einem IR-Bild auch nach Abnahme des Filters ein Bild im sichtbaren Licht zu machen, um noch nachher zu sehen, wie sich die Bilder unterscheiden. Z. B. in Beitrag #677 Treckerspuren, die erst im IR sichtbar werden, anderswo schwarze Gegenstände, die in IR zweifarbig sind oder manchmal Schatten, die in IR anders fallen.

Von der Bildqualität her sind beide Methoden, normale Kamera mit IR-Filter und umgebaute Kamera, gleichwertig, zumindest solange keine Bewegung im Bild ist.

Um an unmodifizierten Kameras brauchbare Ergebnisse zu erzielen, wird ein hochwertiger IR-Filter (z. B. Heliopan oder Hoya) benötigt. Billigfilter blockieren das sichtbare Licht nicht stark genug, damit sich das IR-Licht trotz kamerainternen Sperrfilters durchsetzt. Manche neue Kameras von Canon und Sony haben aber so starke eingebaute IR-Sperrfilter, so dass nicht mal mit einem hochwertigen IR-Filter brauchbare Ergebnisse zu erzielen sind. Kameras von Nikon und vor allem Fuji funktionieren meiner Erfahrung nach hingegen gut.

[CanRoda]

Auch hier wieder mein Dank für die ausführlichen Erläuterungen. Den Filter besorge ich mir und bezüglich meiner Kamera EOS 6 lasse ich es auf den Versuch ankommen, wenns nicht geht gibt es ein 2. Gehäuse. Ich meine das ist die Sache allemal wert.

[eos]

Heute kam ulganapis Paket an, meine netten Nachbarn hatten es zwischengelagert. Inhalt: eine umgebaute IR Kamera von Olympus E-PL1 mit elektronischem Sucher, 3 Akkus, Adapter für M42, FD und meine 52iger SFTs. Wahnsinn !!!
Endlich konnte ich auch mal probieren, wie die IR Fotografie ist.....
Knappe Stunde mal die Straßen runtergelaufen.....

Ganz herzlichen Dank Dieter für diese tolle Leihgabe....hoffentlich sehen wir uns nächstes Jahr in Berlin.

Was liegt näher, als gleich ein Projektionsobjektiv dranzuhängen ?

Eiki-Zoom-16 1,6 35-45 Swiss Made

LG Claas

#1
Olympus.jpg

#2
P9200045.jpg

#3
P9200043.jpg

#4
P9200024.jpg

#5
P9200032.jpg

#6
P9200033.jpg

#7
P9200040.jpg

#8
P9200038.jpg

#9
P9200027.jpg

#10
P9200037.jpg

[Jubi]

Tststs, wo sind denn da schon wieder die Nummern, Claas?
Vor lauter Freude wieda vajessen?😆
Na, feine Bilder sind das; das vorletzte mag ich besonders, is' wie ne Filmszene👍
Gx
Jubi

[eos]

Hehe, tatsächlich vergessen Jubi...
Nachgenummert....
Grüße Claas

[eos]

Olympus E-PL1 (modified IR)

Gruß Claas

#1
P9210058.jpg

#2
P9210105.jpg

#3
P9210097.jpg

#4
P9210092.jpg

#5
P9210070.jpg

#6
P9210066.jpg

#7
P9210089.jpg

[ulganapi]

Du nist schon auf dem besten Weg,
Mit Kanaltausch;
P9210089.jpg
P9210070.jpg
und hier in SW und ein paar zusätzlichen klicks
K1024_P9210066.JPG

Gruß Dieter

[eos]

Hallo Dieter... Meine Software, PSE12, kann leider keinen Kanaltausch, da muss ich mich nochmal umsehen.... Teilweise gefallen mir die Bilder auch gut ohne Tausch...
Auf Flickr hatte ich auch ein bw Bild daraus gemacht....

Grüße Claas