Seite 4 von 78 ErsteErste ... 234561454 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 771

Thema: Erste Schritte in der IR-Fotografie (neu)

  1. #31
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.271
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    840
    Erhielt 2.222 Danke für 529 Beiträge

    Standard

    Danke für die Links.
    Ich habe mir das ganze ein wenig durchgelesen.
    Da wird irgendwo erwähnt dass Der User anstelle des herausgenommenen Filters eine Glasscheibe eingebaut hat oder einbauen wollte weil er ohne nicht mehr unendlich einstellen konnte.
    Bei mir kann ich das nicht bestätigen.
    Mein Filter ist ca 2.5 mm dick und jetzt wo es entfernt ist kann ich noch genau so bis unendlich Fokussieren. Allerdings ist das Bild nicht sehr scharf, was ich mir damit erkläre dass die Kamera ohne IR Filter sowohl IR wie auch normale Lichtwelle auf dem Sensor bekommt die scheinbar verschieden Tief auf und in dem Sensor fallen .
    Ich hoffe also bald mein Filter zu bekommen, aber da ich bei der Bezahlung falsch gesehen oder vielleicht ein Tropfen Rotwein zu viel getrunken hatte, habe habe ich 50 cts zu wenig überwiesen und muss nun warten dass diese 50cts eintreffen bevor das gute Stück verschickt wird.

    normale Lichtwelle auf dem Sensor bekommt die scheinbar verschieden Tief auf und in dem Sensor fallen .
    Stimmt das oder gibt es eine anderere Erklärung ????

    Pierre
    Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
    Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
    auf Flickr--" pierbophoto"
    HB9SMU

  2. #32
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Deine Linsen sind noch so toll apochromatisch (wenn überhaupt) das Sichtbar und IR auf einen Punkt fokussiert werden.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  3. #33
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.271
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    840
    Erhielt 2.222 Danke für 529 Beiträge

    Standard

    Deine Linsen sind noch so toll apochromatisch (wenn überhaupt) das Sichtbar und IR auf einen Punkt fokussiert werden.
    Tur mir leid, aber ich habe Deinen Satz nicht so richtig verstanden !


    Pierre
    Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
    Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
    auf Flickr--" pierbophoto"
    HB9SMU

  4. #34
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.271
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    840
    Erhielt 2.222 Danke für 529 Beiträge
    Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
    Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
    auf Flickr--" pierbophoto"
    HB9SMU

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", digifret :


  6. #35
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von digifret Beitrag anzeigen
    Tur mir leid, aber ich habe Deinen Satz nicht so richtig verstanden !
    Ja, hab zu schnell getippt:
    Deine Linsen sind nicht so toll apochromatisch korrigiert (wenn überhaupt) das sichtbares Licht und Infrarot auf einen Punkt fokussiert werden.
    Deshalb die Unschärfe.

    Bei normalen achromatisch korrigierten Optiken wird das Licht zweier Wellenlängen richtig auf einen Punkt fokussiert. Bei Apochromaten eigentlich das Licht dreier unterschiedlicher Wellenlängen - eigentlich weil nicht jeder Hersteller das so sieht, z.B. scheint das Rodenstock Apo Rodagon 50mm/2.8 keine apochromatische Korrektur aufzuweisen.

    Fairerweise sollten diese Wellenlängen auch einigermaßen gleichmäßig über das Spektrum verteilt sein, also nicht ein Apochromat für 550, 551 und 552 nm :-)
    Aber als Spektrum wird üblicherweise das sichtbare Spektrum genommen - und so gibts im Fotobereich kaum Optiken die sowohl Sichtbar als auch IR wirklich auf eine ebene fokussieren.
    Das Jenoptik Coastal 60mm/4 Apo Makro ist so ein geniales Objektiv.

    Ja, der genannte Link ist gut - gute und fundierte Infos auch zu technischen Aspekten die man sonst nicht findet!
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Keinath :


  8. #36
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.271
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    840
    Erhielt 2.222 Danke für 529 Beiträge

    Lächeln

    So hier die ersten 2 Fotos mit dem 720n Filter, doch ein bisschen nachgearbeitet da die Orginale noch etwas blass sind.
    Kamera Oly Pen E-PL2
    Objektiv Zeiss Planar 1.4/85mm
    Verschlusszeit 1/160
    Blende zwischen 8 und 11
    Einfach aus der Hand.
    Dabei habe ich gesehen dass ich mit diesem Objektiv mit dem IR Umbau nicht unendlich einstellen kann , aber bei kleiner Blende ist es scharf.
    An meiner anderen, normalen Kamera ist das Unendlich mit Offen blende möglich.
    Was dem Bild angeht, der See ist ca 6 Km entfernt, der See selber ist 7 Km an dieser Stelle. und es war ein bisschen Dunstig. Die Sicht ist Drastik gesteigert.
    Pierre
    ir1.jpg
    ir2.jpg
    Nicht zu vergessen dass ich das Bild genau wie das Originale IR im Elektronischen Sucher sehe .
    Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
    Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
    auf Flickr--" pierbophoto"
    HB9SMU

  9. #37
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    18.05.2013
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard ui, da hab ich auch welche :-)

    An unserer Traun, Wasser ist immer ein schönes Motiv zusätzlich :-)
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  10. #38
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.271
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    840
    Erhielt 2.222 Danke für 529 Beiträge

    Standard

    Heute ist das Wetter endlich etwas besser.
    Habe es mal wieder versucht und habe eine ganze Reihe geschossen in IR .
    Hier ein Panorama.Sans titre.jpg
    Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
    Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
    auf Flickr--" pierbophoto"
    HB9SMU

  11. #39
    Fleissiger Poster Avatar von irgendeine
    Registriert seit
    18.06.2011
    Ort
    Vorderpfalz
    Beiträge
    179
    Danke abgeben
    236
    Erhielt 81 Danke für 39 Beiträge

    Standard

    Die Panasonic Lumix FZ30 (und auch FZ50) ist ohne Umbau IR-fähig.
    IR-LumixFZ30.jpg
    Älteres Bild, ich hab schon lange nicht mehr mit IR rumgespielt.
    Könnte ich eigentlich mal wieder ...

  12. #40
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.271
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    840
    Erhielt 2.222 Danke für 529 Beiträge

    Standard

    P5277970-P5277976.jpg
    Natürlich , jede Kamera sollte IR fähig sein aber es ist schon ein unterschied wenn die Kamera auf einem Stativ steht mit ???? Belichtungzeit oder wie hier , 5 Bilder für das Panorama (mit Hugin) und jedes 1/160 Sekunde blende 14 Iso 200 und frei Hand .
    Soll keine Kritik sein, aber ist nicht das Gleiche. Nicht vergleichbar wegen der Technik.
    Sehr schön das Bild, von Irgendeine.
    Pierre
    Uebrigens mein Bild ist alles als perfekt, der Weissabgleich der mittleren Bilder ist falsch, aber ist nur ein Test, sind halt erste Schritte in der IR Fotografie.
    Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
    Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
    auf Flickr--" pierbophoto"
    HB9SMU

Seite 4 von 78 ErsteErste ... 234561454 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Ein Linsenbilderrätsel – das erste am 2.4.14
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 03.04.2014, 20:47
  2. GX7 ... erste Gerüchte!
    Von LucisPictor im Forum Olympus/Panasonic/Leica
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 03.08.2013, 23:31
  3. Erste Schritte in der IR-Fotografie
    Von LucisPictor im Forum Canon, Nikon, Olympus, Panasonic
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 13.07.2012, 08:37

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •