Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 25

Thema: Sigma 20mm F1,8 EX aspherical DG für Canon

  1. #1
    Waalf
    Gast

    Standard Sigma 20mm F1,8 EX aspherical DG für Canon

    Ich habe das Objektiv gestern für 250€ gekauft. Zustand wie neu, mit Sonnenblende und Tasche. Es war immer ein Filter drauf, daher auch die Front-Linse top. Übrigens mein erstes Sigma-Objektiv. Ich wollte schon länger ein Superweitwinkel für meine5DII. Bei dem Preis, dachte ich mir, kann ich nicht viel verkehrt machen. Bislang hatte ich wenig gutes über das Objektiv gehört, aber einige Berichte ließen immerhin den Schluss zu, dass man vielleicht doch ein gutes Objektiv erwischt. Ich musste es ausprobieren.

    Die Verarbeitung ist gut. Es ist für eine Festbrennweite relativ groß und schwer und mit aufgesetzter Sonnenblende kein unauffälliges Objektiv mehr. Der Fokusring läßt sich gut bedienen, jedenfalls besser als ich dies von den Nicht-L-Canon-Objektiven gewohnt bin. Der Af ist treffsicher, etwas langsam, was aber bei einem Superweitwinkel völlig schnuppe ist.

    Daten (von Sigma schnell rüberkopiert)
    Produktbezeichnung 20mm F1,8 EX DG
    Brennweite (mm) 20 mm
    Lichtstärke (F) 1,8
    Kameraanschluss AF CA, NA, PA, SA, SO
    Objektiveigenschaften EX, DG, ASP, RF
    Blendenring Nikonanschluss ja
    Konvertertauglich nein
    Bildwinkel (diagonal) 94,5°
    Optischer Aufbau (Linsen/Gruppen) 13 Linsen in 11 Gruppen
    Kleinste Blende (F) 22
    Naheinstellgrenze (cm) 20 cm
    Größter Abbildungsmaßstab 1:4
    Filterdurchmesser (mm) 82 mm
    Abmessungen - AD x Länge (mm) ca. 88,6 x 89,5 mm
    Gewicht (g) ca. 520 g
    Mitgeliefertes Zubehör Köcher, Gegenlichtblende LH875-02 (tulpenförmig), Frontdeckel, Rückdeckel
    Optionales Zubehör UV-Filter, Pol-Filter

    Hier nun eine Testreihe, geschossen mal wieder aus dem Dachfenster. Ich habe nur die groben Blendenschritte genommen, obwohl das Objektiv sehr "feinfühlig" selbst auf kleine Blendenwerte reagiert. Wäre mir jedoch zu viel Arbeit gewesen, 15 Blendewerte zwischen 1.8 und 8 hier vorzustellen.

    Hier mal die verkleinerten Vollbilder, um die Vignettierung und die Kontrastleistung/Farbwiedergabe zu zeigen. In DPP entwickelt, alles null, Schärfe auf 2.

    Blende 1.8
    Sigma 1.8.JPG

    Blende 2.8

    Sigma 2.8.JPG

    Blende 4

    Sigma 4.JPG

    Blende 5.6

    Sigma 5.6.JPG

    Blende 8

    Sigma 8.JPG

    Gleich kommen die 100%-Crops.

  2. #2
    Waalf
    Gast

    Standard

    Weiter gehts:

    Jeweils Mitte, mittlerer Rand und äußerster Rand, immer 100%-Crop, wie gehabt: DPP, alles null, Schärfe 2.

    Blende 1.8 Mitte

    Sigma 1.8_Mitte.JPG

    Blende 1.8 Mitte-Rand

    Sigma 1.8_Mitte-Rand.JPG

    Blende 1.8 Rand

    Sigma 1.8_Rand.JPG

    Blende 2.8 Mitte

    Sigma 2.8_Mitte.JPG

    Blende 2.8 Mitte-Rand

    Sigma 2.8_Mitte-Rand.JPG

    Blende 2.8 Rand

    Sigma 2.8_Rand.JPG

    Weitere Bilder folgen...

  3. #3
    Waalf
    Gast

    Standard

    Blende 4 Mitte

    Sigma 4_Mitte.JPG

    Blende 4 Mitte-Rand

    Sigma 4_Mitte-Rand.JPG

    Blende 4 Rand

    Sigma 4_Rand.JPG

    Blende 5.6 Mitte

    Sigma 5.6_Mitte.JPG

    Blende 5.6 Mitte-Rand

    Sigma 5.6_Mitte-Rand.JPG

    Blende 5.6 Rand

    Sigma 5.6_Rand.JPG

    Blende 8 kommt noch...

  4. #4
    Waalf
    Gast

    Standard

    Blende 8 Mitte

    Sigma 8_Mitte.JPG

    Blende 8 Mitte-Rand

    Sigma 8_Mitte-Rand.JPG

    Blende 8 Rand

    Sigma 8_Rand.JPG

    So, das wars. Jeder möge sich selber ein Bild machen.

  5. #5
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Also, ich finde das sieht richtig gut aus!

    Man darf nicht vergessen, dass das ein f/1.8 (!) Objetkiv mit 20mm ist! Wo gibt's denn sowas sonst?

    Ich finde diese Reihe von Sigma aber ohnehin klasse. Habe das EX 1.8/24 und bin davon auch völlig begeistert.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  6. #6
    Waalf
    Gast

    Standard

    Ich finde es auch klasse, bin sehr zufrieden. Nach den schlechten Tests und User-Berichten bin ich wirklich positiv überrascht. Ist ja immerhin ein 20mm-Weitwinkel, und da erwarten die Leute schon bei Offenblende Randschärfe?! Naja, Blende 1.8 ist nicht wirklich zu gebrauchen, aber es steigert sich doch ganz akzeptabel. Leider habe ich keinen Vergleich zu anderen Super-Weitwinkeln. Es bleibt aber jetzt solange bei mir, bis ich etwas besseres gefunden habe...

  7. #7
    Waalf
    Gast

    Standard

    Bitte darum, meinen Vertipper im Titel zu ändern (Canaon)...

  8. #8
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    79
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.401 Danke für 364 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waalf Beitrag anzeigen
    Bitte darum, meinen Vertipper im Titel zu ändern (Canaon)...
    soeben geschehen
    Gruss Fraenzel

  9. #9
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waalf Beitrag anzeigen
    Ich finde es auch klasse, bin sehr zufrieden. Nach den schlechten Tests und User-Berichten bin ich wirklich positiv überrascht. Ist ja immerhin ein 20mm-Weitwinkel, und da erwarten die Leute schon bei Offenblende Randschärfe?! Naja, Blende 1.8 ist nicht wirklich zu gebrauchen, aber es steigert sich doch ganz akzeptabel. Leider habe ich keinen Vergleich zu anderen Super-Weitwinkeln. Es bleibt aber jetzt solange bei mir, bis ich etwas besseres gefunden habe...
    Absolut!

    Bei 20mm nimmt man für Landschaftsaufnahmen keine f/1.8, eher eine f/5.6.
    Und wenn man ein wenig spielen möchte und trotz 20mm einen Freisteller erreichen möchte, dann sind die Ecken irrelevant!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #10
    Waalf
    Gast

    Standard

    Gerade eben habe ich die Bilder mal in Lightroom geladen und entdeckt, dass das Objektiv dort mit einer Profilkorrektur unterstützt wird. Äußerst effektiv rechnet das Programm sämtliche Bildfehler raus, so dass selbst die heftige Vignettierung bei 1.8 verschwunden ist, ohne das die Bildqualität merklich beeinflusst wird. Wichtig ist dabei wohl aber, dass man die Bilder leicht unterbelichtet aufnehmen sollte, damit das Programm genug Spielraum hat. Manuell bekomme zumindest ich das so nicht hin.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. SIGMA HIGH-SPEED WIDE 28mm 1:1,8 MC Aspherical MD
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 54
    Letzter Beitrag: 29.03.2020, 16:33
  2. Sigma 18-35mm/f3.5-4.5 Aspherical Umbau FD nach EF
    Von hinnerker im Forum Canon FD und nFD > EF - Umbauten
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 06.02.2012, 00:52
  3. Alt : Sigma 18-35 / 3,5-4,5 D Aspherical am Vollformat
    Von KNIPSOMAT im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 05.01.2010, 23:48
  4. Sigma 28-105 IF Aspherical macht Geraeusche....
    Von SantaKlaus im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 21.06.2006, 18:35

User die den Thread gelesen haben : 73

Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •