Canon 5D - Seriennummern, bei denen bei der Sensorreinigung vorsicht geboten ist

[OpticalFlow]

Hallo,

vor einem halben Jahr - als ich nach meiner ersten gebrauchten Canon 5D Ausschau hielt,
wurde ich hier in einem Thread gewarnt, dass bei bestimmten fruehen Seriennummern Vorsicht
geboten ist, da bei der Reinigung mit Isopropanol (welches zur Sensorreinigung nicht unueblich ist)
sich der Antialiasingfilter aufloesen kann.
Damals wurde ich auf ein Nachbarforum und den User "nightshot" verwiesen und per Google fand
ich auch den entsprechenden Post in dem nightshot einige ihm bekannte Seriennummern listet.
Mittlerweile weiss ich, dass diese Liste nicht vollstaendig war und meine erste gebrauchte 5D (mittlerweile
verkauft) auch von dem Problem betroffen war (ich war schon kurz davor mit einem in Isopropanol getraenktem
Wattestaebchen dranzugehen, habe dann aber gezoegert - zum Glueck).

Auf dieser Seite ist eine detaillierte Beschreibung, welche Seriennummern betroffen sind.
http://www.sensorswab.com/documents/5de2_eclipse.pdf

Und zwar sind es laut diesem Dokument alle die 10-stelligen Seriennummern, die als erste und sechste Ziffer
eine Null haben.

Ich habe auch mit David Stone von der Firma, welche die Eclipsereinigungsfluessigkeit und getraenkte Wattestaebchen
verkauft, ein paar Emails ausgetauscht und er garantiert, dass man mit
Eclipse-Fluid auch die betroffenen Seriennummern reinigen kann.

Ich stelle das hier nur mal rein zur Warnung - da einige der Seriennummernbereiche die in diversen Foren genannt werden
nicht vollstaendig sind. Natuerlich kann ich keine Garantie geben, dass die in o.g. Dokument genannte Regel alle betroffenen Seriennummern erfasst. Im Zweifel also wegbleiben mit Isopropanol.

[LucisPictor]

Danke für die (erneute) Warnung.
Da 5D noch sehr gerne gebraucht gekauft werden, ist diese Warnung wichtig!

[praktica]

Na dann hoffe ich jetzt einfach mal, dass man bei den CPS-Wartungen bei meiner 5D der besagten Charge kein Isopropanol benutzt hat. Bislang sind nämlich zum Glück keine Probleme aufgetreten. Ich denke ja, dass man bei CPS um das Problem wissen müsste. Oder hat von Euch jemand trotz ausschließlicher CPS-Wartung und -Sensorreinigung dieses Problem gehabt?

[Salzknipser]

Danke für den Hinweis!

[derFritz]

Auf dieser Seite ist eine detaillierte Beschreibung, welche Seriennummern betroffen sind.
http://www.sensorswab.com/documents/5de2_eclipse.pdf

Und zwar sind es laut diesem Dokument alle die 10-stelligen Seriennummern, die als erste und sechste Ziffer
eine Null haben.

Ich habe auch mit David Stone von der Firma, welche die Eclipsereinigungsfluessigkeit und getraenkte Wattestaebchen
verkauft, ein paar Emails ausgetauscht und er garantiert, dass man mit
Eclipse-Fluid auch die betroffenen Seriennummern reinigen kann.

Danke auch für die erneute Warnung. Weisst Du, wie das mit den gefährdeten Seriennummer genau zu verstehen ist: "sowohl erste als auch sechste Stelle gleich Null" oder "entweder erste oder sechste Stelle gleich Null"? Der englische Text wirkt etwas umgangssprachlich an dieser Stelle. Ich frage, da meine 5D eine Null an der sechsten Stelle der Seriennummer hat.

Fritz'sche Grüße

[OpticalFlow]

Fritz, bevor ich das oben verlinkte Dokument gefunden habe, hatte ich mal mit David Stone per email verkehrt
und ihn um Rat bzgl. meiner beiden 5D Bodies befragt
Seine Antwort lautete wie folgt:

0530200847 Problembehafteter Sensor

1631000390 Sensor macht keine Probleme.

Sorry, ich hatte gerade ein paar Probleme mit dem Font nach dem Kopieren/Einfuegen.

Anhand dieser Beispiele wuerde ich darauf schliessen, dass die erste und sechte Ziffer von links
aus gesehen gemeint sind. Das macht auch Sinn, da es angeblich vor allem aeltere Modelle sind, die betroffen
sind (und die haben vermutlich eine kleinere Nummer).

Ich wurde zumindest hinreichend verunsichert, dass ich an keine 5D mit Isoprapanol rangehen wuerde, denn
wer (ausser Canon) weiss mit Sicherheit ob das schon alle betroffenen Seriennummern sind.
Die getraenkten Sensorswabs haben mich umgerechnet 3 EUR pro Stueck gekostet (4er-Pack per ebay aus USA) und
fuer die habe ich eine Vertraeglichkeitsgarantie. So oft reinige ich keinen Sensor, dass ich mir das nicht leisten
koennte.
Mittlerweile habe ich aber eh' eine 5D II, es spielt also fuer mich keine Rolle mehr.

[derFritz]

Danke für die Klarstellung. Dann sollte meine 5D ja "stabil" sein. Ich bin ähnlich verunsichert. Bisher hat der Blasebalg noch gereicht, aber beim nächsten Mal wird's wohl auch Eclipse oder Sensorswap werden.

Fritz'sche Grüße

[Mane]

Hallo Canon Besitzer,
bin eben auf dieses Thema gestoßen.

Ich besitze eine gut erhaltene 5D Mk1 mit der SER-Nr: 1531002834.
Ist diese von dem Sensorreinigungsproblem betroffen bzw. kann mir jemand einen funktionierenden Link zu der Datei nennen?

Wie äußert sich das Schwingspiegelproblem bei der 5D Kk1? Gibt es hiezu Vorwarnungen oder fällt der Spiegel schlagartig ab?

Letzte Fragen:
Gibt es eine zuverlässige Möglichkeit die Verschlussauslösungen der 5D MK1 zu ermitteln?
Kennt jemand einen guten Kamera Service im Raum München, War früher mal bei GIMA, die soll es aber als CANON Service nicht mehr geben.

Dank im voraus für die Antworten.

Besten Gruß,
Manfred

[OpticalFlow]

Und zwar sind es laut diesem Dokument alle die 10-stelligen Seriennummern, die als erste und sechste Ziffer
eine Null haben.

Wenn das verlinkte Dokument nicht mehr verfuegbar ist, so sollte diese Zusammenfassung noch stimmen.

Meines Wissens gibt es keine frei verfuegbare Software zum Auslesen der Ausloesungen. Als ich meine gebrauchte 5D zum Beheben des Spiegelproblems an das Canon Service Centre geschickt habe (damals noch in Australien) habe ich auch um einen Shutter-Count gebeten. Der stand dann auf dem Werkstattbericht mit drauf.