Welches Makro Objektiv

[CChris]

.. für komplette DSLR-Einsteiger mit 1-2 Objektiven lohnt sich wirklich die Nahlinse mehr, da man bei einem Zwischenring auch mit der Blende tricksen muss.

@Sabine (Molchi11):
praktisch jedes Objektiv hat am vorderen Ende ein Filtergewinde, um Filter und anderes Zubehör aufschrauben zu können.
Beim Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS hat das Filtergewinde ein Durchmesser von 72mm, du brauchst also eine passende Nahlinse mit 72mm Durchmesser.

Beispielsweise so eine Nahlinse mit +4 Dioptrien für 40€. (Bei bunten Auktionsplattformen auch als 4er Set mit verschiedenen Stärken für 20-30€ zu haben, die Qualität ist dort aber bestimmt nicht besser)

Da zeigen sich aber bereits die genannten Nachteile: die Nahlinse passt nur auf Objektive mit 72mm Filterdurchmesser und hat nur eine mittelmäßige Qualität (z.B. Einschichtvergütung beim 40€-Beispiel).
Außerdem werden Filter / Nahlinsen mit wachsendem Durchmesser immer teurer.

[Höhlenstein]

Hallo Sabine!

Wie schon geschrieben, ist eine Nahlinse zum "Anprobieren" eine gute Variante. Allerdings würde ich Dir zu einem sogenannten "Vorsatzachromaten"
(korrigierte Kombination aus Sammel-und Zerstreuungslinse) raten. Die gibt es schon für 45 € (z.B. von Raynox in 2 Varianten mit unterschiedlicher Brechkraft).
Welche für Deine Anforderungen besser geeignet ist, kann ich nicht sagen. Nur, dass die Klemmfassung beider Vorsätze nur bis 67mm Filtergewinde
passt. Wenn das für Dein Objektiv ausreichen sollte, wäre das meine Empfehlung für Dich. Ab 60 mm aufwärts sind mit dem DCR250 (der "stärkeren" Variante)
auch keine Vignettierungen mehr zu erwarten. Die eigentliche Schwierigkeit ist, dass man im von der Nahlinse festgelegten Entfernungsbereich scharfstellen,
UND den gewünschten Bildausschnitt erzielen muss. Mit Deinem Zoom bist Du da natürlich im Vorteil... alles über 60 mm geht. Nur musst Du einkalkulieren,
dass die Bildqualität bei "Superzooms" nicht bei allen verfügbaren Brennweiten ausreicht, um mit Vorsätzen gute Qualität zu erzielen. Meist ist der Bereich
ab 150mm aufwärts dann nicht mehr so berauschend. Das ist aber bei jedem Modell etwas anders. Zwischen 60 und 135 mm sollten aber mit fast jedem
Superzoom gute Ergebnisse machbar sein. Wenn dann Belichtung und Fokus sitzen, und Dir die Qualität doch nicht ausreicht, dann muss wohl oder übel ein
Makroobjektiv her (das würde ich Dir aber für später -Garnelen hin oder her- sowieso empfehlen!).

LG Holger

[Alfred E.]

Ein Achromat von Marumi kostet bei 72mm auch schon um die 100 Euro, 3 einfache Nahlinsen im Set ca. 50, Marumi hat einen sehr guten Ruf. Hier mal ein Bild mit dem Canon EF 70-300 mit dem Canon Achromaten an der 5D, ohne Bearbeitung.
Achromat.jpg
LG
Gerhard

[knipser2]

hallo Sabine

auch ich würde Dir für den Anfang eine Nahlinse empfehlen und zwar die Raynox 150 oder, wenn Du ein ruhiges Händchen hast, die Raynox 250.
beide so um die € 40-50.-

lG

Wolfgang

[Molchi11]

Super, vielen Dank für eure Hilfe.
Ich habe mir jetzt Nahlinsen überlegt.

Bin gespannt wie die Bilder werden.
Ich halte euch auf dem Laufenden.

Sabine

[Molchi11]

Heute kamen die Nahlinsen.
Und? Falsch!
Ich kann 72mm gar nicht gebrauchen. die sind zu groß.

Also werde ich morgen in ein Fotoladen wandern und die Kamera mitnehmen.
Hoffentlich haben die so etwas am Lager.

Sabine

[CChris]

@Sabine (Molchi11): wie, keine 72mm?
Ich habe ja geschrieben: "Beim Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS hat das Filtergewinde ein Durchmesser von 72mm", denn du erwähntest die 450D und "ein 18-200er" - und da es die 450D + 18-200er Canon EF-S (etc.) als Kit gibt / gab, war das naheliegend.
Genauer konnte ich das Objektiv auch nicht benennen :P

Sind alle Onlinequellen dazu falsch (inkl. Aufdruck auf dem Objektiv, siehe Bild !?), oder hast du schlichtweg ein anderes Objektiv? :nanu:

Es gibt ein Tamron 18-200 für Canon mit 62mm (!), zwei Sigma 18-200er mit 62mm, etc. .. damit wäre schnell klar, wieso die 72mm-Nahlinsen nicht funktionieren.

Falls du mehr als 40€ für die Nahlinsen ausgegeben hast, kannst du sie eventuell kostenlos zurückschicken.

[Molchi11]

Ich habe den Fehler bereits gefunden. Ich habe das falsche Objektiv beschrieben.
Es ist ein Tamron AF 18-250mm 1:3.5-6.3 (IF) Macro Durchmesser 62 A18
Kann das denn richtig sein, dass ich dann eine 62mm Nahlinse bestellen muß?

Umtauschen konnte ich problemlos.




Sabine

[Fraenzel]

Kann das denn richtig sein, dass ich dann eine 62mm Nahlinse bestellen muß?

Genau so ist es!
Gruss Fraenzel

[Molchi11]

Ich habe zwar noch keine Lisen, aber ich habe heute einen Versuch gestartet. Das Bild ist nett. Die anderen alle überbelichtet.
Die weißen strahlen so fürchterlich.

Sabine