Konica Hexanon AR 1.8/40
Das Konica Hexanon AR 1.8/40 hat einen ziemlich guten Ruf wenn man diversen Internetquellen Glauben schenken darf, die es sogar mit dem legendären Zuiko 2/40 vergleichen. Da es relativ günstig zu erwerben und ohne größeren Aufwand an das FourThirds System zu adaptieren ist, habe ich einen Versuch gewagt. Der Umbau ist hier dokumentiert.
Das Objektiv zählt zu den sogenannten "Pancakes" mit nur 29 mm Länge in eingefahrenem Zustand und einem Gewicht von ca. 150 g. Die Naheinstellgrenze liegt bei 0.45 m, die Blenden rasten sehr sauber und kernig von 1.8 bis 22 in ganzen Stufen und die Fokussierung läuft über gerade mal eine drittel Umdrehung und sehr stramm aber gleichmäßig - was ich persönlich bei dieser Brennweite sehr angenehm finde. Die zugehörige Sonnenblende ist aus Metall mit Samt auf der Innenseite und macht einen ebenso soliden Eindruck wie das ganze Objektiv, obwohl dieses einzelne Kunststoffteile beinhaltet. Die 6 Blendenlamellen sind leicht abgerundet, ergeben aber bei f/2.8 die Form eines Kreissägeblattes.
Heute habe ich ein paar erste Testbilder an der Olympus E-3 (Crop 2) gemacht und ich muss sagen, dass ich die teilweise enormen Vorschusslorbeeren nicht ganz bestätigen kann: Der erste Eindruck ist der eines guten aber keines herausragenden Objektivs. Hier erst einmal eine Blendenreihe auf größere Entfernung mit Kontrastkanten und glänzendem Metall:
f/1.8
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/konica40_g-49vjrw.jpg
f/2.8
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/konica40_g-59ujv1.jpg
f/5.6
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/konica40_g-7fljdw.jpg
Vor allem in der Vollauflösung sieht man deutlich wie bei Offenblende die Kontrastkanten anfangen zu glühen und der Hahn auf der Turmspitze strahlt. Vor allem aber finde ich das Verhältnis zwischen relativ guten Kontrasten und Farben und schwachen Mikrokontrasten seltsam: Einige Flächen, insbesondere die Dächer wirken auf mich irgendwie flach und unnatürlich. Beim Abblenden auf f/2.8 wird das schon deutlich besser und bei f/5.6 kann man nicht mehr viel aussetzen.
Auf kürzere Distanz ein ähnliches Bild: Hier sieht man bei f/1.8 ein starkes, in diesem Fall bläuliches Überstrahlen - wobei Offenblende gegen Kontrastkanten vor dem Himmel auch eine Herausforderung für jedes Objektiv bedeutet. Schon bei f/2.8 ist dies aber restlos verschwunden:
f/1.8
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/konica40_g-117dknj.jpg
f/2.8
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/konica40_g-120mkco.jpg
An den Kontrastkanten der Laterne kann man bei f/2.8 in der Vollauflösung mit sehr scharfen Augen minimale CAs erkennen, vielleicht 1-2 Pixel breit, und das auch nur wegen der extrem hohen Pixeldichte der E-3. Das scheint auf jeden Fall eine Stärke des Konica 1.8/40 zu sein: Die fast vollständige Abwesenheit von CAs, sowohl an den scharfen Kontrastkanten als auch im out-of-focus Bereich. Zumindest konnte ich heute trotz einiger "bösartiger" Versuche keine solchen provozieren.
Dass die Schärfe insgesamt hervorragend ist, und zwar durchaus schon bei Offenblende solange kein "Glühen" die Kanten verschmiert, spätestens aber abgeblendet, kann man an den beiden folgenden Bildern sehen. Fokussiert wurde hier auf das mittlere Fenster, und die deutlich unter 1 mm feinen Risse im Lack sind in der Vollauflösung auch schon bei dem ersten Bild sichtbar und bei f/5.6 recht eindrucksvoll zu sehen. Entfernung dürften so etwa 6-8 m gewesen sein (der Bildwinkel an der E-3 entspricht ja 80 mm am KB-Format).
f/1.8
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/konica40_g-1522qpw.jpg
f/5.6
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/konica40_g-18e6ob7.jpg
Streulichtempfindlichkeit konnte ich nicht feststellen - habe allerdings auch nur mit Streulichtblende fotografiert. Da die Frontlinse fast gar nicht versenkt ist, dürfte das auch ratsam sein, sowohl wegen der möglichen Beeinträchtigung der Bilder als auch zum Schutz des Glases. Fotografieren direkt in die Sonne mag das Objektiv dagegen nicht - ich habe es in verschiedensten Winkeln und bei verschiedenen Blenden probiert und immer mehrere bunte und wenig erfreuliche Blendenflecke bekommen (hier bei f/5.6)
--- Fortsetzung folgt ---
Zitieren