Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 44

Thema: Vergleichstest einiger 50er an der Sony A7

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.454
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    2.605
    Erhielt 6.168 Danke für 1.060 Beiträge

    Standard Vergleichstest einiger 50er an der Sony A7

    Wie ich an anderer Stelle im Forum schon geschrieben habe: Ich leide an GAS, vielmehr an Alt-GAS. Das führt dazu, dass ich vor allem viele 50er angehäuft habe (meist gut und günstig).

    So, hier ist der Haufen:

    Name:  DSC06353.jpg
Hits: 2540
Größe:  281,0 KB

    Das gibt mir die Möglichkeit, mir und anderen Liebhabern dieser Meisterwerke aus Glas und Metall einen Überblick über die Leistungsfähigkeit zahlreicher Optiken im direkten Vergleich zueinander zu geben.


    Ich habe hin und her überlegt, wie und was ich testen soll. Ich bin zu folgenden Zwischenergebnissen gekommen:


    - Ich werde alle (zumindest die umfassenden) Tests hier direkt in oder aus meiner Wohnung heraus machen, einfach weil es extrem aufwendig ist, über 50 Objektive herumzuschleppen und auch weil ich dann evtl. in der Lage bin, die Fotosituation zu reproduzieren, um Nachzügler einzureihen.


    Meines Erachtens geht es im Prinzip um 2 Kriterien:


    1. Kann ein Objektiv meinen Bildern das Besondere, das gewisse Etwas geben, den viel zitierten Charakter, den Charme, den moderne Objektive dank ihrer extrem genauen Reproduktion nicht mehr versprühen ... oder
    2. ist ein Altglas evtl. ein günstiger Ersatz für ein modernes Objektiv. Tests dazu kommen später.


    Momentan möchte und kann ich erst einmal nur die Frage nach 1. beantworten. Dabei geht es aus meiner Sicht vor allem um die Frage nach dem Bokeh, bei gleichzeitig möglichst guter Mittenschärfe. Mir persönlich genügt diese, weil ich zur Not bei den großen Sensoren (bei mir A7) das Bild so croppe, dass ich mein Subjekt optimal im Bild positionieren kann.
    Ob das Bokeh gefällig ist oder nicht unterliegt vor allem dem persönlichen Geschmack. Hier gehöre ich zu der Minderheit, die auch den Objektiven mit dem wilden, ungezähmten Bokeh etwas abgewinnen kann. Ich mag Linsen, die einen Hintergrund malen, ihn strukturieren können und so das Bild zu einem Gesamtkunstwerk machen. Klar will man so ein Bokeh nicht direkt neben einer schönen Frau sehen, weil es von ihr ablenkt. Aber manchmal ... . Um Blumen und Blätter zu präsentieren kann ein "wildes Bokeh" das Tüpfelchen auf dem i sein. Für mein Urteil werde ich die Objektive daher nur zwei Kategorien zuordnen: "Weich" oder "Charakter". Da ich hier eine virtuelle Linie ziehe (entweder / oder), auch für alle Objektive im Graubereich, kann man ganz sicher auch einmal anderer Meinung sein.




    Ich bin in meinem 1. Test, dem Bokeh-Test wie folgt vorgegangen:

    - Motiv im Abstand von ca. 80 cm positioniert (in etwa wie bei einem Kopfportrait)
    - Im Hintergrund leuchtende Blätter, die für das Bokeh sorgen.
    - Der Punkt auf den ich scharf gestellt habe ist das "T" auf der Münze, die auf dem Rand der Glasvase balanciert.
    - bei Objektiven mit einer Anfangsblende von f/1.4 oder weiter habe ich zwei Bilder gemacht: offen und bei f/2.
    - Beim Mitakon sogar offen, f/1.2 und f/2.
    - Scharfstellung erfolgte mit Sucherlupe auf der größten Stufe so gut es meine Augen und ich vermag.
    - Das Ganze hat eine gute Stunde in Anspruch genommen, es ist also möglich, dass sich die Lichtsituation etwas geändert hat, meines Erachtens aber nicht wesentlich.
    - Alle Bilder auf der Sony A7 (I) aufgenommen in RAW, dann ohne weitere Einstellungen direkt aus Lightroom exportiert.
    - Zur Beurteilung der Bilder werde ich verkleinerte Versionen der ganzen Bilder ins Forum hochladen.
    - Voll aufgelöst kann man sie auch unter meinen "Beispielbildern" in Flickr sehen.
    - Außerdem lade ich zu jedem Bild ein Crop hoch, in dem die Schärfe auf dem "T" besser beurteilt werden kann.
    - Ich werde die Objektive in Gruppen eingeteilt nach ihrer maximalen Blendenöffnung in drei Gruppen präsentieren: -f/1.4, f/1.7-f/2.2 sowie f/2.8-f/4.

    Heute werde ich nur mit einem Zuckerl beginnen und ab morgen mehr hochladen ...

    EINE BITTE NOCH: Mir scheint es wenig sinnvoll, wenn Kommentare hier gepostet werden. In meinem Thread, in dem ich Fragen an Euch zu diesem Test gerichtet habe, würde ich mich aber über Kommentare und weitere Tipps freuen:
    http://www.digicamclub.de/showthread...705#post260705
    Geändert von Rob70 (17.06.2017 um 12:00 Uhr)
    Flickr (Bilder) oder Foto- und Altglasthemen auf meinem englischsprachigen Blog The other side of Bokeh

  2. 12 Benutzer sagen "Danke", Rob70 :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.454
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    2.605
    Erhielt 6.168 Danke für 1.060 Beiträge

    Standard

    1. Objektive mit Anfangsblende kleiner oder gleich f/1.4:

    a) weich (1-6 in meiner Reihenfolge, danach ohne):

    1. Zhong Yi Mitakon Speedmaster 0.95/50 (II), f/0.95
    Name:  1 ZhongYi Mitakon Speedmaster 0.95_50 open.jpg
Hits: 2366
Größe:  262,4 KB

    2. KP-16 1.2/50, f/1.2
    Name:  2 KP-16 1.2_50.jpg
Hits: 2403
Größe:  226,4 KB

    3. Minolta MC Rokkor 1.2/58, f/1.2
    Name:  3 MC Rokkor 1.2_58 open.jpg
Hits: 2371
Größe:  275,7 KB

    4. Topcon RE.Auto Topcor 1.4/58, f/1.4
    Name:  4 RE.Auto Topcor 1.4_58 open.jpg
Hits: 2370
Größe:  258,4 KB

    5. Konica Hexanon AR 1.4/57, f/1.4
    Name:  5 Konica Hexanon AR 1.4_57 open.jpg
Hits: 2320
Größe:  285,9 KB

    6. Canon FD 1.2/55 SSC, f/1.2
    Name:  6 Canon FD 1.2_55 open.jpg
Hits: 2327
Größe:  260,8 KB

    Voigtländer Color Ultron 1.4/55, f/1.4
    Name:  Voigtländer Color Ultron 1.4_55 open.jpg
Hits: 2387
Größe:  264,1 KB

    Petri Auto CC 1.4/55, f/1.4
    Name:  Petri 1.4_55 open.jpg
Hits: 2345
Größe:  257,0 KB

    Mamiya Sekor EF 1.4/50, f/1.4
    Name:  Mamiya-Sekor EF 1.4_50 open.jpg
Hits: 2356
Größe:  271,3 KB

    Canon nFD 1.4/50, f/1.4
    Name:  Canon FD 1.4_50 open.jpg
Hits: 2317
Größe:  267,7 KB

    Zhong Yi Mitakon Speedmaster 0.95/50, f/1.2 (dieses wollte ich nicht gleich zweimal vorne einreihen).
    Name:  ZhongYi Mitakon Speedmaster 0.95_50 @ 1,2.jpg
Hits: 2348
Größe:  272,9 KB
    Flickr (Bilder) oder Foto- und Altglasthemen auf meinem englischsprachigen Blog The other side of Bokeh


  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.454
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    2.605
    Erhielt 6.168 Danke für 1.060 Beiträge

    Standard

    Nun noch drei Nachzügler, die ich unter diesen Objektiven mit dem Etikett "Charakter" versehen würde:

    1. OM Zuiko 1.2/55, f/1.2
    Name:  1 Zuiko 1.2_55 open.jpg
Hits: 2306
Größe:  283,9 KB

    2. OM Zuiko 1.4/50, f/1.4
    Name:  2 Zuiko 1.4_50 open.jpg
Hits: 2271
Größe:  265,5 KB

    3. Agfa Color Multi Coated 1.4/50, f/1.4
    Name:  3 Agfa Color Multi Coated 1.4_50 open.jpg
Hits: 2328
Größe:  275,3 KB

    Richtig wild wird's erst bei den Objektiven mit geringerer Anfangsöffnung.
    Flickr (Bilder) oder Foto- und Altglasthemen auf meinem englischsprachigen Blog The other side of Bokeh


  5. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.454
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    2.605
    Erhielt 6.168 Danke für 1.060 Beiträge

    Standard

    So, nun noch die Schärfe-Beurteilung der Objektive in diesem Test (Kurzdistanz). Der Fokus liegt jeweils auf dem T der Münze.

    Hier erlaube ich mir ein Urteil. Fast alle dieser Qualitäts-Linsen schneiden gut ab. Unter diesen meines Erachtens am Besten:

    1. SMC Takumar (evtl. teilweise auch aufgrund der durch die Färbung) hervorgerufenen Tonung
    2. Canon FD 1.2/55
    3. ZhongYi Mitakon (@ 1.2)

    In alphabetischer Reihenfolge zum Nachkontrollieren:

    Name:  #1.jpg
Hits: 2340
Größe:  257,8 KB

    Name:  #2.jpg
Hits: 2350
Größe:  282,9 KB

    Name:  #3.jpg
Hits: 2299
Größe:  280,4 KB

    Name:  #4.jpg
Hits: 2293
Größe:  288,0 KB

    und als Nachzügler das Mitakon offen (f/0.95)
    Name:  #5.jpg
Hits: 2320
Größe:  156,4 KB
    Geändert von Rob70 (17.06.2017 um 12:07 Uhr)
    Flickr (Bilder) oder Foto- und Altglasthemen auf meinem englischsprachigen Blog The other side of Bokeh


  6. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für Deine Arbeit!!!
    Klasse was Du da grade auf die Beine stellst - und sehr Aufschlußreich.

    Ed.

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", EdwinDrix :


  8. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von Cattleya
    Registriert seit
    26.04.2017
    Beiträge
    207
    Danke abgeben
    200
    Erhielt 422 Danke für 77 Beiträge

    Standard

    Wirklich ganz Toll, viel Arbeit , super !
    liebhaber analoger Objektive

    mein Flickr



  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Cattleya :


  10. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.454
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    2.605
    Erhielt 6.168 Danke für 1.060 Beiträge

    Standard

    Danke für das Lob. Siehst Du das auch so, dass ich die Bilder zu allen Objektiven hochlade oder meinst Du, dass ich mich auf die Besten beschränken soll. Gerade in Sachen Bokeh bin ich der Meinung, dass man alle mal gesehen haben soll. Was Schärfe (z.B. für Landschaft) angeht, kann ich sicher eine Auswahl treffen, damit's nicht überhand nimmt.

    ODer??

    VG, Rolf

    Zitat Zitat von EdwinDrix Beitrag anzeigen
    Vielen Dank für Deine Arbeit!!!
    Klasse was Du da grade auf die Beine stellst - und sehr Aufschlußreich.

    Ed.
    Flickr (Bilder) oder Foto- und Altglasthemen auf meinem englischsprachigen Blog The other side of Bokeh

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Rob70 :


  12. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    grade beim Bokeh gibt es ja Gläser die von der Schärfe und den Kontrasten her ehr Mittelfeld oder schlechter sind,
    aber beim Bokeh können sie richtig glänzen. Das kann von "Charakter" bis "supercremig" reichen.

    Desswegen bin ich da ganz bei Dir und würde zu allen Objektiven Bilder hochladen.
    Da gibt es bestimmt einige Gläser die man noch gar nicht auf dem Schirm hatte.

    Ich zolle Dir auf jeden Fall größten Respekt für die Zeit und Arbeit die Du da grade investierst.


    Ed.

  13. #9
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    06.04.2017
    Beiträge
    13
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    30
    Erhielt 14 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Wow, war bestimmt viel arbeit
    Das SMC Takumar 1.4 sticht etwas hervor ....

  14. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.454
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    2.605
    Erhielt 6.168 Danke für 1.060 Beiträge

    Standard

    Es geht weiter in die nächste Runde. Diesmal sind dieselben Objektive erneut dabei, aber abgeblendet auf f/2. Dazu kommen einige weitere mit Anfangsblende zwischen f/1.7 und f/2.2. Alles nach dem gleichen Prinzip. Erst einmal alle Bilder komplett. Danach Crops zur Beurteilung der Schärfe bzw. des Kontrastes.
    Es erfolgt weiter meine Grobeinteilung in "Weich" bzw. "Charakter".

    Es geht weiter mit "Weich" und Blende ~ f/2:

    1. Minolta MC Rokkor 1.2/58 @ f/2
    Name:  1 MC Rokkor 1.2_58 @2.jpg
Hits: 2217
Größe:  259,9 KB

    2. Konica Hexanon 1.4/57 @ f/2
    Name:  2 Konica Hexanon AR 1.4_57 @2.jpg
Hits: 2243
Größe:  260,5 KB

    3. OM Zuiko 1.2/55 @ f/2
    Name:  3 Zuiko 1.2_55 @ 2.jpg
Hits: 2234
Größe:  268,7 KB

    4. Topcon RE Auto Topcor 1.4/58 @ f/2
    Name:  4 RE.Auto Topcor 1.4_58 @ 2.jpg
Hits: 2210
Größe:  269,5 KB

    5. Canon FD 1.2/55 SSC @ f/2
    Name:  5 Canon FD 1.2_50 @ 2.jpg
Hits: 2220
Größe:  280,0 KB

    Auto Revuenon 1.4/50 MC @ f/2
    Name:  Auto Revuenon MC 1.4_50 @2.jpg
Hits: 2244
Größe:  283,2 KB

    Canon FD 1.4/50 @ f/2
    Name:  Canon FD 1.4_50 @ 2.jpg
Hits: 2217
Größe:  281,4 KB

    Schneider Super Cinelux 2/45 (neue Aufnahme bei anderem Licht)
    Name:  2w Schneider Super Cinelux 2_50.jpg
Hits: 2186
Größe:  258,2 KB

    ISCO Ultra Star HD 2/50 (neue Aufnahme bei anderem Licht)
    Name:  2w Schneider Super Cinelux 2_60.jpg
Hits: 2204
Größe:  265,9 KB

    Nikon 1.2/50 @ f/1.2 (neue Aufnahme bei anderem Licht)
    Name:  2w Nikon 1.2_50 @ 2.jpg
Hits: 2232
Größe:  274,5 KB

    Schneider Super Cinelux 2/60 (neue Aufnahme bei anderem Licht)
    Name:  2w ISCO Ultra Star HD 2_50.jpg
Hits: 2215
Größe:  279,5 KB

    Schneider Super Cinelux 2/50 (neue Aufnahme bei anderem Licht)
    Name:  2w Schneider Super Cinelux 2_45.jpg
Hits: 2206
Größe:  283,7 KB
    Geändert von Rob70 (18.06.2017 um 12:08 Uhr)
    Flickr (Bilder) oder Foto- und Altglasthemen auf meinem englischsprachigen Blog The other side of Bokeh

  15. 3 Benutzer sagen "Danke", Rob70 :


Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Preise einiger Praktica und CZJ, Meyer, Pentacon Objektive
    Von BiNo im Forum Hersteller-Preislisten
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 23.06.2018, 21:03
  2. Vergleich einiger 35mm Objektive
    Von klein_Adlerauge im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 26.02.2016, 16:33
  3. Vergleichstest 4 57-58mm f1.2 Objektive an der Nex 5N
    Von Alfred E. im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 14.06.2013, 15:18
  4. Vergleichstest 7 50mm f1.2 Objektive an der Nex 5N
    Von Alfred E. im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 41
    Letzter Beitrag: 08.01.2012, 00:24

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •