Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3

[LucisPictor]

So sieht die Linse an der NEX-3 aus:


Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr

Und hier ein paar Beispielfotos von heute, freihand:


Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr


Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr


Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr


Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr

Und so sieht es an einer klassischen Messsucherkamera aus:

Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ FED-3b by LucisPictor, on Flickr

4 Elemente in 3 Gruppen
Fokussiert bis knapp unter 1.5m

Das 135er Culminar leistet Beachtliches, verliert aber an Kontrast durch Streulicht. Es braucht unbedingt eine Streulichtblende. Ansonsten ist es ziemlich gut verarbeitet und kommt sehr nah an das Leica Hektor 4.5/135 heran, ohne dessen Preis zu erzielen - ein echtes Schnäppchen, wenn man eines findet!

[Wiedereinsteiger]

Ich staune immer wieder was die alten Linsen so leisten!

-wobei es an der FED besser aussieht als an der Nex

[LucisPictor]

Ich staune immer wieder was die alten Linsen so leisten!

-wobei es an der FED besser aussieht als an der Nex

Ja, nur leider lässt es sich an diesem Modell (FED-3b) nicht nutzen. Es lässt sich nicht ganz hineindrehen, die Steuernocke für die Leica schlägt an...

[Meiner Einer]

Setze doch einfach mal den FED-Sucher für ein Bild davon mit Doppelklebeband auf die NEX...

[LucisPictor]

Der Sucher auf der FED ist eigentlich für eine Altix und nützt bei einem 135er nichts, denn hat nur Masken für 35 und 50mm. LOL

[fbjochen]

Hallo Carsten,

was für einen Anschluss hat das Culminar denn?

[fbjochen]

Hallo Carsten,
was für einen Anschluss hat das Culminar denn?

Hat sich erledigt.

LTM = Leica Tread Mount
Also ein M39 Gewindeanschluss

[Rick]

Mir ist gestern genau so ein Teil zugelaufen, mit M42 Mount. Beim ersten Versuch die gleichen Ergebnisse ... ohne GeLi geht da nix.

Eigentlich alles OK, aber die Linsen sind beschlagen, müssen gesäubert werden.

Gibt es dazu irgendwo eine Anleitung?

Gruß, Rick

[Anthracite]

Ich habe gerade so ein Culminar da.
Seltsames Teil.

Von hinten kann man auch einen langen Finger hineinstecken, ohne eine Linse zu berühren. So extrem hatte ich es bei noch keinem Objektiv.
Der Versuch, es in einen M39-Adapter zu schrauben, scheiterte aber. Mein Exemplar hat ein M42-Gewinde - was heißt, dass es an der Kamera noch länger wird.

Dann kann man noch einfach den Objektivkopf abschrauben. Da kommt einem nicht nur der Nikotingeruch von Jahrzehnten entgegen sondern auch ein Objektivkopf mit M42-Gewinde, der sich an ein entsprechendes Balgengerät schrauben ließe, oder aber über Verlängerungen auch an einer Kamera von Nikon, die normal M42 nicht mag. Allerdings braucht es da einen Adapter ohne Kragen. Ich meine, ich habe einen, aber ob ich den wiederfinde? Vielleicht habe ich ihn auch verschenkt. Der lange Rest vom Objektiv ist nur ein leeres Rohr.

[Optikus64]

Moin,

ein Objektiv in "Normalbauweise", also kein "Tele" - daher der ewig lange Hintertubus. Das gab's bei 135mm früher öfter (z.B. Triotar, Primotar), manchmal kann man den Tubus abnehmen und hat dann einen Balgenkopf.

LG
Jörg