Canon 70-200 4,0L für Sportfotografie

[sheeps]

Hallo zusammen,

eignet sich das Canon 70-200 4,0L USM (ohne IS !!) für Sportfotografie, wo es auf eine sehr schnelle Reaktion ankommt, zum Beispiel Reitsport, Basketball?

Hat da jemand Erfahrung in dem Bereich?

[Alzberger]

Ich besitze das 4.0/70-200 L IS USM und habe damit schon viel Hunde-Action
mit ausgeschaltetem IS fotografiert. Meines Erachtens ist es sehr schnell!

Grüße

[Heiko]

Der USM des 70-200er treibt den AF schon ordentlich und vor allem treffsicher an, da solltest du keine Probleme bekommen.
Und ganz nebenbei macht eine weiße Röhre an der Kamera rein optisch auch was her.

[Sachsenpeter]

[QUOTE=Heiko;150175
Und ganz nebenbei macht eine weiße Röhre an der Kamera rein optisch auch was her. [/QUOTE]

Heiko, Du hast aber Deine weiße Röhre gegen eine schwarze eingetauschtIch übrigens seit zwei Wochen auch, das Tamron ist wirklich Spitze

[wolfi]

...Und ganz nebenbei macht eine weiße Röhre an der Kamera rein optisch auch was her.

Das ist das Unwichtigste bei der Aufnahme überhaupt ob weiß oder schwarz!
Und wenn schon, dann ist es doch eher ein Röhrchen!
Aber auch die Kam selbst ist bei der ganzen Überlegung nicht zu verachten...

[Heiko]

Das ist das Unwichtigste bei der Aufnahme überhaupt ob weiß oder schwarz!

...sagt jemand, der mit nen weißen Rohr auf Flieger schießt - du Schelm.
Aber die Bemerkung war ja auch scherzhaft, denn die Farbe macht keinen Unterschied fürs Foto. Deswegen gibts ja jetzt auch bunte DSLR-Bodys...

[sheeps]

jo, das Gewicht ist natürlich auch noch so ne Sache..
Und irgendwie seh ich halt keinen Grund, warum ich ein 2,8er brauchen würde...

[fbjochen]

Und irgendwie seh ich halt keinen Grund, warum ich ein 2,8er brauchen würde...

Wenn du der Meinung bist, das du keine 2,8 benötigst, dann greif zum 4er. Du weißt selbst am Besten, was du brauchst, und was nicht.

[Heiko]

Stimmt Peter, aber ich fotografiere ja keinen Sport.

Aber das Schwarze ist auch genial, nuwor...

[sheeps]

Vielen Dank für eure Antworten