Stative nun auch bunt

[Meiner Einer]

Nicht nur die Kameras werden zunehmend bunt, auch die Stative sind dran.
http://www.bilora.de/index.php?area=...page=twister01

[Ralf]

Auch bunter Schrott bleibt Schrott.
Das sind doch keine Stative, das sind teure Kerzenhalter. ;-)

VG
Ralf

[Hercules]

Da gebe ich Ralf recht, die sehen nicht gerade stabil aus.

[Alzberger]

Ich habe mir letzte Woche mein erstes Einbein gegönnt, ein Neotec Pro von Manfrotto,
gefällt mir sehr gut.

Grüße

[Meiner Einer]

Auch bunter Schrott bleibt Schrott.
Das sind doch keine Stative, das sind teure Kerzenhalter. ;-)

VG
Ralf

Hast Du sie schon getestet oder wie kommst Du zu dem Urteil? Wäre schön, wenn Du einen Link zu einem entsprechenden Test einstellen würdest. Wenn so ein Test dann ergibt, dass diese Stative nur für Kompakte geeignet sind, bitte ich Marc, diesen Thread dorthin zu verschieben.
Nur das Angucken auf einem Bild kann zu Fehlurteilen führen. Und das wollen wir im DCC doch nicht, oder?

[Fraenzel]

Meine bisherigen Erfahrungen mit der Fa. Bilora: ein unschlagbares Preis/Leistungs-Verhältnis. Ganz im Gegensatz zu Manfrotto: "en vogue" und damit zu teuer.
Allerdings finde ich den Preis des bunten Bilora Statives erstaunlich hoch und mit 1,7 kg incl. Stativkopf erscheint es doch zu leicht für schwereres Gerät.
Man müßte es wohl mal Begrabbeln.
Gruss Fraenzel

[gewa13]

Ich hab auch" nur" ein Stativ von Bilora. Das würde mich auch interessieren ob das was taugt. bis jetzt bin ich zufrieden.

Gruß Gerhard

[fbjochen]

Ich hab auch" nur" ein Stativ von Bilora. Das würde mich auch interessieren ob das was taugt. bis jetzt bin ich zufrieden.

Gruß Gerhard

Solange du für deine Fotografie keine Mängel erkennst, taugt es auch was.
Am Ende muss das jeder für sich selbst wissen.

[Ralf]

Hast Du sie schon getestet oder wie kommst Du zu dem Urteil? Wäre schön, wenn Du einen Link zu einem entsprechenden Test einstellen würdest. Wenn so ein Test dann ergibt, dass diese Stative nur für Kompakte geeignet sind, bitte ich Marc, diesen Thread dorthin zu verschieben.
Nur das Angucken auf einem Bild kann zu Fehlurteilen führen. Und das wollen wir im DCC doch nicht, oder?

Du hast natürlich recht, ohne eigenen Test sollte man sich kein Urteil erlauben.
Allerdings hatte ich schon Produkte dieser Firma in der Hand, und für wenig tauglich befunden. Auch liest man oft keine so schönen Erfahrungsberichte mit Bilora Stativen und Köpfen. Ein Beispiel dass mir gerade einfällt, ein Neiger der nur bis 85 Grad zu neigen ging, laut Hersteller innerhalb der Toleranz. Da lach ich mich doch tot.

Wenn ich mir dieses bunte Stativ mitsamt seinem Kopf nun anschaue und die Daten dazu lese, dann würde ich ihm vielleicht eine kleine DLSR mit Standardzoom zutrauen, aber kein längeres Tele. Ob das Arbeiten damit dann noch Spass macht, ich habe meine Zweifel.

Gerade bei Stativen und Köpfen gilt besonders der Satz Wer billig kauft, kauft zweimal.
Die Erfahrung habe ich selber auch schon machen müssen.

Nach meiner Erfahrung kostet alleine schon ein anständiger Kugelkopf mindestens soviel wie dieses Stativ zusammen mit Kopf. Vielleicht bin ich aber auch nur zu anspruchsvoll.


VG
Ralf

[Heiko]

Ich hab auch" nur" ein Stativ von Bilora. Das würde mich auch interessieren ob das was taugt. bis jetzt bin ich zufrieden.

Gruß Gerhard

Da muß ich Jochen zustimmen.
Mensch Leute, laßt euch doch nicht immer verrückt machen - wenn Du mit deinem Stativ bisher zufrieden warst, warum soll dir nun plötzlich ein Anderer sagen, ob das was taugt.
Außerdem wäre das jetzt eh zu spät, denn gakauft hast du es nun schon.