Canon EF (FD) 1.2/55mm Aspherical..

[Rudolfo42]

Hallo Henry,

Glückwunsch zu diesem professionellen Umbau!
Ich hätte - nach den mir vorliegenden Informationen - nicht erwartet, dass die AL-Version Dir so viel besser gefällt wie die Nicht-AL-Version.
Der Canon-Techniker sagte mir damals, dass die Unterschiede hauptsächlich bei wenig Licht und/oder großen Kontrasten (z.B. Koma) zu sehen sind.

Leider ist mir das Teil viel zu teuer :(( - ich werde bei dem - doch nicht so schlechten - Nicht-AL bleiben.

Zeige gerne mehr Bilder - auch im direkten Vergleich zum Nicht-AL!

[hinnerker]

Hi Henry,
Glückwunsch zum gelungenen Umbau. Wirklich schade das Problem mit dem Spiegelkasten. Mach doch bitte mal einen Schärfevergleich Canon aspherical <> Summilux 1.4/50

Für Pixelpeeper hier mal ein direkter Vergleich in einer langweiligen Szene. Da ich Test-Tafeln hasse wie die Pest, hier ein paar Buntstifte..
Zeige das auch nur in der Vollauflösung, denn diese "Nuancen" sind hier im Forum nicht darstellbar aufgrund der Artefakte bei der Einbindung..

Das Canon 1.2 Aspherical bei f1.2 gegen das anerkannt gute Leica Summilux 1.4.. ich empfehle, die Bilder in eigene TAB's des Browsers zu legen und durch Umschalten zu vergleichen.

Also das offene 1.2er Canon gegen das offene 1.4er Leica, zunächst im Nahbereich (hier hat das Summilux eine kleine Schwäche.., geht aber um die Schärfe)

Canon..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...h_12_offen.JPG

Summilux

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...%20%281%29.JPG

Als Fazit von diversen Betrachtungen hier am Bildschirm läßt sich sagen, das Canon ist in Bezug auf die Mikrokontraste und die Durchzeichnung von Details bei Offenblende schon bei seiner Anfangsöffnung f1.2 mindestens dem Summilux f1.4 in Punkto Schärfe gleichzustellen, wenn nicht gar überlegen. Auf die Anfangsöffnung des Summilux von f1.4 gebracht, übertrifft es dieses "deutlich"...

Die von Dir gewünschten Beispiele müssen noch etwas warten, folgen aber im nächsten Teil..

LG
Henry

[hinnerker]

Moin,

hier wie versprochen für Urmelchen schonmal die Hintergrundverläufe im Vergleich zum Leica Summilux 1.4/50mm, einem weltweit als Referenz anerkannt gutem Normalobjektiv..
Mehrere Szenen habe ich hierfür gewählt. Alle Bilder entstanden wie üblich bei jeweiliger Offenblende beider Probanden an der 5D MKII und wurden in DPP nach Photoshop übertragen und dort fürs Web verkleinert/ausgeschnitten bei Crops. Eine weiteres Postprozessing fand nicht statt. Die Bilder entstanden Freihand, deshalb geringe Abweichungen möglich.

Fürs Forumsformat und den Inhalt dieses Threads zeige ich überwiegend die Canon Bilder, hänge jedoch in Vollauflösung Bilder der Szene beider Probanden als Link an..

Szene 1, Canon 1.2/55mm Asph. Offenblende



Crop auf den Schärfepunkt bei Offenblende 1.2



Vollauflösung Canon..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...anon_offen.JPG

Vollauflösung Summilux

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ummi_offen.JPG


Szene 2



Crop auf Fokuspunkt..



Vollauflösung Canon 1.2/55mm...

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...anon_offen.JPG

Vollauflösung Summilux 1.4/50mm

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ilux_offen.JPG

Szene 3 (sch.. Artefakte)



Crop daraus..

Canon Crop..



Summilux Crop



Vollauflösung Canon..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...arkt_canon.JPG

Vollauflösung Summilux

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...arkt_summi.JPG


Szene 4 (Kunstlicht im Supermarkt, offen wie üblich)

Oben Canon, unten Summilux



Vollauflösung Canon..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/.../canon_sky.JPG

Vollauflösung Summilux..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...l/summisky.JPG


@ Urmelchen.. reicht Dir das so?

Nach meinen Beobachtungen der Vollauflösungen am Monitor ist das Canon dem Summilux mindestens ebenbürtig, nein ich finde es sogar besser. Der Hintergrundverlauf ist klasse und von harscher Abbildung desselben kann ich nicht wirklich sprechen. Im Gegenteil, ich finde das des Aspherical sogar weicher als das des Canon 1.2/55mm non Aspherical.

Weitere Beispiele der gewünschten Punkte folgen.

LG
Henry

[urmelchen]

Hi Henry,

vielen Dank! Ich werde mir die Ergebnisse heut Abend in Ruhe zu Gemüte führen. Ein Motiv hätte ich noch gerne: so Bokeh Highlights im Hintergrund (Kerzen etc.) um zu sehen ob da ein Swirl ist. Das Summilux macht bei solchen Szenen immer einen netten Swirl wie Biotar. Danke im Vorraus.

[Keinath]

Gratulation Henry, das sieht mal wieder sehr gut aus!
Wir brauchen gutes Wetter für ein Treffen :-)

[hinnerker]

Hi Henry,

vielen Dank! Ich werde mir die Ergebnisse heut Abend in Ruhe zu Gemüte führen. Ein Motiv hätte ich noch gerne: so Bokeh Highlights im Hintergrund (Kerzen etc.) um zu sehen ob da ein Swirl ist. Das Summilux macht bei solchen Szenen immer einen netten Swirl wie Biotar. Danke im Vorraus.

Immer wieder gern..

Summilux muss ich Dir nicht zeigen, hast Du selbst.

Aber hier das Canon.. wie ich finde, auch hier recht ähnlich bei Offenblende..





Schöne Catseyes und leicht dezenter Swirl..

den Swirl zeig ich aber nochmal an einer anderen Aufnahme beizeiten.

LG
Henry

[urmelchen]

Danke Henry, ist recht ähnlich, aber nicht ganz so biotarisch wie Summilux. Typisch auch die "Zwiebelringe" in den Highlights Aufgrund der Asphäre.

[T. B.]

Das Canon ist ja der Knaller, ein Traum. Ich hatte es vor Jahren mal, konnte es aber nie digital nutzen.
Gibt es denn eine andere Linse am Markt, die so etwas liefert und per Adapter an EOS genutzt werden kann?
Danke Euch, Gruß Thomas

[urmelchen]

Das Canon ist ja der Knaller, ein Traum. Ich hatte es vor Jahren mal, konnte es aber nie digital nutzen.
Gibt es denn eine andere Linse am Markt, die so etwas liefert und per Adapter an EOS genutzt werden kann?
Danke Euch, Gruß Thomas

Das Nikon Noct Nikkor 1.2/58 sollte nicht schlechter sein, da ebenfalls asphärisch. Für das Geld bekommt man aber auch ein Canon EF 1.2/50 L
Das nächstbeste 1.2er ohne Asphäre, wäre das Minolta 1.2/50, was aber für EOS umgebaut werden muß, mit Adapter geht da nichts.

[Keinath]

Was ist den das für ein Motiv - Phase One Lightphase?
Wie groß ist denn da der Sensor - 6 Megapixel auf 2 x KB Fläche?