Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 25 von 25

Thema: Leica Elmarit-R 2,8/135mm (3135004)

  1. #21
    Ist noch neu hier Avatar von zizou1969
    Registriert seit
    01.06.2020
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    14
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 13 Danke für 5 Beiträge

    Standard Leica Elmarit-R 2,8/135mm auf Lumix G81 - Offenblende

    Hab das Leica Elmarit-R 2,8/135mm (Made in Wetzlar, Seriennummer 2040...) nun auch mal "aktiviert", ich bin sehr zufrieden. Offenblende. Via Adapter (Crop 2) an Lumix G81.

    Name:  01.jpg
Hits: 445
Größe:  253,0 KB

    https://www.icloud.com/sharedalbum/d...0-D3B8D54BDCDA
    Geändert von zizou1969 (12.06.2020 um 09:55 Uhr)
    ​Lumix G81 | Pana G Vario 12-60mm OIS II | Pana G Vario 45-150mm f4.0-5.6 OIS II | Pana G Vario 100-300mm f4.0-5.6 OIS II | Pana G 42,5 mm f1.7 Power-OIS | Pana G 25 mm f1.7 | Olympus Body Cap 9 mm | Altglas

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", zizou1969 :

    eos

  3. #22
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.703 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Wäre nett, die Bilder hier direkt im Forum hochzuladen....

    Danke, Gruß Claas

  4. 5 Benutzer sagen "Danke", eos :


  5. #23
    Spitzenkommentierer Avatar von jock-l
    Registriert seit
    18.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.451
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.787
    Erhielt 3.742 Danke für 920 Beiträge

    Standard

    Mit Lensturbo (MFT-Canon EF, zusätzlich Adapter Leica R-Canon EF) und damit Crop eher bei 1,5 an der Lumix G9.
    Wenn meine Erinnerung an voriges WE nicht trübt- offenblendig das erste Bild und im dritten einen Step daneben, das mittlere (Seerosen) könnte mit f4 oder höher entstanden sein; EBV in PS (Nikfilter und Co, Schärfescript).

    Mit der Ahnung daß der Vogel davonflattert unterließ ich den Wechsel vom Lens Turbo (Crop 1,5) auf normalen Adapter (Crop 2,0) und filmte so ein bisschen herum (knappe 144 MB !)- ooc, keine Bearbeitung.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken    
    Ungeduld ist keine Schwäche ...

  6. 7 Benutzer sagen "Danke", jock-l :


  7. #24
    Ist noch neu hier Avatar von zizou1969
    Registriert seit
    01.06.2020
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    14
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 13 Danke für 5 Beiträge

    Standard

    Nochmals bei schlechten Lichtverhältnissen mit ISO 200, 1/200s, Offenblende aus ca. 2 m Entfernung.
    In der "post" mit Affinity Photo entwickelt, leicht nachgeschärft und 50% Crop.

    Name:  P1020746low.jpg
Hits: 358
Größe:  213,1 KB

    https://www.icloud.com/sharedalbum/d...5-6C4BE943665A
    ​Lumix G81 | Pana G Vario 12-60mm OIS II | Pana G Vario 45-150mm f4.0-5.6 OIS II | Pana G Vario 100-300mm f4.0-5.6 OIS II | Pana G 42,5 mm f1.7 Power-OIS | Pana G 25 mm f1.7 | Olympus Body Cap 9 mm | Altglas

  8. #25
    Ist noch neu hier Avatar von Mckubik
    Registriert seit
    19.02.2020
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    3
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard Test dazu

    Hallo Henry

    Aufgrund deiner Aussage habe ich sicherheitshalber mal beide gekauft und verglichen. Ich sehe ehrlich gesagt keinen Unterschied. Das "Canada" scheint etwas heller belichtet zu sein oder kontrastschw�cher aber nichts, was man nicht in der Post
    sowieso anf��t. Also habe ich entweder Gl�ck gehabt oder du Pech ;-)
    Hier habe ich einmal einen Blendenvergleich und einmal einen Frame vergleich gemacht https://t1p.de/zmpy
    Nicht wundern, der Blog ist neu und nicht viel drin. Tests aufarbeiten ist ja nochmal eine ganz sch�ne Arbeit die Zeit verschlingt.


    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Zum 135mm sei noch anzumerken, das von meinen beiden Exemplaren (Elmarit 2.8/135mm zur Leicaflex und Elmarit 2.8/135mm - Made in Canada zur R3 und h�her) sich das alte Elmarit 2.8/135mm als besser herausgestellt hat. Nach meiner Ansicht wurde dieses Objektiv in der canadischen Version mit der eingelassenen Gravur "verschlimmbessert", wovon auch die in den hier gezeigten Bildern vorhandenen CAs zeugen. Die alte Version die ich hatte, war da eindeutig besser (Wetzlar - Version zur Leicaflex SL- 2cam)

    Deshalb hab ich es auch wieder abgegeben und den Verkauf meines alten Leicaflex Elmarit an Karhar bedaure ich noch heut.
    Die Brennweite ist bei mir heute eigentlich nicht mehr besetzt.

    LG
    Henry

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Mckubik :


Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. Leica Elmarit 2.8/180
    Von hinnerker im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 85
    Letzter Beitrag: 30.11.2021, 21:06
  2. Leica Elmarit 2.8/135mm 3Cam 2844984
    Von hinnerker im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 01.09.2018, 23:39
  3. Leica Elmarit R 135mm Fungus?/Reinigung möglich?
    Von mahlern im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 27.06.2017, 22:04
  4. 3 Stück Leica Elmarit 135mm günstig gesichtet..
    Von hinnerker im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 09.09.2009, 13:46

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •