Raynox 400mm 1:6,3 (M42)

[neunneun]

Hallo zusammen,

kennt jemand obiges Objektiv? Raynox selber kenne ich von den recht guten Nahlinsen die sie vertreiben. Lohnt sich das als Spielerei an eine DSLR zu adaptieren oder ist das rausgeschmissenes Geld?
Habe im Netz keine wirklichen Hinweise/Infos gefunden; die SuFu hier hat mich auch nicht schlauer gemacht.

~20 Taler würde das wohl kosten.

Danke schonmal

[Padiej]

Ich kann nur vom Beroflex 8/500 "Staubsaugerrohr" schreiben - es ist nicht so schlecht, wie man meinen könnte, aber eine Streulichtblende ist m.M. nach ein Muss.
Dein Raynox dürfte so ähnlich sein.

[Rudolfo42]

Hallo,

war damals ein typisches Handelsmarken-Objektiv.
Kommt wahrscheinlich aus der selben Quelle wie die von Peter genannte "Wundertüte".

Wie es mit der Leistung auf einer DSLR aussieht, kann ich leider nicht sagen.

LG
Rudolf

[Fraenzel]

Also für 20 Taler würde ich das Rohr kaufen. Ältere Teleobjektive mit 400 mm Brennweite lassen sich auch wieder gut verkaufen.
Wenn Du damit einigermaßen zufriedenstellende Ergebnisse erzielen willst, empfiehlt sich ein Stativ.
Gruss Fraenzel