Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Das es verschiedene Versionen gibt ist ja bekannt, schwarz, Alu, M42, L39, mit und ohne Vorwahlblende.
Das Kuriose bei meinem ist die nicht richtig funktionierende Vorwahlblende.
Aus welchen Gründen auch immer, falsch eingebauter Blendenring, falsch beschrifteter Blendenring, aus irgendwelchen Produktionsresten zusammengebaute letzte Exemplare... ;-)))
Siehe hier: http://www.digicamclub.de/showthread...hlight=jupiter Post#24 ff
Ich glaube du hast immer noch nicht das russische Vorwahlprinzip begriffen. Mit dem Blendenverstellring (dem ersten Ring mit dem roten Punkt) wird nur Blendenspielraum vorgewählt. Wenn der Ring auf Blende 8 steht, kann man mit dem zweiten Vertellring zwischen Blende 8 und Blende 2 stufenlos hin und her switchen. Bei eingestellter Blende2 hat der 2. Ring kein Verstellspiel mehr. Das soll die fehlende Blendenautomatik ersetzen, damit man mit offener Blende das Bild beurteilen und scharfstellen kann. Jeder weiss (na heute wahrscheinlich auch nicht mehr unbedingt...) das bei einer klassischen Spiegelreflexkamera das Bild abgeblendet sehr dunkel und Mattscheibe sehr körnig wird, sodass man wenig sehen kann. Ausserdem funktionieren bei geschlossener Blende die damaligen Scharfstellhilfen wie Fresnellinse und Schnittindikator nicht. Offene Blende war also wichtig. Heute ist das wurscht, zumindest bei Systemkameras.
Ich glaube, DOCH, denn ich habe mehrere Objektive mit Vorwahlblende. Nur DIESES ist das Einzige bei dem die aufgedruckten Werte nicht mit der geöfneten Blende übereinstimmen... ;-)))Zitat von gbkon34
Na, dem russischen Produktionsprozess ist ja einiges zuzutrauen. Ich weiss nur, das z.B. der russische Vorwahlmechanismus anders ist als z.B. bei Exaktaobjektiven, sozusagen russisch unlogischer. Stell doch mal ein Foto von dem Objektiv ein. Aber es ist schon ein interessantes Objektiv mit einem ganz eigenen Charakter. Hab es direkt mal wieder ausprobiert.
Ich war zwar nicht direkt angesprochen, kann aber ein Bild von meinem Jupiter 9 (wie man sieht, ein älterer Typ) beitragen.
Die Blende hat keine Rastungen und keine Vorwahlmöglichkeit.
Grüße
Dieter
Noch ein kleine Beispielbild, gemacht mit Jupiter 9, Offenblende, an Sony alpha 600, JPG ohne Nachschärfen
Dieter
Animiert durch diesen Thread mal adaptiert und einfach losgezogen...
Jupiter 9, Aluversion, f/2 - f/22, 15 Lamellen, adaptiert an A7
Anthracite, CanRoda, eos, gladstone, gorvah, han77, Hias, Namenloser, Onkel Luecke, Rick, T90 Nutzer, ulganapi, wrdlbrmpfd, xali
Das sind unglaublich schöne Farben, ich bin hin und weg. Da bekäme man ja richtig Lust mit den russischen M39igern anzufangen...aber das lasse ich lieber.
Gruß
Matthias
Matthias, nicht ganz so täuschen lassen. Ich habe blöderweise verschwiegen, dass ich etwas nachgeholfen habe. Es ist also ein Resultat, was aus dem Jupiter 9 rauszuholen wäre, es sind nicht die Bilder aus der Kamera.
Ich habe nicht in RAW, sondern JPG fotografiert und den Dunst entfernt. Aus der Kamera, gerade im Gegenlicht, werden die Bilder ziemlich dunstig und trotz Vergütung kontrastarm.
Auf der Hardwareseite muss man Glück haben, entweder man erwischt einen Briefbeschwerer, oder ein recht gutes. Meines ist auch in der Blende schon geflickt. Ich würde nie wieder eine Blende eines Jupiters zerlegen, die Nieten und Lamellen sind extrem empfindlich, man bekommt sie sowieso nicht richtig sauber.
Ich würde mir heute keines mehr kaufen, aber es gibt sicher Liebhaber und schlecht ist es jetzt auch nicht.
Achtung, spiegelt nur meine eigene Meinung und Erfahrung wieder.
Wenn man in den A7 Kameras unter Bildeffekt "POP" einstellt, bekommt man ähnliche Farben.
Hast Du ?
Gruß, Rick
Berechtigungen
Zitieren
