SIGMA DP2

[Padiej]

Hallo!

Heute kam sie an!

Sigma DP2 - nicht die DP2s

Eckdaten:

Bildsensor: FOVEON X3
Bildsensorgröße: 20,7×13,8 mm = Crop 1,7 fach = 30% KB Fläche
Pixelanzahl Effektiv: 4,7 MP "analogkonform" (2652×1768×3 Schichten)
Seitenverhältnis: 3 : 2
Objektivbrennweite: 24,2 mm F2,8 (41 mm äquivalent Kleinbildformat)
Optischer Aufbau: 6 Gruppen, 7 Elemente
ntfernungsbereich: 50 cm bis unendlich, 30 cm bis unendlich (Full Mode)


Erster Eindruck:

Die ist richtig flott im Gegensatz zur DP1. Der Fokussiervorgang ist wie bei einer guten Kompakten.
Die Menüführung wurde geändert, leider ... oder gut so?

Kaum gewöhnt man sich an ein Schema, kommt wieder was anderes. Aber ich komme klar.

Bildeindruck:
Mir ist das Bokeh sehr wichtig, und die Sigma DP2 ist die erste Kompakte, die ein ernsthaftes Bokeh erzeugen kann, immerhin ist der Sensor fast 21*14mm groß und f2,8 lassen einiges an Unschärfe zu. Ich war regelrecht überrascht.

DP 2 BOKEH von padiej auf Flickr

3er Belichtungsreihen werden ebenfalls flott abgearbeitet, ich schätze, um die 0,5 sek, und dann wird einmal 10 sek lang gespeichert. Was mir gefällt, ist die große Spreizung von -3 bis +3 Blenden. Da der Foveon über 10 Blendenstufen Dynamik liefern kann, hat man, sofern man bei -3 BS nicht verwackelt, eine immense Information für die HDR Programme.

erster Tag mit der DP2 von padiej auf Flickr

Preis: weniger als die Hälfte von der Sigma DP2 s

Ich will hier fest behaupten, dass die DP2 einer Leica X1 das Wasser reichen kann.
Ich werde mich bemühen, mein flickr Album mit ansehlichen Bilder zu füllen, damit sich das auch bestätigt.

http://www.flickr.com/photos/padiej/...th/5062287270/

Auf bald

[LucisPictor]

Herzlichen Glückwunsch!

"41 mm äquivalent Kleinbildformat" und die f/2.8 wären für mich die Hauptargumente, zur DP2 statt zur DP1 zu greifen.

[Heiko]

Das rockt!

[Kabraxis]

Geil, so ein schönes Bokeh hab ich noch bei keiner Kompakten gesehen. Sicherlich ein Grund zur DP2 zu greifen.

LG Pascal

[Padiej]

Ich habe jetzt die DP2 bei Dämmerung probiert. Ich muss gestehen, die RAWs sind so voller Dynamik, dass ich gar keine HDRs machen muss.
Ich kann alles aus den RAWs herausholen, was ich mir vorstelle.
Ein DP1 Nutzer aus Spanien hat mir das bestätigt. Er verstand nicht, warum ich Belichtungsreihen mache. Jetzt verstehe ich ihn endlich. Es muss nicht sein.
Klar, eine Belichtungsreihe bringt ein brauchbar belichtetes RAW hervor, aber zu guter letzt genügt ein Bild als Basis.

Portraits kann man super freistellen, das geht sich mit f2,8 bei 26,6mm gut aus.
Es ist eine Freude, mit Offenblende zu spielen.

DP2 f2,8 Portrait von padiej auf Flickr

[Padiej]

Hier habe ich eine Belichtungsreihe gemacht, aber dann das dunkelste RAW dynamisch optimiert.
D.h. -1,7 Blenden und dann Aufhellen.

SDIM0167 von padiej auf Flickr

[Padiej]

Bokeh DP2 von padiej auf Flickr

Vielleicht kann es die Leica X1 besser. Ich denke aber, um 1/5 des Preises bin ich sehr gut bedient.

[Padiej]

Ich kann nun den Reiz einer Rollei 35s nach vollziehen. Es mag Leica M besser sein, aber ich könnte es nicht mehr sehen. Ich kenne die 35mm und 40mm von der DSLR, von Crop, Von Vollformat.
Ich habe mich nicht getäuscht, Sigma hat gut Arbeit geleistet, hat Mut gezeigt, denn sie waren die ersten mit einer Festbrennweiten-Kompakten, sie waren die ersten, die voll auf den Foveon setzten.
Es hat sich gelohnt. Absolut.
Wenn es um Top Qualität geht, für die man bereit ist, auf Zoom zu verzichten, dann ist diese Kamera eine gute Wahl. Zoom sind die Beine oder ein geschicktes Panorama.
Für Street Live ist diese Kamera optimal, leise, klein ... einfach dezent, einsteckbar.

Ab ca. 2,5m endet die Kraft der Freistellerei:

DP2 Eisenstadt von padiej auf Flickr

[Heiko]

Ich bin echt begeistert Peter.

[LucisPictor]

Und der AF? Kann der auch so begeistern?
Du schreibst "Fokussiervorgang ist wie bei einer guten Kompakten". Das kommt ja nicht an eine DSLR heran.
Wie sieht es bei Dämmerlicht aus? Ist er treffsicher?