Canon EF 50mm. 1,8 oder 1,4.

[Hexenmeister]

Canon EF 50mm/ 1,8/ Objektiv II
Canon EF 50mm/ 1,4/ USM Objektiv

Rechtfertigt sich der hohe Preis beim 1,4.
Spiele mit dem gedanken mir das 1,8 zu holen, weil auch der Preis okay ist.

Erfahrungen ???

[praktinafan]

Nimm das 1.8er.

[p.allemann]

Ich habe gerade die Zeitschrift "Spiegelreflex digital 4/10" vor mir. In der Bestenliste schneidet aber scheinbar das Sigma 1,4 / 50 besser ab. Der Test ist in 1/10 zu finden. Diese Ausgabe habe ich leider nicht.
Gruss, Peter

Ich habe diese Zeitschrift gekauft, weil ich am Evaluieren von Objektiven bin!

[LucisPictor]

Eben. Entweder das 1.8/50 II (wenn du mir dem Plastikfeeling zurecht kommst) oder wenn schon, dann ein Sigma EX 1.4/50. Der Grund für die große Frontlinse dieses 50ers ist, dass Sigma das Licht möglichst telezentrisch auf den Sensor fallen lassen will. Das geht natürlich nicht zu 100% aber sie scheinen schon ganz guten Erfolg damit zu haben. Du solltest nur unbedingt deine Kamera ins Geschäft mitnehmen und mehrere Sigmas an deiner Kamera ausprobieren.

[Loeffel]

Ich habe gerade die Zeitschrift "Spiegelreflex digital 4/10" vor mir. In der Bestenliste schneidet aber scheinbar das Sigma 1,4 / 50 besser ab. Der Test ist in 1/10 zu finden. Diese Ausgabe habe ich leider nicht.
Gruss, Peter

Ich habe diese Zeitschrift gekauft, weil ich am Evaluieren von Objektiven bin!

Ich habe die Ausgabe 1/10:

Demnach schneidet das Canon bei diesem Test vor allem wegen schlechterer Zentrierung schlechter ab. Abgesehen davon sind die Unterschiede nur gering. Beide mit Ultraschallmotor. Bessere Ausstattung beim Sigma, weil Tasche und Gegenlichtblende dabei sind.
Das Sigma hat bei Offenblende eine geringfügig höhere Auflösung. Aber der Unterschied ist gering. Meßbar, aber auch sichtbar ?
Zum Testzeitpunkt war das Sigma rund 90 Euro teurer als das Canon.

[Hercules]

Nimm das 1.8er, das ist sehr gut, klein und leicht. Verwende ich ich selber.

[Hexenmeister]

Ist der Unterschied so gross (Lichtstärke) das sich der Preis Rechtfertigt ???

[praktinafan]

Ist der Unterschied so gross (Lichtstärke) das sich der Preis Rechtfertigt ???

Ja und nein.

Ja, weil du mit f/1.4 Bilder machen kannst, die mit f/1.8 so nicht klappen.
Nein, weil du in 95 % der Fälle kein f/1.4 brauchen wirst.

[Padiej]

Ich würde auch das günstigere 1,8/50 empfehlen. Ein 1,4/50er kannst Du aus dem manuellen Lager nehmen, um zu sehen, ob sich diese Investition lohnt.

[Alzberger]

Canon EF 50mm/ 1,4/ USM Objektiv
Erfahrungen ???

Ich bin mit dem Teil sehr zufrieden.

Negativ: in den EXIFs wird mir der Abstand zum Motiv nicht angezeigt.

Grüße