Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 62

Thema: M42 Telekonverter?

  1. #11
    Witze-Weltmeister Avatar von Herbert1950
    Registriert seit
    14.10.2008
    Ort
    Langenzersdorf
    Alter
    73
    Beiträge
    1.093
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    6
    Erhielt 21 Danke für 14 Beiträge

    Standard AW: M42 Telekonverter?

    Tschuldige... Was ist ein " Hackenporsche " ????? Klär einen unwissenden Össi auf....ggggg

  2. #12
    Gesperrt
    Registriert seit
    27.11.2007
    Beiträge
    2.240
    Bilder
    10
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 32 Danke für 23 Beiträge

    Standard AW: M42 Telekonverter?


  3. #13
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    79
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.401 Danke für 364 Beiträge

    Standard AW: M42 Telekonverter?

    Hallo Herbert,
    beim letzten Usertreffen ins Arboretum kam dieser Hackenporsche erstmals zum Einsatz:
    DSC00920a..jpg
    das war schon eine Erleichterung mit 10 kg oder mehr Ausrüstung. Mit einem Spanngurt konnte ich das 5 kg schwere Stativ dann auch noch aufladen.
    Gruss Fraenzel

    P.S. das Userfoto hat übrigens Frank (MeinerEiner) geschossen

  4. #14
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    03.09.2010
    Ort
    Ravensburg
    Beiträge
    26
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: M42 Telekonverter?

    Hallo zusammen,
    ich habe an mein neues Revuenon 70-220 4 mal 2 2x Telekonverter gehangen und Bilder vom Mond gemacht. Ich kann nur sagen: IGITT! Das fokussieren war nicht einfach, auch per Liveview nicht und die Bilder waren sowas von grottenschlecht. Auch nur ein 2x Konverter verbesserte die Qualität nicht wirklich. Dann hab ich zum Vergleich nochmal mein gutes 500er Beroflex probiert....das war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ich stell heut abend mal Bildchen ein.
    Per Zufall habe ich sogar nen Planeten mit seinen Monden entdeckt. Dank 10x Zoom Videomodus noch besser sichtbar....voll geil!

  5. #15
    Witze-Weltmeister Avatar von Herbert1950
    Registriert seit
    14.10.2008
    Ort
    Langenzersdorf
    Alter
    73
    Beiträge
    1.093
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    6
    Erhielt 21 Danke für 14 Beiträge

    Standard AW: M42 Telekonverter?

    bezieht sich noch auf " Hackenporsche"



    Wuaaahahahaha......
    Geändert von Herbert1950 (22.09.2010 um 16:52 Uhr) Grund: ergänzung

  6. #16
    Ist noch neu hier Avatar von Aldebaran
    Registriert seit
    21.03.2008
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    26
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: M42 Telekonverter?

    Hallo,
    ich besitze und benutze für Mondaufnahmen einen 2x M42 Konverter von "VEB Optische Werke Weixdorf".
    Er macht ,da ja nur der mittlere bereich genutzt wird,bei Mondaufnahmen eine doch ganz gute Figur.
    Schau Dirdoch mal meine Mondaufnahmen an,da kannst Du selbst einschätzen ob sich das lohnt.
    In der Beschreibung zum Bild steht immer da ob der Konverter dran war.
    VG Cl.-D.

  7. #17
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    28.09.2010
    Beiträge
    641
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 11 Danke für 11 Beiträge

    Standard AW: M42 Telekonverter?

    Gute 1.4er Teleconverter sind wohl eher zu empfehlen, bei allem drüber gibts wohl offenbar auch bei den heutigen 'digitalen' Teleconverter ziemliche Qualitätsverluste.
    Ist bei mir mit m42 sowohl mit dem 2x Revue wie auch dem 3x Weltblick (2 Linsen) stark zu bemerken.
    Außerdem, eingebauter Lichtabfall ist schon ne üble Sache, wenn man nicht mit Offenblende fotografieren will ..

    Gibts hier im Forum eigentlich irgendwo Vergleichstest verschiedener Teleconverter?
    Wäre mal interessant

  8. #18
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard AW: M42 Telekonverter?

    Zitat Zitat von CChris Beitrag anzeigen
    ...
    Gibts hier im Forum eigentlich irgendwo Vergleichstest verschiedener Teleconverter?
    Wäre mal interessant
    Hi CChris,

    nein, soweit ich weiß gibt es keine Vergleichstests, denn die würden sich auch schwierig gestalten, weil sie immer nur bezogen auf einen Anschluss sein könnten.
    Wie willst Du einen APO Telekonverter von Leica mit einem guten russischen Konverter mit einer M42 oder Leica Linse vergleichen, die wiederum nicht an M42 passt?
    Ich denke es geht nicht.. oder maximal im Nahbereich.

    Gleichwohl wäre es interessant, z.B. innerhalb der M42 Reihe als meistverkauftem System mal Vergleichsbilder mit einer anerkannten Linse mit verschiedenen Telekonvertern zu sehen.
    Bei meine eigenen Tests war der russische KOHWEB (oder so ähnllich) der Beste.

    LG
    Henry
    Geändert von hinnerker (01.10.2010 um 06:51 Uhr)

  9. #19
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    28.09.2010
    Beiträge
    641
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 11 Danke für 11 Beiträge

    Standard AW: M42 Telekonverter?

    @Henry:
    ja, so hatte ich mir das vorgestellt.
    Telekonverter kann man genauso wie Objektive verschiedener Anschlüsse nie direkt miteinander vergleichen, und das macht auch wenig Sinn.

    Interessant wäre ein 100%Crop-Vergleich von z.b. m42 2x Telekonverter.
    Ich kann mir aber vorstellen, dass da alle ziemlich schlecht abschneiden und man es lieber gleich sein lässt mit > 1.4 Telekonverter wegen der ganzen Bauart-bedingten Fehler wie CA, verringerte Auflösung / Kontrast / Flares etc.

    Bei Makroringen (Distanzringe) ist das ja etwas anderes, weil keine optischen Elemente benötigt werden, oder irre ich mich?

  10. #20
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    79
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.401 Danke für 364 Beiträge

    Standard AW: M42 Telekonverter?

    Hallo Chris,
    wegen der Telekonverter habe ich mich bisher ziemlich zurückgehalten. Telekonverter bedeuten neben der Brennweitenverlängerung auch eine Veränderung der Blende um den gleichen Betrag. Dies führt nicht nur zu einer unerheblichen Verdunkelung des Sucherbildes, sondern auch zu einer Vergrößerung der unvermeidlichen optischen Fehler eines Objektives.
    Hochwertige Telekonverter machen höchstens Sinn bei allerbesten Objektiven - und das findest Du selten im Bereich der M42 Objektive.
    Ich habe hier einen WEP-2fach-Konverter seit Jahrzehnten rumliegen in der Hoffnung meine Brennweiten zu verdoppeln - ich überlasse ihn Dir gern für die Versandkosten. Wesentlich mehr Sinn macht es, Objektive mit der gewünschten Brennweite zu erwerben und auf den Telekonverter zu verzichten.
    Gruss Fraenzel

Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Telekonverter und Zwischenringe
    Von Waveguide im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 22.01.2021, 18:20
  2. Alte Telekonverter
    Von Waveguide im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 25.04.2013, 08:57
  3. Telekonverter möglich?
    Von NullAhnung im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 26.08.2010, 22:43
  4. Welcher Telekonverter?
    Von HX_Dipi im Forum Allgemeines
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 25.07.2008, 22:25

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •