Canon nFD L 4/80-200mm_ das manuelle L-Zoom

[redglass]

Liebe Canon FD 80 200 F4 L NutzerInnen,

meine neue Traumlinse ist da, erste Ergebnisse sind da, keine Vignettierung auf allen Brennweiten und bei Offenblende, aber Schärfe einstellen möchte geübt werden.

Frage an Euch:

Welche Filter nutzt Ihr bei dem Objektiv? Pol, UV oder Schutzfilter, wie den hier?

https://www.probis-onlineshop.de/obj...super-protect/

VG, Bastian

[joeweng]

Moin,
ob und wenn ja welchen Filter man verwendet, hängt individuell vom Anwendungsfall ab, also was Du mit dem Filter erreichen willst.
Wenn Du nur einen Schutz für die wertvolle Frontlinse suchst, dann ist die montierte Gegenlichtblende in der Regel ausreichend.
Jedes zusätzliche Glas vor der Frontlinse hat Auswirkungen auf das Bildergebnis, gewünschte (z.B. durch einen Polfilter) oder ungewünschte, vor allem bei alten oder billigen/schlechten "Fenstergläsern".

Sowas wie ein UV-Filter braucht man an digitalen Kameras eigentlich nicht mehr, analog kann ein solcher aber nützlich sein.

Nach meinem Verständnis sollte man auf Filter verzichten, wenn man keinen echten Anwendungsfall hat, oder wenigsten auf gute Qualität achten.
Wäre ja schade, wenn das sehr gute 80-200L durch schlechte Filter degradiert würde.

LG Jörn

[redglass]

Moin,
ob wenn ja welchen Filter man verwendet, hängt individuell vom Anwendungsfall ab, also was Du mit dem Filter erreichen willst.
Wenn Du nur einen Schutz für die wertvolle Frontlinse suchst, dann ist die montierte Gegenlichtblende in der Regel ausreichend.
Jedes zusätzliche Glas vor der Frontlinse hat Auswirkungen auf das Bildergebnis, gewünschte (z.B. durch einen Polfilter) oder ungewünschte, vor allem bei alten oder billigen/schlechten "Fenstergläsern".

Sowas wie ein UV-Filter braucht man an digitalen Kameras eigentlich nicht mehr, analog kann ein solcher aber nützlich sein.

Nach meinem Verständnis sollte man auf Filter verzichten, wenn man keinen echten Anwendungsfall hat, oder wenigsten auf gute Qualität achten.
Wäre ja schade, wenn das sehr gute 80-200L durch schlechte Filter degradiert würde.

LG Jörn

Ok, danke für Deine Hinweise. Werde heute bei Sonnenlicht am frühen Nachmittag mal mit, mal ohne Schutzfilter fotografieren und schauen, ob ich einen Unterschied erkennen kann.
Ein Freund von mir hat sich in eine 1000 € Linse einen Kratzer eingefangen und ärgert sich heute, dass er keinen Schutzfilter auf der Linse hatte. Daher meine Vorsicht.

[Alsatien]

Ok, danke für Deine Hinweise. Werde heute bei Sonnenlicht am frühen Nachmittag mal mit, mal ohne Schutzfilter fotografieren und schauen, ob ich einen Unterschied erkennen kann.
Ein Freund von mir hat sich in eine 1000 € Linse einen Kratzer eingefangen und ärgert sich heute, dass er keinen Schutzfilter auf der Linse hatte. Daher meine Vorsicht.

Ich halte es auch ganz wie Jörn, bei mir kommen nur Filter aufs Objektiv, wenn sie auch wirklich gebraucht werden, im Regelfall Polarisationsfilter, ND-Filter und ND-Verlaufsfilter. Objektive mit längeren Brennweiten reagieren übrigens sehr empfindlich auf nicht planparallel geschliffene und gefasste Filter - mein Canon EF 100-400 L IS USM der ersten Generation hat mit einem Hoya HMC-Filter nur Matsch produziert, während die Bilder ohne und mit B & W-Filter einwandfrei sind. Ich erinnere mich übrigens noch mit Schrecken an einen Vorfall, bei dem mir ein Canon TS-E 45 mm mit Filter senkrecht auf die Strasse fiel - der Filter zersprang in tausend kleine Stücke und einige Splitter fanden sich auf der Frontlinse wieder. Glücklicherweise gab es keine Kratzer auf der Frontlinse, das hätte aber durchaus passieren können...

Also Gegenlichtblende aufs Objektiv (die für das nFD 80-200 mm f/4 L ist aus Kunststoff und absorbiert selbst starke Stösse, ohne gleich das Objektiv dabei in Mitleidenschaft zu ziehen....) !

LG Volker

P.S : die Resultate mit dem nFD 80-200 mm f/4 L zaubern mir immer noch ein Lächeln ins Gesicht, es ist ein selbst nach heutigen Masstäben noch hervorragendes Objektiv.

[redglass]

Hier 2 jpgs (f4), quick and dirty. jpeg aus der Fujifilm X-T20 (Provia), mit paint verkleinert.
Adapter von K&F.

Frage an Euch:

Zwar kann ich den Blendenring bewegen, aber die Blende lässt sich nicht bewegen.
Wissend, dass es an den Canon Kameras eine Blendenautomatik gab, die durch den K&F Adapter automatisch aktiviert wird:

Habt Ihre eine Idee, wie ich das Problem, elegant lösen kann, die Blende wieder regelbar wird?

Gruß, Bastian

[Namenloser]

Achte beim Ansetzen auf den Adapter auf die On/Off-Stellung.
Nach dem Ansetzen "verriegeln".

Wenn das nicht zum Ziel führt, mal folgendes überprüfen, das war auch bei meinem Exemplar ein Problem:
Wenn du von hinten auf den Objektiv-Anschluß schaust, muss der dort angebrachte rote Punkt genau bündig mit dem außen angebrachten roten Punkt sitzen.
Falls nicht, das "Inlay" mit dem roten Punkt bündig drehen.
Das hatte mich auch zum Verzweifeln gebracht, ich dachte, mein Objektiv sei kaputt.

[redglass]

Achte beim Ansetzen auf den Adapter auf die On/Off-Stellung.
Nach dem Ansetzen "verriegeln".

Wenn das nicht zum Ziel führt, mal folgendes überprüfen, das war auch bei meinem Exemplar ein Problem:
Wenn du von hinten auf den Objektiv-Anschluß schaust, muss der dort angebrachte rote Punkt genau bündig mit dem außen angebrachten roten Punkt sitzen.
Falls nicht, das "Inlay" mit dem roten Punkt bündig drehen.
Das hatte mich auch zum Verzweifeln gebracht, ich dachte, mein Objektiv sei kaputt.

Ok, danke, ich probiere es so.

[Alsatien]

Zusätzlich zum exzellenten Tip von Nikolaus würde ich mal testen, ob der Blendenmechanismus intakt ist : bei aufgesetztem und verriegeltem Rückdeckel sollte die Blende sich vollständig öffnen, nach Abnehmen des Rückdeckels bleibt sie geschlossen. Statt eines chinesischen Adapters mit Lock/Open-Mechanismus verwende ich lieber einen CieCo 7 oder (neuerdings auch ) einen Novoflex-Adapter, auch wenn beide deutlich kostspieliger sind. Damit wird die Blende beim Ansetzen des Adapters auf die Arbeitsblende geschlossen und es gibt keine Zweifel mehr, ob der Lock/Open- Ring auch auf der richtigen Position steht.

LG Volker

[Namenloser]

Ok, danke, ich probiere es so.

Na, was ist denn beim Ausprobieren herausgekommen?