Auto Makinon 1:3.3 f=200mm

[Bessamatic]

Liebe Altglasfreunde,

heute stelle ich Euch eine farbenprächtige Festbrennweite mit Rallystreifen vor, das

Auto Makinon 1:3.3 f=200mm

Technische Daten:
Brennweite: 200mm
Bildwinkel: 12.3° diagonal
Lichtstärke: 1:3,3
Blendenbereich: 3,3 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22
Blendelamellen: 6
Linsenanzahl/Baugruppen: 4-4 (ohne Gewähr - es gibt 8 Reflexe beim Taschenlampentest)
Kürzeste Entfernung: 300 cm
Gewicht: 656 Gramm
Länge x Durchmesser: 124 x 73 mm
Filtergewinde: 67 mm
Bauzeit: 1980er

Mein Exemplar hat ein Minolta-Bajonett, andere Anschlüsse gab es natürlich auch. Die Blende zeigt bei f/5.6 die gefürchtete Ninja-Form. Es ist eine Sonnenblende integriert, die sich aber nur ca. 2 cm ausziehen lässt.

Das Objektiv adaptiert an der Sony A7 II:



Einige Details incl. der Rallystreifen:








Das Objektiv wurde auch unter verschiedenen Brands vertrieben. Hier gibt es einen Test als KAMERO AUTO 200mm 1: 3.3 und diese Brands werden angegeben:
Porst, Magnon, Revue, Promaster, CPC Phase 2, Chinon, Revuenon, Olympia, Kitstar, Helios, Presenta, Rexatar, Prinzflex.

YouTube zeigt es als Rexatar für Film:

Die Prinzflex Version wird hier gezeigt und hat interessanterweise nur einen 62mm Filteranschluss:

Einen Vergleich zu zwei hochwertigen f/2.8 Objektiven habe ich hier eingestellt:



Blendenreihe bei ca. 30m Distanz.

f/3.3	f/5.6	f/8	f/11	f/16	f/22

Bei f/3.3 ist das Makinon sehr weich und kontrastarm, die Vignette ist deutlich aber erträglich. Kontrastkanten werden mit ausgeprägten lila oder grünen Farbsäumen verziert. Bei f/5.6 deutlich kontrastreicher und in der Mitte auch brauchbar scharf. Die Ränder bleiben schwach. Bis f/16 nimmt die Mittenschärfe noch zu, bis bei f/22 Diffraktion einsetzt. Am Rand wird es ab f/11 akzeptabel.

Die ein oder andere Szene folg im nächsten Post.

[Bessamatic]

#1 Schärfeverlauf bei f/3.3:



#2 Schärfeverlauf bei f/8:



#3 Hydrant bei Offenblende. Fokus auf die 318. Die Farben wissen zu gefallen:



#4 Bokeh im Hintergrund. Ich finde es recht brauchbar:



#5 Kunst im Vorgarten bei Offenblende und Gegenlicht. Der Kontrast ist im Keller und die Farbsäume an den Highlights machen das Bokeh eher unruhig:



#6 Frühlingshaftes Wetter mit ersten Kätzchen bei Offenblende:



#7 Selbiges bei f/8:



#8 Schuss quer über den Acker bei f/8:



#9 Das warme Wetter und die Sonne lockt die Spaziergänger vor die Tür. f/8. In diesem Bild darf bei 4000px nach Details geschaut werden:

#10 Blick über das Glatttal auf den Glärnisch bei f/8. Wieder darf ins Detail gegangen werden:

#11 Kran im Einsatz. Wieder f/8 und 4000px Breite:

#12 Der sog. Züri-Hai im Sonnenlicht bei f/3.3:



#13 Der sog. Züri-Hai im Sonnenlicht bei f/8:



#14 Schäreverlauf an einer Bank. Fokus auf den unteren Niet an der Rückbank. f/3.3:



#15 Bei f/8:



#16 Spezielle Ansicht eines Kranes in 4000px und f/8:

#17 Astwerk am Horizont gegen blauen Himmel bei f/8:

#18 Bokeh in der Ferne führt zur völligen Auflösung des Kranes bei f/3.3:



#19 Das Bokeh im Vordergrund ist weniger schön. Hier fällt auch die Vignette unangenehm auf. f/3.3:



#20 Nicht nur in Berlin gibt es abgehalfterte Fahrräder zu bestaunen. Der Speckgürtel von Zürich liefert solche Ansichten auch. Das Makinon kommt aber auch bei f/3.3 nicht an den Charme der Projektionsoptiken heran:



#21 Blumenschmuck bei Offenblende:



#22 Moderne Architektur durch Vintage Lens from Japan, wide open:



#23 I geh auf ana laungan finstan Stroßn - Wo i hingeh, waß i net! (f/8) - Wer mag, darf in die Finsternis hineinzoomen. Fokus auf das Nummernschild:

Edit: Das Auto im 100% Crop mit Entfernung der Farbsäume. So schlecht ist das Makinon 200mm 1:3.3 dann doch nicht. Ein Fallstrick vom Skalieren und Export mit zu geringer Qualität



#24 Eidgenössischer Gartenzwerg bei f/2.8:



#25-27 Beurteilung bei MFD und f/3.3 - f/8 - f/16:







Fazit:
Das Makinon 28mm 1:2.8 ist deutlich schlechter als das 200mm 1:3.3. Man merkt aber den Budget-Charakter der Linse und es ist auch fraglich, ob man sich dieses Objektiv für das Adaptieren heute gezielt kaufen muss. Für mich ein gezielter Spass-Kauf und ich bin nicht enttäuscht. Sogar erfreut, weil besser als erwartet und durchaus brauchbar. Bei Offenblende sollte man besser nicht das Pixel-Peepen anfangen.

Ach ja, alle Bilder mit Sony A7 II als Raw und in Darktable entwickel und skaliert. Ausser leichten Anpassungen des Horizontes hier und da keine Bearbeitungen.

[Jan Böttcher]

Das Kaufargument für Makinon war "seinerzeit" immer nur das Preisschild. Das sind (mir) nicht einmal "Geheimtips" (wie bei Soligor das 60-300) überliefert.

[Alsatien]

Gestern habe ich in der "heimischen" Brocante (das schweizerdeutshe Wort Brockenstube leitet sich wahrscheinlich davon ab...) auch ein sehr gut erhaltenes Makinon 200 mm f/3,3 abstauben können. Der erste Schnelltest konnte aber meinen Eindruck bezüglich dieser Objektive nicht ändern : zu einer rustikalen Mechanik gesellt sich eine gruselige Optik, die erst auf f/8 oder f/11 abgeblendet halbwegs akzeptable Leistungen erbringt. Das Objektiv hat also eine reine Renommierblende, schade eigentlich !

LG Volker

[Bessamatic]

Gemäss den Erklärungen aller Schweizer zum Thema und auch laut Wikipedia ist die Herkunft der Bezeichnung Brockenhaus wie folgt:
Die Bezeichnung Brockenhaus geht zurück auf das Bibelzitat in Johannes 6,12 über die Speisung der Fünftausend, wonach Jesus seine Jünger anleitete: „...Sammelt die übrigen Brocken, damit nichts umkommt.“

In der Regel ist ein Brockenhaus auch karitativ oder christlich engagiert, es werden Randständige beschäftigt etc.Läden mit Brocante am Eingang kenne ich aus meinen Reisen nach Frankreich eher als Läden mit höherwertigen Sachen und Antiquitäten. Evtl. kannst Du ja zur Wortherkunft von Brocante im französischen Sprachraum etwas herausfinden?

Und klar, die f/3.3 ist eine Marketing-Blende, mit optischer Qualität hat es nicht so viel zu tun. Makinon hat offenbar damals diese Ecke des Marktes besetzt und neben der Eigenmarke auch andere OEM Marken beliefert. Das Makinon 3,5/28-80 finde ich dennoch bemerkenswert und mutig. Das ehere seltene 35mm ist mir ja auch zugeflogen und bei Gelegenheit wird sich zeigen, ob es den Trend brechen kann.

[Alsatien]

Gemäss den Erklärungen aller Schweizer zum Thema und auch laut Wikipedia ist die Herkunft der Bezeichnung Brockenhaus wie folgt:
Die Bezeichnung Brockenhaus geht zurück auf das Bibelzitat in Johannes 6,12 über die Speisung der Fünftausend, wonach Jesus seine Jünger anleitete: „...Sammelt die übrigen Brocken, damit nichts umkommt.“

Dann ist es also eher umgekehrt, denn das Wort "Brocante" scheint auch entweder vom niederländischen "brok" oder dem deutschen "Brocken" abzustammen ;-)

In der Regel ist ein Brockenhaus auch karitativ oder christlich engagiert, es werden Randständige beschäftigt etc.Läden mit Brocante am Eingang kenne ich aus meinen Reisen nach Frankreich eher als Läden mit höherwertigen Sachen und Antiquitäten. Evtl. kannst Du ja zur Wortherkunft von Brocante im französischen Sprachraum etwas herausfinden?

Ja, in Frankreich gibt es auch die vom Abbé Pierre gegründete gemeinnützige Fondation Emmaüs, die viele "Brocantes" unterhält. Die unsere in Colmar (Espoir) ist auch ein gemeinnütziger Verein, die ansonsten schwer vermittelbaren Menschen eine Bleibe und eine Arbeit gibt.

Und klar, die f/3.3 ist eine Marketing-Blende, mit optischer Qualität hat es nicht so viel zu tun. Makinon hat offenbar damals diese Ecke des Marktes besetzt und neben der Eigenmarke auch andere OEM Marken beliefert. Das Makinon 3,5/28-80 finde ich dennoch bemerkenswert und mutig. Das ehere seltene 35mm ist mir ja auch zugeflogen und bei Gelegenheit wird sich zeigen, ob es den Trend brechen kann.

Da bin ich mal auf den Test des 35 mm gespannt


LG Volker