Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 31

Thema: Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    15.02.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    23
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

    Hallo,

    seit einiger Zeit versuche ich eine lichtstarke Festbrennweite ( so 50/55mm mit 1,4 Anfangsblende) zu ersteigern. Leider steigen die Preise regelmäßig deutlich über die 60-Euro-Marke. Deshalb frage ich mich, ob ich dann nicht doch lieber wieder zum Joghurtbecher von Canon greifen sollte. Das hatte ich schon mal und war nicht unzufrieden. Bei den momentanen Gebrauchtpreisen ist der Abstand zum Neuobjektiv wohl nicht mehr so groß, das Risiko des Gebrauchtkaufs fällt auch weg. Wenn ihr mir nun aber sagt, aus eurer Erfahrung mit den manuellen Linsen heraus, dass die Bildqualität der manuellen, lichtstarken Objektive besser oder ansprechender ist, würde ich mich halt weiter um das Ersteigern kümmern, bis es klappt.

    Viele Grüße, Katrin.

  2. #2
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

    Tja Pech, habe eben erst ein 1.4/55 zu 45 EUR verkauft. Augen auf, dann geht was.

    Aber ich denke auch, dass das 1.8/50er supergut ist.

  3. #3
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    15.02.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    23
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

    Tja, da hatte ich wohl Pech. Klar, da geht mir sicher immer etwas durch die Lappen.
    Kann ich deiner Bemerkung entnehmen, dass sich das Canon und die manuellen Objektive sich nicht besonders viel nehmen und etwa gleichwertig sind?

  4. #4
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

    Ich jedenfalls denke, dass das 1.8/50 wirklich gut ist – ich habe es auch!

  5. #5
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

    Ich finde auch, dass das EF 1.8/50 II optisch sehr gut ist. Die Verarbeitung und Haptik steht auf einem anderen Blatt.

    Du solltest aber nicht ein 1.8/50 mit einem 1.4/50 vergleichen. Ein manuelles 1.8/50 findest du auch für deutlich unter €60,-!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  6. #6
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Ich finde auch, dass das EF 1.8/50 II optisch sehr gut ist. Die Verarbeitung und Haptik steht auf einem anderen Blatt.

    Du solltest aber nicht ein 1.8/50 mit einem 1.4/50 vergleichen. Ein manuelles 1.8/50 findest du auch für deutlich unter €60,-!
    ... oder zum Beispiel das wirklich empfehlenswerte 1.9/50 Auto Revuenon für unter 10 EUR ...

  7. #7
    Hercules
    Gast

    Standard AW: Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

    Das 50/1.8 ist wirklich ein feines Objektiv, ich mach damit sogar Digiscoping.

    http://www.digicamclub.de/attachment...9&d=1268853691

  8. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von fbjochen
    Registriert seit
    21.09.2009
    Ort
    Bad Urach
    Alter
    44
    Beiträge
    1.489
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 132 Danke für 40 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

    Hallo Katrin,

    am Wichtigsten ist vor allem Geduld, wenn man in der Bucht etwas ersteigern will. Ich hab erst mal sämtliche 1,4er beobachtet, um zu wissen, wie die verschieden Gläser über den Tisch gehen. Dann hab ich mir ein Preislimit gesetzt und mit ein bisschen warten hat es dann geklappt.
    I schwätz schwäbisch! Ond du?

    Erfahrungs- und Testberichte findet ihr in unserer übersichtlichen Excell-Tabelle KLICK
    Für die Recherche von Objektivdaten findet ihr hier eine Linkliste KLICK
    Wer eine
    Reparaturwerkstatt für Altglas sucht, findet hier eine Adressliste KLICK


    Body: Canon EOS 6D und Sony Nex 5
    AF Objektive: Canon 70-300
    MF Objektive: Vivitar 3,5/17mm, Vivitar 2,0/28mm, Tokina 2,8/28mm, Lydith 3,5/30mm, Rikenon 2,8/35mm, Canon FD 1,2/50mm, Nikkor-S 1,4/50mm, Yashica ML 1,9/50mm, Summicron 2,0/50mm,
    Focotar 4,5/50mm, Yashica DS-M 1,7/55mm,
    Carl Zeiss Biotar 1,5/75mm, Tokina AT-X 2,5/90mm, Trioplan 2,8/100mm, Rolleinar 2,8/105mm, Carl Zeiss Sonnar 4,0/135mm, Orestegor 4,0/200mm

  9. #9
    Heiko
    Gast

    Standard AW: Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

    Wenn Du das 1.8er 50mm schonmal hattest und zufrieden warst, dann kaufe es wieder. Bei dem Preis würde ich auf AF nicht verzichten, auch wenn die Haptik zugegebenermaßen beim manuellen fokussieren etwas... nunja sagen wir mal bescheiden ist.

    Willst Du aber unbedingt f1.4 haben aber nicht gleich ein paar hundert Euro bezahlen wollen, dann schaue nach gebrauchtem Altglas. Zwar sind auch manuelle Festbrennweiten gerade im lichtstarken Bereich in den letzten Jahren stetig im Preis gestiegen, aber mit Geduld und Spucke bekommst Du auch hier ab und an ein Schnäppchen.

  10. #10
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

    Schließe mich Heiko an! Toller Plastikbecher!
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 03.10.2013, 09:34
  2. Festbrennweite vs. Makroobjektiv
    Von AMGaida im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 31.12.2007, 16:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •