Hab gestern zwei,drei Fotos von nem Chevy gemacht mit dem 55er bei Offenblende 1.2
Kamera war die 7D
war der link eigentlich von hier:
http://www.photozone.de/active/surve...lter=%221=1%22
Hab gestern zwei,drei Fotos von nem Chevy gemacht mit dem 55er bei Offenblende 1.2
Kamera war die 7D
war der link eigentlich von hier:
http://www.photozone.de/active/surve...lter=%221=1%22
Änderung
Geändert von alphalx (01.05.2010 um 21:13 Uhr)
Hi Henry,
oben ist die Antwort zu sehen, bei der alten Variation der ML Linsen ist auf dem Ring zusätzlich YASHICA geschrieben. Wenn man die Linsen schräg ins Licht hält, sieht man die unterschiedliche Vergütung. Wie bei allen anderen älteren ML Linsen, fehlt eine stark gelbe Vergütungschicht. Von der älteren Version wurden auch nur ca. 1000 1.2er gebaut. Alle anderen älteren Versionen haben einen rautenförmig geriffelten Fokussierring und silberne Tubuskanten( 21mm 3.5, 28mm 2.8, 50mm 1.4 und 1.7, Bellows 100mm 4.0, 135mm 2.8, von den älteren Versionen fehlen mir noch das 24mm und 35mm 2.8) aber das 1.2 ist quadratisch geriffelt und hat schwarze Tubuskanten. In einem jap. Prospekt auf einer chin. Seite ist noch das 1.2 in der alten Form neben 135 und 200mm C Objektiven abgebildet. Es ist aber auch sehr schwer gute Informationen im Internet über Yashica zu finden. Zum Beispiel sind das 21mm 3.5 und das 55mm 1.2 und auch das Bellows 100mm in seiner alten Form nirgends genannt.
LG
Gerhard
Zumindest in einem Yashica FX-1 Prospekt (dürfte aus der Anfangszeit der Yashica ML's stammen, also so um 1975) taucht das ML 1.2/55mm mit rautenförmig geriffeltem Fokussierring und silbernen Tubuskanten auf. Ob es aber auch so in den Handel kam ?
Ebenso das ML 5,6/400. Das habe ich außer in diesem Prospekt auch noch nie gesehen.
LG
Stefan
Sony A7, A6500, A6000, VNEX
ALLE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas
Endlich: loeffel auf flickr
Yashica Objektive auf olypedia.de
Ab heute morgen bin auch stolzer Besitzer dieses wunderschönen Objektivs!
Bin gespannt ob ich dieses 1.2 'er Biest Bokehmäßig auch bändigen kann!
Ps.: Habe die Version, die quadratisch geriffelt ist und schwarze Tubuskanten hat!
Glückwunsch, es ist ein wunderbares Objektiv, an welcher Kamera willst du es nutzen.
LG
Gerhard
Uh..das würde ich gerne vor meine FX-D schnallen. :hehehe:
{Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
{Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
{Fuji X100; NEX; OM-4}
"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
Douglas Adams
Sorry, wegen einem Trauerfall konnte ich das Objektiv noch nicht benutzen;
so wie es aus sieht werde ich das Objektiv naechste Woche in die Bucht stellen, da wegen dem Trauerfall einiges an Kosten entstanden ist.
Falls mir jemand Anbegote unterbreiten möchte, kann er dies per Mail tun.
Moin in die Runde,
hier sind ein paar Probeaufnahmen mit meine frisch überholten Neuzugang. Alles an der EOS 5Dsr (KB, 50MP) OOC nur verkleinert. Die ersten fünf Bilder sind bei F/1.2, die Anderen irgendwo zwischen F/2 und F/4. Mein erster Eindruck: Offen ist das ML nicht so scharf wie meine gleich schnellen Zuikos, aber dennoch gut. Dafür hat es das sanftere Bokeh und überstrahlt deutlich weniger. Leicht abgeblendet steigt die Schärfe enorm, Überstrahlen verschwindet vollständig, wohingegen das Bokeh immer noch sehr schön bleibt. CAs sind zu keiner Zeit störend sichtbar. Ich kann das ML mit einer passablen Trefferquote über den optischen Sucher fokussieren. Auch das geht - warum auch immer - sicherer, als mit den 1.2er Zuikos. Die Farben werden durch den automatischen Weißabgleich eher warm, bzw. mit Betonung der Rot-, Orange- und Brauntöne wiedergegeben. Nicht von ungefähr erinnert mich dies an das Zeiss 1.4/50er Planar. Persönlich freue ich mich, das ML demnächst hoffentlich öfter vor der Kamera zu haben, wenn es die (leider knappe) Zeit erlaubt. Ich denke, das ist ein Glas nach meinem Geschmack…
LG
Heino
Bömighäuser, CanRoda, eos, gladstone, Hias, jock-l, Jubi, Kielerjung, Loeffel, Namenloser, ulganapi, xali