Voigtländer Color-Dynarex f4 / 135mm

[canono]

Hallo Forenmitglieder,

ich bin neu hier.
Seit ich mir anfang dieses Sommers eine canon 450d gekauft habe, ist meine Begeisterung fürs Fotografieren stätig gestiegen.

Anfangs nur mit dem 18-55 IS Kitobjektiv unterwegs( das nach meinen ersten erfahrungen auch schon gut zu gebrauchen ist) habe ich mir im Anschluss das Sigma 10-20 gekauft. Ich liebe diese Perspektive. Leider muss ich es zum Justieren einschicken, da es links sehr viel weicher ist. Konnte mich aber noch nicht dazu überreden, meine Kamera samt 10-20 für evtl. mehrere Wochen nicht an meiner Seite zu haben.

So dann zum Thema.
Mein Vater hat mir seine analoge Ausrüstung geschenkt. Zum einen war ein Helios 58mm f2 dabei. Ganz nette Linse, wenn auch erst so bei f5.6 wirklich scharf. Kann aber auch sein, dass meine nicht mehr so gut ist. Sieht schon etwas ramponiert aus.

Dann noch irgend so ein 35mm 2.8. Name fällt mir grad nicht ein. Macht aber keine tollen Bilder.

Und das Voigländer 135mm f4. Ich stelle mal ein paar Bilder ein.
Würde mich interessieren, wie ihr die Qualität einschätzt.

Das Problem: Der Blendenring lief von ca 8 bis 4 sehr schwer. Also habe ich mich gewagt, das Objektiv zu öffnen. Sehr interessant. Nach zirka zwei Stunden hatte ich es wieder zusammengebaut und nun läuft der Blendenring wieder gut.
Leider ist der Fokus nun bei unendlich ganz wo anders. Also es wird überhaupt nicht mehr scharf auf unendlich.
Hat jemand Ahnung, wie ich das wieder ändern kann.

Hier noch zwei Bilder. Wohl glück gehabt beim Fokussieren. (Das war vor dem öffnen des Objektivs;-)

Ich habe den Eindruck, dass die Bilder so verkleinert nicht mehr ganz so scharf sind. Liegt evtl am verkleinern?
Bin da noch nicht so der Profi.
Grüße canono

[hinnerker]

Hallo und herzlich willkommen hier bei uns im Forum.

Hast Du das Linsensystem geöffnet? Also musstest Du eine Linse rausnehmen um die Blende gängig zu machen?
Ließ sich das Objektiv vorher auf Unendlich bringen?

Das Voigtländer ist eigentlich recht gut brauchbar und soweit ich weiß identisch mit dem Zeiss Tele Tessar.. ein gutes Objektiv.

Die eingestellten Bilder von vor Deiner "Operation" finde ich bei den derzeitigen
Lichtverhältnissen für gut in Sachen Schärfe und Farbe.

Du wirst beim Zusammenbau irgendwo einen Fehler gemacht haben.
Mach das Teil nochmal auf und gucke genau, ob alles wieder so sitzt, wie es war.

Solltest Du eine Linse abgebaut haben, kann es sein, das Du sie verkehrt herum wieder eingesetzt hast?
Müßtest schon etwas mehr darüber erzählen, was genau Du gemacht hast.

Auch wie die Bilder entstanden sind. Also Offenblende f4 oder wo stand die Blende?

LG
Henry

[canono]

Hallo hinnerker,

die Bilder sind bei Offenblende gemacht.

Die Möwe bei 1/2000 sek.

Mein Hund bei 1/320 sek.

Ich habe keine Linse heraus genommen.

Es könnte sein, dass der hintere ( ich nenne es jetzt mal Deckel ) an dem auch das M42 Gewinde ist nicht ganz sitzt.

[hinnerker]

Hallo hinnerker,

die Bilder sind bei Offenblende gemacht.

Die Möwe bei 1/2000 sek.

Mein Hund bei 1/320 sek.

Ich habe keine Linse heraus genommen.

Es könnte sein, dass der hintere ( ich nenne es jetzt mal Deckel ) an dem auch das M42 Gewinde ist nicht ganz sitzt.

Bau ihn ab und setze ihn neu an, wenn er vorher besser passte.
Bereits kleine abweichungen vom Auflagemass machen sich in der Unendlichkeitseinstellung bemerkbar.

Wenn also das Linsensystem nicht auf war..kannst Du nur einen Fehler beim Ansetzen der Anschlussplatte gemacht haben. Entweder sitzt der Blendenring (das Teil mit dem Du die Blende aussen drehst) nicht in den vorgesehenen Aussparungen oder aber Du hast die Gewindeplatte verkehrt angesetzt. Sieht eigentlich recht bündig aus auf dem Foto..

Vermutlich hast Du den Anschlag für Unendlich, der sich dann wohl ebenfalls innen befindet, gelöst. Weißt Du in etwa noch, wie hoch der vordere Tubusteil mit den Linsen bei Unendlich - Einstellung war, aus dem Tubus herausragte? Dazu muss man das Objektiv vor dem Öffnen auf eine plane Fläche stellen, auf unendlich bringen und genau messen, wie hoch es ist. So hast Du später eine Orientierung, wo etwa der Unendlichkeitspunkt ist, falls Du, wie in Deinem Falle etwas verstelltst.

Das ist immer wichtig zu wissen, weil man gern und schnell mal eine falsche Schraube löst und dann gleitet die Unendlichkeitseinstellung, die mit den Anschlagsbegrenzungen links und rechts gedreht den Weg begrenzen, aus dem Lot.

Hast Du nur die Anschlussplate runtergebaut ?
Oder auch an anderen Stellen Schrauben gelöst?

LG
Henry

[canono]

Also erstmal noch danke für die schnelle Hilfe.

Ich habe das Objektiv soweit geöffnet, dass ich den Schneckengang reinigen und neu fetten konnte.
Vielleicht liegt da der Fehler. Leider gibt es da keine Anhaltspunkte, in welcher Position man den Schneckengang wieder aufschrauben sollte.

Wenn gewünscht, kann ich das auch mal als ganze BilderDoku hier einstellen.

[canono]

Hmpf!

Habe mich entweder versehen, oder das nochmalige auseinanderschrauben hat es wieder gerichtet.

Mir ist schon vor dem Öffnen des Objektivs aufgefallen, dass "unendlich" gar nicht am Anschlag liegt, sondern einen Tick davor.( Was im zweifelsfall ja besser ist als andersherum )

Jetzt ist das, soweit ich es hier in Hamburg bei der Suppe beurteilen kann, wieder so. Ich werde nochmal mit Stativ bei schönem Wetter rausgehen.

Melde mich dann nochmal.

Trotzdem vielen dank für die Tipps, die ich dann, soweit mögich, auch mal kontrolliert habe.

Edit: Welche Entfernung ist denn eigentlich unendlich?

Guten Rutsch

canono

[praktinafan]

Edit: Welche Entfernung ist denn eigentlich unendlich?

Eine fast philosophische Frage!
Meine praktische Antwort: 500 bis 1000 Meter, bei einem 135er reichen wohl 500 Meter. Bei weiter und klarer Sicht gerne auch mehr

[Padiej]

Unendlich ?
Da kommt auch die Blende ins Spiel. Bei f16 ist man schneller bei Unendlich, als bei f2,8.

Die Schärfentiefe ist bei geschlossener Blende groß und wandert gerne in den Unendlichbereich.

lg Peter

[LucisPictor]

Willkommen hier bei uns!

Ich vermute auch einen falsch eingedrehten Schneckengang oder einen falsch angesetzen Tubus. Eine verdrehte Linse ist es, denke ich, nicht. Das hättest du sofort an massiven Aberrationen bemerkt.

[canono]

Eine fast philosophische Frage!
Meine praktische Antwort: 500 bis 1000 Meter, bei einem 135er reichen wohl 500 Meter. Bei weiter und klarer Sicht gerne auch mehr

Ok! Danke für die Tips.
Wenn das so ist, wie von praktinafan beschrieben, dann sitzt der Fokus wohl doch richtig.
Ich dachte unendlich liegt so bei 200-300 Meter. Wahrscheinlich sollte ich noch mehr raus gehen und fotografieren.

Grüße
canono