Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 24

Thema: Carl Zeiss Sonnar T* AE 2.8/180mm (Contax/Yashica)

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von spirolino
    Registriert seit
    13.12.2013
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    1.130
    Bilder
    61
    Danke abgeben
    2.006
    Erhielt 3.428 Danke für 568 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von joeweng Beitrag anzeigen
    Moin, im Vergleich zu manch anderem Zeiss Objektiv ist das Sonnar T* 2.8/180mm doch relativ g�nstig zu bekommen!
    Habe mir gerade mal Preisa angeschaut. Ich meine auch, das es g�nstig ist.
    Zitat Zitat von joeweng Beitrag anzeigen
    Ja, dass Sonnar ist ein tolles Objektiv, aber auch ganz sch�n schwer!
    815g - schwer? Das Sonny T* 2.8/180 CY ist ausgesprochen kompakt. Das ist gesch�tzt etwa die H�lfte eines heutigen 2.8/70-200.
    Viele Grüße
    ro

  2. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    1.965
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    9.277
    Erhielt 6.606 Danke für 1.265 Beiträge

    Standard

    Moin,

    ja, das ist alles relativ mit dem Gewicht.
    Hier mal spaßeshalber ein Größenvergleich meiner 2.8/200er, links das alte Sonnar 2.8/180mm (Bauzeit 1975-1978), in der Mitte das letzte Canon nFD IF 2.8/200mm (ab Oktober 1982) und rechts das Tamron SP 2.8/80-200mm (1985-1992), mit und ohne Geli:


    Name:  Zeiss_Canon_Tamron_200_2_8_1.jpg
Hits: 515
Größe:  255,1 KB


    Name:  Zeiss_Canon_Tamron_200_2_8_2.jpg
Hits: 518
Größe:  251,6 KB


    Die Gewichte sind:

    Zeiss 985g (die neuere Variante hat nur 815g)
    Canon 735g
    Tamron 1385g

    Das Tokina AT-X SD 2.8/80-200mm (leider nicht auf dem Bild) hätte nur bescheidene 1140g, also 155g mehr als das Zeiss.

    Nach meiner Einschätzung ist davon das Canon mit der besten Bildqualität bei 200mm und Offenblende gesegnet .

    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

  3. 8 Benutzer sagen "Danke", joeweng :


  4. #13
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    1.965
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    9.277
    Erhielt 6.606 Danke für 1.265 Beiträge

    Standard

    Moin,

    ein einfacher Schärfetest bei 180/200mm und Offenblende vom Stativ mit der Canon 6D mit Liveview und Selbstauslöser. Das Stativ war immer an der gleichen Stelle, aber das Gewicht des Tamrons wollte ich dem Bajonett nicht zumuten und habe es direkt auf das Stativ montiert, aber leider nicht zu gut ausgerichtet.


    Zeiss Sonnar T* 2.8/180mm AEG
    Name:  Zeiss.jpg
Hits: 486
Größe:  141,3 KB


    Canon nFD 2.8/200mm IF
    Name:  Canon_1.jpg
Hits: 489
Größe:  139,7 KB


    Tamron SP 2.8/80-200mm (30A)
    Name:  Tamron.jpg
Hits: 508
Größe:  128,6 KB



    Daraus Ausschnitte, zuerst das Zentrum
    Name:  Zentrum_1.jpg
Hits: 492
Größe:  102,4 KB



    das erweiterte Zentrum
    Name:  erweitertes Zentrum_1.jpg
Hits: 509
Größe:  132,5 KB


    und die rechte untere Ecke
    Name:  rechte untere Ecke.jpg
Hits: 500
Größe:  68,4 KB

    Mein Eindruck, dass das Canon bei Offenblende "überlegen" sei, kann ich aus diesen Aufnahmen nicht bestätigen, aber eigentlich müßte der Brennweitenunterschied besser berücksichtigt werden.

    Das Canon läßt auf jeden Fall mehr Licht auf den Sensor, ist von den Farben her kühler, aber im Zentrum mindestens genau so gut wie das Zeiss. Am Rand ist das Zeiss weniger fehlerbehaftet.
    Das Tamron schlägt sich für ein altes Zoom gar nicht schlecht, vignettiert aber deutlich mehr als die Festbrennweiten.

    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...


  5. #14
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    28.11.2020
    Beiträge
    34
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    24
    Erhielt 275 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    danke!

  6. #15
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    28.11.2020
    Beiträge
    34
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    24
    Erhielt 275 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    ro, wollte gestern die zwei Test-Bilder hier hochladen. Ging noch nicht, weil ich als Neuling hier erst mal ein paar Beiträge schreiben muss.

  7. #16
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    28.11.2020
    Beiträge
    34
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    24
    Erhielt 275 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    Hier die beiden Testbilder C/Y Sonnar T* 2.8/180 MM. Kamera - Sony A7II mit 24MP:
    Erster Fokus Kürbis-Stiel vorne. Zweiter Fokus auf braune Fussel am Apfel-Stiel hinten links.
    Ich bin beeindruckt, was ich für einen Schatz im Schrank liegen habe und seit Jahren de facto nicht damit fotografiere.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken   
    Geändert von fotovs (03.12.2020 um 08:25 Uhr)

  8. 8 Benutzer sagen "Danke", fotovs :


  9. #17
    Spitzenkommentierer Avatar von spirolino
    Registriert seit
    13.12.2013
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    1.130
    Bilder
    61
    Danke abgeben
    2.006
    Erhielt 3.428 Danke für 568 Beiträge

    Standard Heidelberg Ende November

    So arg viele Fotogelegenheiten gibt es im November nicht gerade. Entweder ist trübe oder dunkel.
    Für ein Bild hat es gereicht, dann war aber auch Ruck Zuck dunkel.

    Name:  Sonnar CY 180 11-2020.jpg
Hits: 457
Größe:  289,3 KB
    Viele Grüße
    ro

  10. 10 Benutzer sagen "Danke", spirolino :


  11. #18
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    28.11.2020
    Beiträge
    34
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    24
    Erhielt 275 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    Und hier noch ein weiteres Testbild. Fokus auf Auge rechts.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  12. 7 Benutzer sagen "Danke", fotovs :


  13. #19
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    28.11.2020
    Beiträge
    34
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    24
    Erhielt 275 Danke für 27 Beiträge

    Standard noch ein weiteres aus Bodennähe freihand

    Carl Zeiss SonnarT* 2,8/180 mm
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  


  14. #20
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    12.08.2012
    Beiträge
    390
    Danke abgeben
    144
    Erhielt 339 Danke für 178 Beiträge

    Standard

    das Sonnar T* 2,8/180 ist wirklich ein tolles Objektiv. Leider konnte ich mich wegen des Gewichtes nie so recht damit anfreunden. Veranstaltungen, wo ich es nicht ewig weit schleppen musste waren toll. Ähnliche Probleme hatte ich mit dem Makro-Planar T*2,8/60 wenn es nicht unbedingt 1:1 sein musste.

    LG Christoph

  15. 3 Benutzer sagen "Danke", stangl :


Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Jena »Olympia« Sonnar 2.8/180mm - Objektivanschluss?
    Von Statz im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 09.08.2023, 16:23
  2. Carl Zeiss Jena »Olympia« Sonnar 2.8/180mm
    Von tatham im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 26.07.2020, 23:32
  3. Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180mm
    Von canono im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 56
    Letzter Beitrag: 02.08.2017, 23:46
  4. Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180mm (Praktisix)
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 06.06.2012, 20:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •