Micro Nikkor P.C. 3,5/55mm

[hinnerker]

Nach meinem Micro - Nikkor AI 3.5/55mm, das ich gemeinsam mit dem 20er WW zur Finanzierung eines weiteren Deals nach dem 20mm Test wieder verkauft habe, teste ich nun die Vorgängerversion, also die PRE AI - Version. Die AI Version hat im Testteil einen eigenen Thread.

Günstig habe ich das P.C Micro Nikkor mitsamt dem zugehörigen Zwischenring
M2 von Nikon zwar nicht erworben, aber aufgrund der guten Leistungen der AI Version, wollte ich es unbedingt wieder haben.

So sieht das Teil an der 5D aus...



Das Micro Nikkor P.C. 3.5/55 gehört zu den Objektiven, die zur Nikon F2 geupdatet wurden. Es besitzt im Unterschied zur ersten Version bereits eine Mehrschichtvergütung. Dies ist an dem "P.C." ersichtlich. Das C im Namen steht für Coated. Im typischen grünlich Schimmern kommt es daher und ist, wie von Nikon gewohnt, hochwertig verarbeitet. Dieses Pre AI unterscheidet sich von der ersten Version, die noch einen Metallkranz als Griffhilfe hatte dadurch, das jetzt ein "rautenförmig, genoppter" Gummiüberzug den Fokusring ziert. In der nachfolgenden AI Version ist dies dann nochmals geändert worden. Dort sind es dann einfach geriffelte Längs-Noppen, die den Fokusring zieren um ein Abrutschen der Finger beim Fokusieren zu vermeiden. Daran kann man rein äußerlich die Varianten schon mal unterscheiden. Ebenso ist die Gravur hier im Linsentubus zu sehen, statt wie später aussen am Tubus.

Es handelt sich also um die mittlere Version des Micro Nikkors, das anders als die erste Version, die auf völlig Schärfe im Nahbereich berechnet war, hier von Nikon Zugeständnisse für die Fotografen gemacht wurden, die ein Makroobjektiv in dem Brennweitenbereich auch gern als "Normal-Objektiv für mittelere Distanzen einsetzten. Insofern ist dieses Objektiv mehr in Richtung schöneres Bokeh und weniger auf die "brüllende" Schärfe des ersten Micro Nikkors getrimmt. Hierin ist der wesentliche Unterschied zur A Version zur Nikon F und der späteren AI Version zu sehen !

Gleichwohl ist die Schärfeleistung dieses Objektives im Nahbereich nach meiner Meinung immer noch "excellent" zu nennen.

Hier ein paar Beispiele im Nahbereich von meinem Server..:
Sozusagen "zum Läuse melken"...

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/?level=album&id=17

Unten wieder forumsgerecht eingehängt.

Zu den Fotos ist zu sagen.. .schlechtes Wetter, Wind und Freihand... sehr schwierige Bedingungen. Mehr als Blende 8 war leider mit ISO 500 und darüber nicht zu machen.

LG
Henry

Bokeh und die technischen Daten folgen im nächsten Teil.

[praktinafan]

Toll. Nicht umsonst genießt Nikon einen guten Ruf, was sich leider auch in den Preisen niederschlägt.

[Panoramaplanet]

Was auf den netten "Kuh"-Bildern auffällt: das Nikkor scheint noch etwas crisper zu sein als ein Zuiko 50/3.5.

[hinnerker]

Was auf den netten "Kuh"-Bildern auffällt: das Nikkor scheint noch etwas crisper zu sein als ein Zuiko 50/3.5.

Kenne das Zuiko 50/3.5 leider nicht.

Das Micro Nikkor P.C. 3.5/55mm ist ein eine Konstruktion aus
5 Linsen in 4 Gruppen und verfügt über eine in "Ganzschritten" rastende Blende, die ideal für Makroaufnahmen, bis Blende 32 hochläuft.

Die Bildergebnisse sind hervorragend zu nennen, zwar anders als meine ehemalige AI Version, jedoch sehr gut in der Schärfe und Auflösung.
(Alle Bilder im Vorbeigehen auf der morgendlichen Route)

Insbesondere scheint das, was Nikon mit seiner Änderung (was auch immer das gewesen sein mag), hier ein ruhigeres Bokeh in der Tat realisiert zu haben.

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...5mm/schild.JPG

Zweites Beispiel, leider etwas neben das Schloss fokusiert..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...55mm/bokeh.JPG

Bokeh und Fokusierbarkeit selbst bei Offenblende noch gut beherrschbar mit der EEs Scheibe...

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ttkreuzung.JPG

Auch ist das "Überstrahlen" sehr gut im Griff... leichte "Bewegungsunschärfe, weil Licht grad "Mangelware" in Kiel heute morgen...

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...mm/schloss.JPG

Weitere Bilder mit Beispielen folgen...

LG
Henry

[hinnerker]

Hier nun noch ein paar Bildchen, die auf die verschiedenen Aspekte diese Objektivs eingehen..

Zunächst Farbreendering und Kontraste im Nahbereich..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...gelbbluete.JPG

Unschärfeverlauf bei Tageslicht..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...m/99kasten.JPG

Überstrahlungsfestigkeit abgeblendet 1

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...cht_hafen2.JPG

Noch eines..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...icht_hafen.JPG

Wie bei all meinen getesteten Nikkoren, ist das Handling von Licht im Bild sehr gut.

Zur Bokehfrage noch zwei Bilder, erstes leicht abgeblendet um den Stuhl
scharf zu bekommen...

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...stuhlbokeh.JPG

Und zu guter letzt das Micro Nikkor P.C. offen, um das Bokeh zu verdeutlichen.

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...m/rr_bokeh.JPG

Nikon hat es mit diesem alten Objektiv bereits sehr gut verstanden, das Vorhaben, diese Linse auch für mittlere Distanzen umzurechnen, um dem Fotografen das Objektiv als 55mm Normalobjektiv mit besseren Ergebnissen im Bokeh und der Schärfe bis Unendlich gegenüber der Vorgängerversion zu ermöglichen, dabei aber so gut wie nichts im Nahbereich an Auflösung und Detailreichtum zu verlieren.

Es ist komplett über das gesamte Sensorformat Kleinbild-tauglich, hat eine Fokusierung, die über unendlich hinaus geht !! und ist wertig gearbeitet.
Mit dem Zwischenring M2 von Nikon ist dieses Objektiv im Nahbereich bis zu Maßstäben von 1:1 einsetzbar bei wunderbaren Leistungen.

Bei typischen "Allerweltsbildern" ist die Leistung ebenfalls sehr gut anzusehen....

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/.../hafenpano.JPG

Im Bereich der manuellen Objektive aus alten Tagen ist dieses Objektiv, genau wie das spätere AI Nikkor uneingeschränkt zu empfehlen. Die Gebrauchtpreise um die 80-120 Euro sind für eine Linse dieser Güte als
annehmbar zu bezeichnen.

Als Fazit aus den Vergleichen beider Objektive kann ich sagen, die Objektive geben sich nicht viel. Die AI Version ist vielleicht noch einen "Hauch" schärfer im Nahbereich, aber das kann ich nicht mehr mit absoluter Bestimmtheit sagen, denn es steht mir nicht mehr zur Verfügung.

LG
Henry

[praktinafan]

Die Gebrauchtpreise um die 80-120 Euro sind für eine Linse dieser Güte als
annehmbar zu bezeichnen.

Ja, erstaunlich günstig! Fujinon und Vivitar 55er Makros sind meist teurer.

[LucisPictor]

Durchaus günstig. Ich habe schon gesehen, dass für ein Volna-9 2.8/50 über €80,- hingelegt werden müssen.
Das Volna ist wirklich nicht schlecht, aber eben kein "echtes" 1:1 Makro-Objektiv.

[Uwe.T]

Hallo

Nun da ich von Henry das oben genannte Objektiv übernommen habe, bin ich begeistert von dem Objektiv.

Werde es mal mit Staiv demnächst testen.

Aufnahme wurde Freihand geschossen, wobei ich mich nebenbei auch noch selber mit aufs Foto gebracht habe.

Gruss

Uwe

[hinnerker]

Sehr schön, einen M2 Adapter könnte ich jetzt auch gut brauchen bei der
Käferplage. Muss aber noch warten...

Zeig uns mehr schöne Bilder mit dem Objektiv und bringe den Testthread hier voran, da ich es jetzt leider nicht mehr selbst machen kann.. freut mich, das es bei Dir in so gute Hände gekommen ist. Es ist ein wirklich sehr feines Objektiv, aber ich musste mich nunmal entscheiden, in welche Richtung ich gehe. Viel viel Spaß damit.

LG
Henry

[praktinafan]

M2 Adapter

Was ist das bitte?

EDIT: es ist ein Zwischenring für das Macro Nikkor. Habe es oben gefunden, beim TO.

EDIT 2: ich dachte, du hast kein Nikkor-Makro mehr, Henry?