Seite 20 von 21 ErsteErste ... 1018192021 LetzteLetzte
Ergebnis 191 bis 200 von 202

Thema: Samyang 2.8/14mm

  1. #191
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.035
    Danke abgeben
    834
    Erhielt 1.573 Danke für 508 Beiträge

    Standard

    Ich hatte mich für das Samyang AF 2.8/14mm (Canon) entschieden und habe das nicht bereut, auch wenn diese Brennweite nicht täglich gebraucht wird. Das Objektiv macht mit dem Metabones-Adapter auch an der Sony a7r III eine sehr gute Figur. Die Ecken sind deutlich brauchbarer...

    Hier ein Review: https://stephan-forstmann.de/samyang...okus-ef-canon/
    VG Ekkehard


  2. #192
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.114 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von aibf Beitrag anzeigen
    Die Ecken sind deutlich brauchbarer...
    Das manuelle 14mm f2.8 hat nicht nur brauchbare, sondern eine gute Schärfe auch in den Bildecken -
    ABER NUR, wenn das Auflagemaß stimmt (aufgrund der Floating elements).
    Lies einfach mal die paar Beiträge über dem letzten.

    Hier eine der sehr brauchbaren Ecken (aus dem 3. Bild des letzten Beitrags) bei 100%

    Name:  Crop Ecke 9966.jpg
Hits: 331
Größe:  292,6 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  3. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  4. #193
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.035
    Danke abgeben
    834
    Erhielt 1.573 Danke für 508 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Das manuelle 14mm f2.8 hat nicht nur brauchbare, sondern eine gute Schärfe auch in den Bildecken -
    ABER NUR, wenn das Auflagemaß stimmt (aufgrund der Floating elements). Lies einfach mal die paar Beiträge über dem letzten.

    Hier eine der sehr brauchbaren Ecken (aus dem 3. Bild des letzten Beitrags) bei 100%
    Gelesen hatte ich F11, was ja nicht unbedingt Standard-Blende für Aufnahmen mit modernen Objektiven ist.
    Ich habe die Optik für Astro erworben, auch wenn Koma bei diesen UWW Optiken nicht ganz beseitigt ist.
    VG Ekkehard


  5. #194
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.114 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Von Nachtaufnahmen und Koma habe ich hier nie gesprochen.
    Sondern von der Randschärfe. Und die ist für die normale Fotografie sehr gut, wenn das Auflagemaß stimmt.

    Mag auch gut sein, dass der AF-Nachfolger besser ist,
    aber in diesem Thread geht es halt um das manuelle 14mm f2.8.

    Und f11 finde ich bei solchen UWW-Aufnahmen, wo ja möglichst alles scharf sein soll, durchaus eine angemessene Blende.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  6. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  7. #195
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Das manuelle 14mm f2.8 hat nicht nur brauchbare, sondern eine gute Schärfe auch in den Bildecken -
    ABER NUR, wenn das Auflagemaß stimmt (aufgrund der Floating elements).
    Lies einfach mal die paar Beiträge über dem letzten.
    Ja, da bin ich der gleichen Meinung. Mein Samyang MF erreicht auf meiner Canon 5D Mark III eine hervorragende Randschärfe, seitdem ich es vor ein paar Jahren von Hand auf Unendlich kalibriert habe. Auf meinen A7-Gehäusen wird es aber in den Ecken auch bei starker Abblendung nicht richtig scharf, denn mein billiger Adapter ist ein bisschen zu kurz. Mit anderen mit "Floating Elements" ausgestatteten Weitwinkelobjektiven ist es aber nicht anders, das Auflagemass und die korrekte Unendlichkalibrierung sind also immens wichtig.

    Anbei eine Aufnahme der Milchstrasse bei Offenblende, die zeigen, dass das Objektiv so schlecht nun auch nicht sein kann...


    Name:  bonhomme-stars-pt.jpg
Hits: 394
Größe:  243,9 KB

    LG Volker

  8. 8 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  9. #196
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.114 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alsatien Beitrag anzeigen
    Auf meinen A7-Gehäusen wird es aber in den Ecken auch bei starker Abblendung nicht richtig scharf, denn mein billiger Adapter ist ein bisschen zu kurz. Mit anderen mit "Floating Elements" ausgestatteten Weitwinkelobjektiven ist es aber nicht anders, das Auflagemass und die korrekte Unendlichkalibrierung sind also immens wichtig.

    LG Volker
    Genau darauf hatte ich mich ja bezogen, da ich damit an der A7II/III immer Probleme hatte.
    Der Sigma-Adapter passt genau - dann sind die Ecken richtig scharf.
    Die andere Option hatte ich weiter oben auch schon beschrieben,
    einen Helicoid-Adapter zu benutzen und ihn soweit auszudrehen (das ist nur ganz wenig), bis die Ecken scharf sind.
    Beide Varianten funktionieren - Variante 2 ist deutlich günstiger, aber auch unbequemer und mit mehr Fehlerquellen behaftet.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  11. #197
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.114 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Liebe Freunde der manuellen Gläser,
    ich überlege schon die ganze Zeit,
    ob ich im UWW mal etwas "neues" wagen soll - meine Überlegungen gingen in Richtung des Nisi 15mm f4 mit seinen tollen Sonnensternen und seiner sehr guten Schärfeleistung über das ganze Bild.
    Heute habe ich bei "erstem Schnee" - so ca. 0,5 bis 1cm das Samyang nochmal ausgeführt und für mich festgestellt:

    a) die Schärfe ist bei f8 super bis in die Ecke
    b) die Brennweite ist mir zu weit und speziell, als dass ich da etwas neues rechtfertigen kann vor mir selbst.

    Auch das Samyang nutze ich (trotz seiner Qualitäten) zu wenig - und die größte Schwäche, die Verzeichnung, ist in LR durch einen Klick auf das Profil des AF-Modelles gelöst.

    Hier ein paar Schnappschüsse von eben:

    #1 f8
    Name:  1000kb_A7304469.jpg
Hits: 144
Größe:  993,0 KB

    #2 f8
    Name:  1000kb_A7304472.jpg
Hits: 129
Größe:  985,5 KB

    #3 f8
    Name:  1000kb_A7304476.jpg
Hits: 138
Größe:  999,1 KB

    #4 f8 Perspektivkorrektur in LR
    Name:  1000kb_A7304475.jpg
Hits: 137
Größe:  987,9 KB

    #5 f2.8 an der Nahgrenze
    Name:  1000kb_A7304479.jpg
Hits: 146
Größe:  979,0 KB

    #6 f8
    Name:  1000kb_A7304480.jpg
Hits: 141
Größe:  984,7 KB

    #7 f8
    Name:  1000kb_A7304481.jpg
Hits: 130
Größe:  996,3 KB

    #8 f2.8
    Name:  1000kb_A7304482.jpg
Hits: 142
Größe:  973,1 KB

    Fazit aus der Geschichte: Ein richtig gutes Objektiv, für mich und mein Fotografierverhalten kein Upgrade nötig.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  12. 4 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  13. #198
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.158
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    13.848
    Erhielt 2.261 Danke für 854 Beiträge

    Standard

    Ich hatte dieses Frühjahr auch mal die Möglichkeit ein 14mm f1,8 an der EOS 6 auszuprobieren. Die Abbildungsqualität hervorragend und auch bei f1,8 eine erstaunliche Schärfe im gesamten Bildfeld.
    Aber mir ist es wie Dir gegangen Dein Argument b hat dann auch meine Begeisterung in Grenzen gehalten, das ist schon sehr speziell bei einer solchen extremen Festbrennweite immer an die 14 mm gebunden sein mit den flächigen Ausweitungen am Bildrand.

    Nun für mich und meine Motive habe ich eine Lösung gefunden, welche im Nachgang meinen Kauf des Tamron 15 - 30 mm f2,8 überraschend bestätigt hat. Die Abbildungsqualität erreicht beim Tamron zwar erst so ca. um 1 Stufe stärker abgeblendet die Qualität der Festbrennweite aber mittels des Zooms bin ich meist zwischen 18 und 24 mm unterwegs kann aber bei den besonderen Motiven auf die 15 mm zurückgehen. Die Endbrennweite 30 mm ist leztendlich sogar nahe an den von mir weiterhin sehr beliebten 35 mm.

    Grüße Ulrich

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", CanRoda :


  15. #199
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.126 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser
    Auch das Samyang nutze ich (trotz seiner Qualitäten) zu wenig - und die größte Schwäche, die Verzeichnung, ist in LR durch einen Klick auf das Profil des AF-Modelles gelöst.
    Das geht mir auch so, ich habe bislang vielleicht 40 Fotos damit gemacht in den letzten beiden Jahren, ist einfach nicht meine Brennweite.

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  16. 2 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  17. #200
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.114 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von CanRoda Beitrag anzeigen
    Ich hatte dieses Frühjahr auch mal die Möglichkeit ein 14mm f1,8 an der EOS 6 auszuprobieren. Die Abbildungsqualität hervorragend und auch bei f1,8 eine erstaunliche Schärfe im gesamten Bildfeld.
    Aber mir ist es wie Dir gegangen Dein Argument b hat dann auch meine Begeisterung in Grenzen gehalten, das ist schon sehr speziell bei einer solchen extremen Festbrennweite immer an die 14 mm gebunden sein mit den flächigen Ausweitungen am Bildrand.

    Nun für mich und meine Motive habe ich eine Lösung gefunden, welche im Nachgang meinen Kauf des Tamron 15 - 30 mm f2,8 überraschend bestätigt hat. Die Abbildungsqualität erreicht beim Tamron zwar erst so ca. um 1 Stufe stärker abgeblendet die Qualität der Festbrennweite aber mittels des Zooms bin ich meist zwischen 18 und 24 mm unterwegs kann aber bei den besonderen Motiven auf die 15 mm zurückgehen. Die Endbrennweite 30 mm ist leztendlich sogar nahe an den von mir weiterhin sehr beliebten 35 mm.

    Grüße Ulrich
    Halo Ulrich,
    mir geht es da wie dir. Das Canon EF 17-40mm f4 L begleitet mich schon über 10 Jahre,
    und mir reicht das an "normalem" Weitwinkel - wobei ich es eher im ~20mm-Bereich benutze.
    Die 14mm sind schon sehr speziell.
    Öfter nutze ich ja auch das Pergear 10mm f8 Fisheye-Pancake - irgendwie mag ich,
    wenn es so weit ist, die Fisheye-Projektion mehr.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  18. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


Seite 20 von 21 ErsteErste ... 1018192021 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Kaxinda 14mm f3,5 (nur APS-C, an Fujifilm X-T20)
    Von ulganapi im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 06.10.2020, 19:58
  2. Samyang 14mm eine "Gurke" oder plausible Erklärung?
    Von schnier im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 60
    Letzter Beitrag: 26.12.2015, 01:58
  3. Filterhalter Samyang/Walimex 14mm
    Von Räbenfluch im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 20.02.2013, 09:28
  4. Samyang 14mm zum Test bereit
    Von doc.house im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 07.04.2010, 11:25
  5. Panasonic MFT Objektive 8mm/14mm
    Von Hercules im Forum AF Objektive für MFT-Kaufberatung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 22.01.2010, 13:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •