Canon 100mm Makro L IS USM

[Hercules]

Stimmt, das Teil ist teuer, aber dafür braucht man das Dreibeinstativ nicht, dass kann man nämlich zuhause lassen und man gönnt sich ja sonst nichts.

[Hercules]

Mir ist aufgefallen, dass das Objektiv der 40D schneller die Akkus leer saugt. Der doppelte Stabi braucht da scheinbar mehr Strom.

[Hercules]

http://www.dpreview.com/lensreviews/...p8_is_usm_c16/

[Atomaufsicht]

Hallo zusammen,

sehe ich das richtig, dass man zu dem Objektiv keine Stativschelle geliefert bekommt?
Ich meine, IS schön und gut, aber dass bei einem Makroobjektiv (noch dazu einem L) für die Statischelle extra gelöhnt werden soll, finde ich gelinde gesagt dreist. Und wenn ich das bei einem Preisvergleich richtig gesehen habe: 126€ aufwärts. Das grenzt an Wegelagerei.

Braucht man das Stativ wirklich nicht? Wie sieht es denn beim Maßstab 1:1 aus? Zumindest an einer Vor- Zurück- Bewegung kann auch ein zweistufiger Stabi nichts ändern...

Gruß,
Markus

[Hercules]

Die Stativschelle braucht man nicht unbedingt. Das Objektiv ist ja nicht so gross. Der doppelte IS ist sehr effizient. Bis jetzt habe ich nur das Einbeinstativ Stativ verwendet. Die meisten Aufnahmen sogar Freihand aufgenommen.

[Atomaufsicht]

Herzlichen Dank für die Info.

Aber 126 Tacken für die Stativschelle - bin ich noch nicht drüber weg...

Gruß,
Markus

[Hercules]

Habe gerade letzten Monat die Stativschelle am 100-400mm ersetzen müssen, weil das Gewinde ausgeleiert war, das kostete 260 CHF.

[praktinafan]

Ich kann nach vier Tagen die Freude über die Qualität, die das Objektiv abliefert, nur bestätigen. Scharf, offen gut nutzbar, tolles Bokeh, bei Fernaufnahmen, bei Portrait und natürlich bei Repro und Makro sehr gut. Referenz!
http://www.flickr.com/photos/praktin...7623188577129/

Nach diversen Testberichten war ich auf mehr Längen-CA vorbereitet als es dann tatsächlich war. Eigentlich fast keine. Viel besser jedenfalls als beim EF 100er, das ich vorher hatte.
Das Gewicht ist relativ gering und daher eine Schelle verzichtbar, denke ich, zumal das Ding ja beim Fokussieren nicht länger wird. Zumindest für Repro braucht man keine.

Mal sehen, was ich nach einem Jahr sage, aber jetzt und heute würde ich das 100 L sofort wieder kaufen, wenn ich zu entscheiden hätte.

[Padiej]

GRATULIERE!

[rejoma]

Glückwunsch! Die Linse hätte ich auch gerne!!!