Was ist das für ein Anschluss ?

[AlexP]

Hallo erstmal,

habe die Tage ein Objektiv geschenkt bekommen, leider kenne ich den Anschluss nicht. Kann mir da jemand weiterhelfen?







Bilder groß:
http://pelisoft.de/IMG_4395_1.JPG
http://pelisoft.de/IMG_4394_1.JPG
http://pelisoft.de/IMG_4396_1.JPG

Habe den Anschluss mal mit nem Lineal abgemessen komme auf 44 oder 45mm. Kann mir jemand sagen was fürn Anschluss das ist?

Danke für die Hilfe

Alex

[hinnerker]

Hallo und willkommen hier im Club ...

Steht eigentlich schon am Kranz des Objektives...

sollte Minolta M/MD sein, ohne das ich aber die Minolta Bajonette tiefer kennen würde..

LG
Henry

[Loeffel]

Hallo und willkommen,

schau mal hier:

Henry hat recht, es ist Minolta M/MD.

[LucisPictor]

Das ist eine nette Linse, leider lassen sich die MD-Objektive nur an 4/3-DSLR adaptieren.

[AlexP]

Danke für die schnelle & nette Hilfe.

Adapter mit AF Chip ist auch schon bestellt.

Für meine EOS 30D gibts Gott sei Dank en Adapter.

Liebe Grüße

Alex

[Herbert1950]

Danke für die schnelle & nette Hilfe.

Adapter mit AF Chip ist auch schon bestellt.

Für meine EOS 30D gibts Gott sei Dank en Adapter.

Liebe Grüße

Alex

Hallo, seit wann gibt es einen Adapter für Minolta Optiken an Canon????
Auflagemass der Minolta ist 43.5 Canon hat 44.-!!

[Padiej]

Geht nur mit Korrekturlinse - wie bei Nikon und M42

lg Peter

[hinnerker]

Das dürfte alles keinen wirklichen Sinn machen. Das Glas ist nicht der Rede wert. Hab es in einer OM Version hier liegen und macht am Crop gerade mal halbbrauchbare Bilder. Die Teile gehen bei Ebay für 15 Euro weg.
Nun für so ein Glas einen Adapter mit Confirmation zu kaufen, um damit evtl. noch weitere, aber wegen des Auflagemaßes nicht an die Canon passende Objektive zu kaufen, die dann durch die schlechte Korrekturlinse weiter verschlechtert werden, ist schlicht... daneben gegriffen und wirst Du nach der nun von Dir zu machenden Erfahrung auch nicht wollen.

Dies ist auch der Grund, weshalb teilweise sehr gute Minolta Objektive für sehr dünnes Geld verkauft werden. Niemand will mit diesem Adapter, Minolta Objektive betreiben.

Das hättest Du vorher mal hier fragen sollen. So ist der Kauf eines Adapters für ein geschenktes Objektiv ein Fehlkauf, denn Du wirst sicherlich nicht zufrieden sein mit der Qualität.

Aber nun ist es passiert. Frag liebe bei der Beschäftigung mit den alten Objektiven einmal mehr in diesem Forum nach... lohnt sich.

LG
Henry

[praktinafan]

Henry hat es pointiert und fast anklagend überspitzt, Peter hat schon die Fakten auf den Tisch gelegt: Eine Adaption an EOS per Korrekturlinsen-Adapter ist wohl keine wirklich brauchbare Sache. Fraglos kann man damit fotografieren, und es gibt genügend Vorsatzlinsen (Nahlinsen, Achromate), mit denen man in neue Dimensionen dringen kann. Aber die Qualität der Ergebnisse per Korrekturlinsen-Adapter ist eine Verschlechterung. Ich behaupte das, ohne sie selbst zu kennen, man müsste es vergleichen (hat jemand einen Link dazu?)

Mir ist einzig die "linsenlose" Adaption des Minolta Rokkor 1.2/58 bekannt. Bei dieser Adaption wird der Minolta-Anschluss gegen einen EOS getauscht. Ich habe das selbst auch schon gemacht, es funktioniert tadellos.

Eine Alternative wäre die Verwendung Minoltas/Canon FDs/Leica"M" an µ4/3 - bei Verdoppelung der effektiven Brennweite. Letzteres wäre für mich "no go".

[LucisPictor]

Ich kenne Adapter mit Ausgleichslinse von M42 auf Nikon.
Die Verschlechterungen sind in kleinen Größen nicht wahrnehmenbar, sobald man ein Foto aber bei 50% oder mehr anschaut, bemerkt man deutliche Beeinträchtigungen, vor allem bei Abbildungsfehlern wie Randschärfe (sogar am Crop) oder CAs.