Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 41 bis 49 von 49

Thema: Leica MR Telyt 8/500m Test

  1. #41
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Gratulation dazu... ein ganz feines Objektiv hast Du da an Land gezogen...

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. #42
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    25.12.2013
    Beiträge
    95
    Danke abgeben
    49
    Erhielt 101 Danke für 46 Beiträge

    Standard

    Als immerdabei Supertele an einer MFT-Kamera ist das MR-Telyt wirklich gut: Elektronischer Sucher bringt die Helligkeit zum Einstellen, hochwirksame Bildstabilisatoren helfen gegen Bewegungsunschärfe und die Kompaktheit ist sensationell. Das Kringel-Bokey und keine Abblendmöglichkeit sind systembedingt.Name:  Telyt500mm.jpg
Hits: 607
Größe:  25,3 KB Das Bild ist leider zu Tode komprimiert. Einfach mal schnell auf der Radtour entstanden. Sonst schleppt man immer kiloweise Equipement mit und ärgert sich, wenn kein "Modell" sich zu Session herablässt.

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", umrued :


  4. #43
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    20.02.2014
    Ort
    Norwegen
    Beiträge
    170
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 303 Danke für 104 Beiträge

    Standard englischsprachlige kommentar

    The changes and adjustments made in Wetzlar must have been quite extensive when you consider the short Minolta "fassung" and the far longer one of Leitz R and notice the intricate mechanisms for filters behind the lens, This was not as easy as just adding an adapter. No wonder that the R-mount 800mm never got as much PR as the 500 even though it is mentioned in the general catalogue (with the corresponding long refractive leitz in Minolta mount listed in Minolta sales literature as "special order").

    p.
    Geändert von hofsethpaul (01.11.2020 um 16:14 Uhr) Grund: rechtschreibunsgfehler

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", hofsethpaul :


  6. #44
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    25.12.2013
    Beiträge
    95
    Danke abgeben
    49
    Erhielt 101 Danke für 46 Beiträge

    Standard Vergleich MR-Telyt mit Sony AF 500

    Hatte die Gelegenheit das MR-Telyt mit dem optisch offenbar gleichartigen Sony AF 500mm Spiegelobjektiv zu vergleichen.
    Trotz LA4 - Adapter (zusätzliche Glasflächen) ist in der Mitte an der A7m2 das Sony m.E. nach deutlich schärfer und Kontrastreicher. (

    Name:  Vergleich-Fern.jpg
Hits: 479
Größe:  113,2 KBName:  Vergleich-Nah.jpg
Hits: 471
Größe:  48,3 KB
    Beim Nahvergleich war offenbar aber die Windbewegung beim Telyt offenbar nicht vergleichbar.

  7. 5 Benutzer sagen "Danke", umrued :


  8. #45
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von umrued Beitrag anzeigen
    Hatte die Gelegenheit das MR-Telyt mit dem optisch offenbar gleichartigen Sony AF 500mm Spiegelobjektiv zu vergleichen.
    Trotz LA4 - Adapter (zusätzliche Glasflächen) ist in der Mitte an der A7m2 das Sony m.E. nach deutlich schärfer und Kontrastreicher. Beim Nahvergleich war offenbar aber die Windbewegung beim Telyt offenbar nicht vergleichbar.
    Hallo,

    vielen Dank für diesen aufschlussreichen Schnellvergleich. Übrigens sind die beiden Versionen des Minolta (MF und AF) optisch nicht identisch, die AF-Version wurde zwischenzeitlich komplett überarbeitet. Es handelt sich also bei den von Dir gestesteten Objektiven um unterschiedliche Rechnungen. Die Resultate des MR-Telyt scheinen mir dabei schlechter zu sein als bei meinem Minolta RF Rokkor 500 mm f/8, das auf meiner Sony A7R zwar nicht so gut abschneidet wie mein Canon ML 500 mm f/8, aber insgesamt sehr gute Ergebnisse liefert. Deine Ergebnisse zeigen aber auch, wie schwierig es ist, derartige Objektive zu vergleichen. Ich zögere noch, hier Vergleiche meiner verschiedenen Spiegellinser einzustellen, denn die Variablen sind einfach sehr (zu ? ) gross (Scharfeinstellung, Verschluss-und Stativ- Schwingungen, Luftbewegungen, etc.), um hier wirklich aussagekräftige und faire Resultate zu erhalten.

    LG Volker

  9. 4 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  10. #46
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Und was immer noch dazu kommt bei solchen Vergleichen, ist der Zustand der Spiegel !
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  11. 3 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  12. #47
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Und was immer noch dazu kommt bei solchen Vergleichen, ist der Zustand der Spiegel !

    stimmt, die Silberschichten der Spiegel verlieren zum einen im Lauf der Jahre an Reflexionsvermögen und
    können auch in gewissem Masse oxidieren.

    Auch von Bedeutung ist die absolut exakte Justage der Spiegel. Hier ist die Toleranz wesentlich geringer als
    bei reinen Linsenobjektiven. Es reicht oftmals schon ein leichter Schlag und das Spiegeltele ist dejustiert.

    Genau diese Tatsachen machen Vergleiche von Altglas-Spiegelteles so extrem schwierig. Man weiß halt nie in
    welchem Zustand die zu vergleichenden Optiken sind...


    LG, Christian

  13. 5 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  14. #48
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    07.02.2021
    Ort
    Westmittelfranken
    Alter
    53
    Beiträge
    1
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 13 Danke für 1 Beitrag

    Standard Leica MR Telyt 8/500m

    Habe Anfang August zufällig im Berliner LeicaStore das Telyt entdeckt ...
    Vor Jahrzehnten hatte ich an meiner Dynax9 das Minolta AF500/RF und es hatte schon etwas.
    Nun das Leica 500er an meiner SL601 und gestern endlich Zeit und Muse gehabt, mal im Garten unterwegs gewesen. Stativ ist absolut notwendig, insbesondere beim Scharfstellen und 4m ist doch ein nicht zu unterschätzender Mindestabstand des Objektivs.
    Farbe und Schärfe ist dann wirklich gut, das Bokeh hat etwas. Anders als mein Orestor von MeyerOptikGörlitz aber ebenso interessant. Nachfolgend das DNG in CO22 exportiert (und nahezu unverändert, etwas das Schwarz im Hintergrund verstärkt, damit das Bokeh besser zur Geltung kommt).

    Name:  L1010616.jpg
Hits: 274
Größe:  2,40 MB
    -thomas

    _______________
    Fotografieren ist irgendwie schon einfach. Du reagierst einfach nur auf das, was du siehst <g>.


  15. #49
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    03.01.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.537
    Danke abgeben
    1.486
    Erhielt 2.788 Danke für 1.104 Beiträge

    Standard

    Manchmal sieht man Spiegelteles in Krimi- und Agentenfilmen.

    Freihand geführt vom Dach eines Hochhauses … ;-)
    Gruß,

    Andreas

Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345

Ähnliche Themen

  1. Leica Visoflex Objektiv Leica M Telyt 4/200mm M39 Schraubegewinde
    Von hinnerker im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 21.05.2023, 13:00
  2. Leica APO-Telyt-R 3,4/180mm
    Von gladstone im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 07.02.2021, 11:29
  3. Pentax K-1 & Leica Telyt 1:4-280
    Von Ranchero im Forum Pentax Forum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 27.07.2018, 21:31
  4. Leica APO Telyt-R 3.4/180 mm
    Von Gienauer im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 17.03.2014, 07:21

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •