Revuenon MC 1.2/55mm

[Padiej]

S O F O R T AUFHÖREN !!!! Ihr macht mich noch schwach mit euren Nachtsichtlinsen und Bokehschleudern ---- aber ehrlich, gut für ein Revuenon - sehr gut sogar

[hinnerker]

Und sofort ist das swirlige hinfort.

Zeichnet doch geil die Linse.. was willst Du daran nicht??

Freistellung stimmt, Farben und Schärfe stimmen.. und alles wird gut, wenn da keine überstrahlenden Weißanteile im Bild sind... ist doch geil..!

Nun mal Minolta und Co im Vergleich ?

Danke
Henry

[urmelchen]

Hier der Rest
Zuiko 50; Zuiko 55; Rokkor 58

Ich sag ja nicht, dass das Revuenon schlecht ist. Das Rokkor hat dennoch ein weicheres Bokeh und glüht bei Tageslicht kaum.

[hinnerker]

Vielen Dank für die Bilder..

LG
Henry

[SantaKlaus]

Wenn ich die ganzen Bilder sehe bin ich echt gespannt auf mein Zuiko 1,2/55er.... *elendigeWarterei*

auf den Tisch rumgetippe....

[urmelchen]

Wenn ich die ganzen Bilder sehe bin ich echt gespannt auf mein Zuiko 1,2/55er.... *elendigeWarterei*

auf den Tisch rumgetippe....

Kannst Dich freuen. Ist top scharf und im Glow-Verhalten kommt es an Platz zwei hinter dem Rokkor. Den Kontrast sollte man aber bei f1.2 etwas verstärken, im Rawkonverter oder in der Kamera.

[urmelchen]

Vielen Dank für die Bilder..

LG
Henry

Kein Problem, bei diesem Motiv sind die Unterschiede der Linsen eigentlich kaum ersichtlich...

[FD-ler]

Nach meinen ersten Erfahrungen mit diesem Revuenon gibt es deutliche Unterschiede zum Porst, die selbst ohne Vergleichstest der BQ offensichtich sind. Das Porst blockiert den Spiegel meiner 5DII recht zeitig bei unter 10m. Hier ist im Unendlichbereich sogar das Hochschwingen blockiert, so dass das Bild abschattet. Das Revuenon ist hier harmloser und blockiert den Spiegel maximal nur beim Zurückschwingen (Ich hatte mir sogar Kollisionsfreiheit erhofft, aber die erreiche ich wohl nur mit Unendlichjustage oder dickerem Adapter). Beide Optiken fokussieren bei mir nämlich über Unendlich hinaus. Das Revuenon lässt ab 15-20m den Spiegel in Ruhe.

Das Vergleichsbild in Unendlichstellung zeigt auch die stärker gewölbte Rücklinse des Porst, die zur problematischeren Nutzung beiträgt.



edit: Einen für mich großen Vorteil beider Objektive will ich noch nachschieben: Obwohl PK-Anschluss ist die Fokusrichtung bei beiden rechtsunendlich (also canontypisch), während original Pentax ja linksunendlich dreht und für mich immer ein Ärgernis ist.