Seite 12 von 12 ErsteErste ... 2101112
Ergebnis 111 bis 112 von 112

Thema: Erfahrungen Olympus SP590

  1. #111
    Kennt sich aus Avatar von jpk
    Registriert seit
    13.06.2005
    Ort
    Hamburg
    Alter
    70
    Beiträge
    31
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Erfahrungen Olympus SP590

    Hi Michi,

    nein, für Ww kannst Du ihn nicht verwenden. Dann entsteht der von Dir beschriebene Effekt. Deswegen wird vom Hersteller auch kein Ww-Konverter angeboten. Ungeachtet dessen werden aber von der Zubehörindustrie sehr wohl Ww-Konverter mit entsprechend kurzen Adaptern angeboten. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß das so funktioniert. Aber hier kann ich Dir leider nicht mit eigenen Erfahrungen dienen.
    Gib einfach mal SP-590 als Suchbegriff bei eBay ein, dann kannst Du Dir die Teile mal ansehen. Allerdings sehe ich 26 mm Brennweite schon als gute Ww-Brennweite an und halte sie für den "Hausgebrauch" auch für ausreichend.

    Gruß
    Peter

  2. #112
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.06.2010
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Erfahrungen Olympus SP590

    Hallo EmilyTheStrange, hallo Fuchs,
    und überhaupt, hallo alle miteinander!
    Bin neu hier. Habe die SP 590 UZ seit November 2009
    (vorher Mju-Zoom, IS 3000, Camedia C60 Zoom, Camedia 460 Zoom del Sol).

    Anfangs war ich von der 590 ein wenig enttäuscht, weil nur unscharfe Bilder.
    Aber - auch dank dieses netten Forums - jetzt klappt es ganz gut
    (-> niedrige ISO-Einstellung, etwas zusätzliche Schärfe, Farbe und Kontrast, KEINE Motivprogramme!).

    Jetzt zur Frage Weitwinkel-Konverter:
    Habe mir über Amazon (Verkauft von: online4foto)
    den "0,45x Weitwinkel 58mm für Olympus SP-590 UZ SP-600 UZ (WK75B58mm)"
    für EUR 39,99 bestellt - inklusive Kurz-Tubus.

    Anfangs war ich etwas verunsichert wegen des Vignettierung genannten "Tunnelblicks"
    (in den vier Ecken erscheinen schwarze abgerundete Dreiecke).
    Aber man kann das Objektiv ein klein wenig ausfahren - dann sind die Ecken praktisch weg
    (vorsicht: ist nicht viel Platz im Tubus. Wenn zu weit ausgefahren, erscheint "Zoomfehler" und die Kamera schaltet ab. Einfach mal ausprobieren).
    Aber durch das Ausfahren hat man auch wieder etwas mehr Brennweite - was man ja eigentlich nicht will.

    Man kann solche Bilder natürlich auch nachbearbeiten.

    Jetzt zur Frage, ob man eine so kurze Brennweite überhaupt benötigt.
    Ich sage: Ja. Es geht m.E. ja nicht nur um die Brennweite, sondern auch um den besonderen - etwas ins Fischauge tendierenden - Weitwinkeleffekt.

    Und da habe ich jetzt schon eine ganze Reihe von schönen Bildern gemacht. Meist mache ich dann immer auch ein Bild ohne diesen Konverter - zum Vergleich.
    Der Ww-Konverter ist m.E. sein Geld absolut wert. Man muß eben ein wenig experimentieren.

    Viel Spaß dabei.

    Gruß, Stefan
    Geändert von Saint-Ex (05.06.2010 um 01:53 Uhr)

Seite 12 von 12 ErsteErste ... 2101112

Ähnliche Themen

  1. Olympus OM Zuiko Auto Makro 135mm f4.5 inkl. Olympus Macro Tubus 65-116mm
    Von xali im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 25.11.2018, 17:00
  2. Erfahrungen zum EF 50 1,8 I, 50 1,8 II und 50 1,4 USM
    Von kante im Forum Canon EF und RF Mount
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 13.09.2012, 08:58
  3. SP590 - AF Hilfslicht defekt?
    Von meldie99 im Forum Canon, Nikon, Olympus, Panasonic
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 22.02.2010, 15:38

User die den Thread gelesen haben : 2

Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •