Porst 1.2/55mm

[hinnerker]

Hi Henry,
könntest Du bei Gelegenheit noch bitte eine Nahaufnahme (also an der Naheinstellgrenze) machen ala Krokos oder Gänseblümen auf der Wiese? Wäre interessant zu sehen wie sich da das Bokeh macht.

Aber klar doch.. aber nicht draussen.. sind lausige 2 Grad...

Hab eben mal schnell geguckt, was hier so rumsteht und für die Naheinstellgrenze genutzt.

Bild eins.. unser Finanzberater...

http://www.computerluchs.de/privat8/Porst Buddha.JPG

Dann folgen zwei Bilder, auf denen so ein Trockenstrauß zu sehen ist.
Auf dem einen habe ich noch das rote "Kürbisdingens" (wußte auch mal wie die Teile heißen.. ich werde alt) zugelegt, damit ersichtlich wird, wo der Fokus liegt. Im Anderen ist es der Stempel in der Mitte des Bildes.
Generell kann man sagen das ich "mittenfokusiere"...

Hier also Bild 2

http://www.computerluchs.de/privat8/Porst blumenbokeh.JPG

und Bild 3

http://www.computerluchs.de/privat8/Porst blume2.JPG

Hoffe, das konnte Dir helfen..

LG
Henry

[hinnerker]

Insgesamt ist es eine wirklich nette Effektlinse, die aber leider, wie alle manuellen Objektive dieser Zeit mit der extrem geringen Tiefenschärfe von wenigen mm bei Offenblende ein hochgenaues Fokusieren erforderlich machen.

Wenn da nicht alles auf dem Punkt sitzt, ist Ende im Gelände und die Schönheit hört auf.

Aber ich komm da eigentlich schon ganz gut wieder ran. Meine System Einstellscheibe VSL 3, Dioptrienausgleich und der recht smooth laufende Schneckengang arbeiten recht gut zusammen. Ansonsten sind derartige Objektive relativ enttäuschend für viele, weil sich die Dinger ohne Übung nicht so wirklich exakt scharf fokusieren lassen.
Am Autofokus ist das schon eine andere Welt, obgleich hier dann oft auch das Gemecker über Front oder Backfocus losgeht. Leider ist es nur an Crop Kameras mit großem Sucher eine Option oder eben LV. Die exakte Scharfstellung ist durch kleine Sucher ohne Einstellhilfen so gut wie nicht beherrschbar.

LG
Henry

[praktinafan]

Hier nochmal ein Bild durch eine Scheibe hindurch, auf den gegenüber liegenden Autoschieber... grins.

Denke, das geht in Ordnung. War Blende 2.8 vom Stativ aus...

Erster Eindruck: Ui, wow!
Aber dann, sorry, irgendwie hat da der Schärfezahntiger zugebissen. Komische Treppchen, die nicht vom Objektiv stammen dürften!?

[hinnerker]

Erster Eindruck: Ui, wow!
Aber dann, sorry, irgendwie hat da der Schärfezahntiger zugebissen. Komische Treppchen, die nicht vom Objektiv stammen dürften!?

Willi, da wird sich nichts ändern. Meine Einstellungen sind Schärfe 2 aus der Cam und mehr ist da nicht. Kann Dir gern das RAW schicken / anbieten.
Aus DPP ohne Änderungen nach jpg konvertiert, hochgeladen.. Ende der Story..


Hier das RAW

http://www.computerluchs.de/privat8/IMG_6407.CR2

lädt aber noch..
Aber vielleicht hat ja jemand heimlich einen Sägezahngenerator in meine Kamera eingebaut??



Und was noch so kam an nachträglichen Geburtstagsgeschenken, weil ich die an der 5 D auch nochmal wieder testen wollte.



Von den Sonnaren hatte ich schon einige, aber damals nur an der 400D.
Wurde eines der nun gezeigten Objektive hier schon vorgestellt, also das Sonnar, das Lydith und das Zoom Rolleinar?

LG
Henry

[urmelchen]

...
und Bild 3

http://www.computerluchs.de/privat8/Porst blume2.JPG

Hoffe, das konnte Dir helfen..

LG
Henry

Super! vielen Dank. Ganz klasse Bokeh, ohne harsche Kanten. Das kann wohl nicht mal das Rokkor besser...

[praktinafan]

OT: schon gesucht?
Lydith hier, dein gezeigtes 30er ist aber kein Meyer Lydith, sondern ein Pantacon, also neuer, Sonnar auch getestet, dein Zoom AFAIK nein.

[hinnerker]

OT ON

Danke Willi,

dann werde ich mich auf das Zoom Rolleinar beschränken.
Scheint nach dem ersten Eindruck ein recht brauchbares Teil zu sein.
Tüfftel nur noch ein wenig daran es wegen QBM auf Unendlich bringen zu können. Mal sehen ob ich da was rausfinde..
OT OFF

LG
Henry

[praktinafan]

dann werde ich mich auf das Zoom Rolleinar beschränken.
Scheint nach dem ersten Eindruck ein recht brauchbares Teil zu sein.
Tüfftel nur noch ein wenig daran es wegen QBM auf Unendlich bringen zu können. Mal sehen ob ich da was rausfinde..

Henry, wäre schön, wenn du deine Erfahrungen mit den anderen Gläsern auf den jeweiligen Seiten mit einbringen könntest! Je mehr Infos - desto besser! Besonders das Sonnar ist interessant, aber auch das Pentacon. Vom Sonnar hatte ich ein Zebra - gefiel mir nicht so gut, auch das 30er hatte ich schon, aber - wie soll ich sagen - das war nichts mit der 5D zusammen, erstens mechanisch, zweitens optisch.

Viel Glück mit dem Rolleinar! Bin schon gespannt!

[hinnerker]

Henry, wäre schön, wenn du deine Erfahrungen mit den anderen Gläsern auf den jeweiligen Seiten mit einbringen könntest! Je mehr Infos - desto besser! Besonders das Sonnar ist interessant, aber auch das Pentacon. Vom Sonnar hatte ich ein Zebra - gefiel mir nicht so gut, auch das 30er hatte ich schon, aber - wie soll ich sagen - das war nichts mit der 5D zusammen, erstens mechanisch, zweitens optisch.

Viel Glück mit dem Rolleinar! Bin schon gespannt!

OT

Das 30er kannste für die 5D in die Tonne kloppen auf gut deutsch. Hab es grad mal geschliffen für die 5D mit allem drum und dran.. lohnt nichtmal das Schreiben drüber.. war ein Beifang zum Sonnar. Am Crop könnte es aber durchaus Interessant sein, aber da gibt es genug anderes.
Das Teil ist mittenscharf, fällt aber zum Rand erheblich ab. Und mit Lichtstärke 3,5 sicher auch nicht so prickelnd.

Über letzteres schreib ich dann in Peters Thread mit.
Das Rolleinar kommt irgendwann die Tage, ist aber auch nicht so der Bringer..

LG
Henry

[hinnerker]

So und nun zum Abschluss nochmal ein Wandbild, Blende 8 mit dem Porst.
Voll KB tauglich und "rattenscharf"..

http://www.computerluchs.de/privat8/Porst12 Blende8.JPG


Willi, Schärfe 2 aus der Kamera
Ich brauch das auch mit meinen Augen um die Mikrostrukturen besser erkennen zu können. Deshalb ist das bei mir Standard... sorry.

Ich finde die Schärfe über KB schon sehr gut und muss sagen, das Teil überrascht mich doch. Darüber hinaus zeigt mir dieses Bild, das wohl doch keine Probleme mit der Reparatur gekommen sind.

LG
Henry