Adapter PK auf Eos.. Empfehlung von Euch..

[hinnerker]

Hallo,

da ich nun heute in der Bucht per Sofortkauf ein Porst 1.2/55 gekauft habe..
(AN WILLI ... ist kein Geheimnis, da Sofortkauf = 30 Euro, deshalb nenne ich den Preis mal), bin ich nun auf der Suche nach einem passenden PK Adapter..

So wie ich gelesen habe, soll es eigentlich unkritisch sein mit dem Auflagemaß von 45,5mm (PK) zu Canon (44mm)

Ich frage aber trotzdem mal nach, ob es einen empfehlenswerten Adapter dafür gibt und ob die Unendlichkeitseinstellungen der PK mit diesen Adaptern soweit in Ordnung sind.

Danke für die Infos.
Will schnell bestellen, denn bin schon ganz gespannt auf das 1.2er und will, wenn es kommt, nicht tagelang noch auf einen Adapter warten..
Vielleicht hat ja sonst noch einer so ein Ding rumliegen, das er loswerden will.

LG
Henry

P.s.: Diese Masse an Adaptern ist langsam lästig... Leitz, Rollei, Nikon, M42, OM System
P6 nun PK und mal sehen was da sonst noch so anfällt. Ich denke
ich sollte auch nochmal neu einen Haufen der Confirmation Chips
bestellen. Ich hatte hier noch 12 Stück rumliegen, hab die aber
nacheinander im Nachbarforum verkauft, weil ich nicht damit rechnete
so viele Adapter noch zu bestücken.. Ärgerlich

Wer also noch Interesse hat, bitte melden, dann machen wir da eine
Sammelbestellung draus...

[Padiej]

Ich habe einen von Enyou your Cam - der ist perfekt.
Ich denke aber, BIG IS hat ebenso gute.
Problem ist es absolut nicht - der Adapter ist genauso dick wie ein M42 Adapter.

mfg Peter

[praktinafan]

Ich hatte auch einen, aber keines der Objektive hatte am EOS-5D-Spiegel vorbeigepasst (oder umgekehrt).
PK war ein pecuniär eher verlustreiches Thema und ist seitdem für mich "durch".

[Padiej]

Henry, Du musst den Blendenhebel wegschneiden, sonnst geht es nicht auf der 5D. Wenn die Rücklinse ganz weit hinten sitzt, wie beim 1,4/50 er Takumar, muss es auf die EOS 400D, dann wird es ebenfalls mit dem Spiegel Probleme geben.

[hinnerker]

Hab ich mir doch gedacht, das ich besser mal nachfrage, denn mit diesen Adaptern und gerade den verschiedenen Bauformen sind da immer ungereimtheiten an dem "Monsterspiegel" der 5D zu erwarten.

Da stellt sich langsam wirklich die Frage, ob man den Spiegel nicht besser
"einkürzt" um da Ruhe zu haben.
Meine Feile streikt bald, wenn ich sie weiter so traktiere..

@Willi

Wieso verlustreiches Thema.. was lief schief. Bin gespannt auf Deine Erfahrungen, vielleicht hilft es mir, doch bestimmte Dinge zu meiden oder
nach vielleicht anderen Lösungen zu suchen...
Danke

LG
Henry

[LucisPictor]

Ich habe zwei, die an der 40D toll funktionieren. An der 50e (Film) kommt es auf das Objektiv an.
Leider kann ich dir nicht mehr sagen, woher ich die Adapter habe...

[Padiej]

Henry - der PK Blendenhebel sitzt seitlich und kratzt in das Chassis der VF-EOS Kameras. Das Problem gibt es auch bei der analogen EOS 500. Man reitet damit auf und somit kann man das Objektiv gar nicht montieren. Flex On ist die Devise.

mfg Peter

[hinnerker]

Henry - der PK Blendenhebel sitzt seitlich und kratzt in das Chassis der VF-EOS Kameras. Das Problem gibt es auch bei der analogen EOS 500. Man reitet damit auf und somit kann man das Objektiv gar nicht montieren. Flex On ist die Devise.

mfg Peter

Danke Peter, ich werde den Dremel schon mal parat legen..
das wäre ja nicht das Ding.. wie verhält es sich mit dem Spiegel (vermutlich Objektivabhängig)

Hat schon mal jemand das Porst/Revue/Yashica/Tomioka an seiner Kiste gehabt?

Danke
Henry

[Padiej]

Ich habe sogar ein Bild hier eingestellt:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8803

[praktinafan]

@Henry: vieles steht im von Peter dankenswerterweise verlinkten Thread drin. Die Gläser habe ich genau wie den Adapter mit Verlust weiterverkauft, da ich keine guten Werkzeuge besitze, um solche Stahlteile sauber abzutrennen.