NoiseReduction: Off.
NX-10 uses the Standard Zoom(18-55) and the GF1 the 20mm lens
Conclusion?
At High-Iso the Samsung NX images do look cleaner as the GF1 images.
Rauschreduzierung aus?
Bei der Samsung hätte ich eher gedacht, dass da intern die Rauschunterdrückung am werkeln ist. Das Bild wirkt zwar wesentlich weicher als das der Panasonic, dafür ist aber selbst in hohen ISO-Bereichen keine Verschlechterung (helles Bild) erkennbar. Aber auch bei dem dunklen Bild hält es sich in Grenzen.
Bei Panasonic wirds deutlich grisseliger, dafür sind die Fotos durchweg knackiger. Bei ISO100 würde ich deutlich zu Panasonic tendieren, allerdings sind die HighISO-Fotos dann eher ein Grund zur Samsung zu greifen, da hier die Bildqualität konstanter ist.
Bei Samsungs Cam wird der "Bart" leicht rotstichig.
Ich weiß nicht, ob der Sensor etwas mit dem der Pentax K20D zu tun hat, denn der hat sich mit Rot schwer getan.
Panasonic und Rauschen gehört einfach zusammen. Das ist deren Stil.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej