Rubinar MC 300mm f/4,5 Spiegeltele

[gladstone]

Hallo zusammen,

inspiriert durch den Thread zum 500mm Tamron Spiegeltele habe ich mein
300mm Spiegeltele aus nachsowjetischer Produktion wieder hervorgekramt.

Es ist ein ganz schöner Brocken, mit 700 Gramm recht schwer und dafür mit
einem 77mm Filtergewinde im Bereich des üblichen.

Es ist als Macro Objektiv gelabelt mit einer Naheinstellgrenze von 1,7m, was
laut Skalierung einem Abbildungsmaßstab von 1:5 entspricht.

Ich habe Mitte der 90er Jahre dieses Objektiv mechanisch bearbeitet, so dass
jetzt eine Naheinstellung bis ca. 1,25m möglich ist. Der Gewindegang gibt das
gut her...

Ach ja, gekauft habe ich das gute Stück Mitte der 90er im München Riem auf
dem ehemaligen Flughafengelände. Dort hat sich damals über ein paar Jahre
ein gigantischer Flohmarkt befunden.

Bezahlt habe ich ein paar Mark. Ein gutes Geschäft, nachdem die Preise jetzt
auf teilweise über 800,-- Euro angezogen haben.

Hier das Objektiv:









schaut Euch diese Vergütung an...



die Spiegelfläche:



Selbstportrait im Fangspiegel:



Alle folgendes Fotos mit dem Rubinar sind an der Nikon Df im FX Format
entstanden und ungecropt, sofern nicht anders beschrieben. Alle Fotos
sind freihändig gemacht um die Alltags- und Schnappschußtauglichkeit
zu demonstrieren. Konstruktionsbedingt sind alle Fotos mit f/4,5
entstanden, da sich ein Spiegeltele nicht abblenden läßt.







Schärfe und Detailauflösung:
Vollbild:


crop:


crop Ecke:


Fokus auf dem Hausdach:


Fokus auf dem Kirchturm:


crop:


Vollbild:


crop:


Vollbild:


crop:


Vollbild, Fokus auf den Bergen:


crop:


Vollbild, Fokus auf den Bäumen:


crop:




Verzeichnung:


Nahbereich:








Im Nahbereich fehlt es ein wenig an Detailauflösung, aber dafür ist das
Bokeh für ein Spiegeltele ungewöhnlich gut.

Mir gefällt das Objektiv. Es ist lichtstark genug um schnell und präzise
fokussieren zu können. Weiter entfernte Objekte werden mit einer grandiosen
Schärfe über das gesamt Bildfeld und mit sehr gutem Kontrast wiedergegeben.
CA`s spielen konstruktionsbedingt keine Rolle.

Ob es die heutzutage aufgerufenenen 800,-- Euro wert ist sei dahingestellt,
aber ich finde es ist ein verdammt gutes Objektiv. Wem es günstig über den
Weg läuft, der sollte über eine Anschaffung nachdenken...

LG Christian

[eos]

.. optische Leistung ist wirklich prima. Mir sind solche Objektive aber zu fragil, einmal bejustiert und dann hat man echt ein Problem vermutlich.

Gruß Claas

[gladstone]

.. optische Leistung ist wirklich prima. Mir sind solche Objektive aber zu fragil, einmal bejustiert und dann hat man echt ein Problem vermutlich.

Hallo Claas,

ich würde sagen jein...

Das Rubinar ist gebaut wie ein Panzer, mit einem Minimum an beweglichen Teilen.
Also von Fragilität kann speziell bei diesem Objektiv keine Rede sein.

Aber: Du hast insofern recht, dass eine Dejustage einer solchen Optik eine einzige
Katastrophe ist. Ich habe vor Jahres das Rubinar 5,6/500 (Spitzenoptik!!)
auseinandergenommen um Flecken auf der Innenseite eines der beiden Frontelement-
elemente zu beseitigen. Die Flecken sind weg, aber leider auch die Planlage.
Ich bekommen nur noch eine Bildhälfte scharf, der Rest wandert in den Back- oder
Frontfokus...

Vielleicht wage ich bei Gelegenheit einen neuen Anlauf...

LG Christian

[gdh1]

Das Objektiv gibt es wohl auch mit Kiev 88 Anschluss!

Über die Preise bin ich etwas erschrocken, das letzte mal als ich mich mit dem Kauf dieses Spiegelobjektivs beschäftigt habe waren sie bei um die 200 eur. Wird ja immer verrückter obwohl die Preise für russische Objektive allgemein gestiegen sind.

Gruß Jürgen

[wolfhansen]

@ Christian
Danke für den Bericht und das Du mich wieder an die Linse erinnert hast
Ich habe sie vor Jahren gekauft und eigentlich nur sehr selten im Einsatz gehabt,
obwohl ich das Bokeh für ein Spiegelobjektiv wirklich gut finde.

Hier ein paar Bilder vom Micro!Festival 2012 von der finnischen Band Sväng, die ich mit
dem Rubinar freihand noch an der alten Sony Nex-5 gemacht habe.

[gladstone]

Hallo Wolfgang,

das freut mich, dass der Thread dieses Objektiv wieder in Erinnerung gebracht hat.

Deine Festival-Fotos sind echt klasse. Da merkt man wieder welches Potential dieses
Objektiv hat und dass es eine echte Alltagstauglichkeit besitzt.

Ich würde nur aufpassen, dass Du die kleine Sony nicht so hinlegst, dass das Rubinar
nach oben zeigt...

LG Christian

[wolfhansen]

Ich muss das Rubinar mal an der A7 II mit Stabi ausprobieren.

[eos]

Ein echtes "Immerdrauf" für die nex5.... 🤣

[GoldMark]

Ein feines Teil. Ich habe auch noch irgendwo 2 500mm Teleobjektive rumliegen. Mal schauen.

[Keinath]

Oh, die Optik steht auch noch weit oben auf meiner Wunschliste!
Das 500mm/5,6 gefällt mir schon sehr gut, aber der kleine Bruder ist durchaus reizvoll.