Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Chinon Reflex Zoom Lens f1.2 8-40mm von einer Chinon 505 XL 8mm Camera Adaptieren

  1. #1
    Kennt sich aus Avatar von Scherbensammler93
    Registriert seit
    04.05.2019
    Ort
    Frankfurt Am Main (Gallus)
    Beiträge
    70
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 16 Danke für 11 Beiträge

    Idee Chinon Reflex Zoom Lens f1.2 8-40mm von einer Chinon 505 XL 8mm Camera Adaptieren

    Guten Abend,
    Ich bin neulich auf die Idee gekommen (mitunter wegen der hier im Forum gefundenen Beiträge) fixierte Objektive von Sucherkameras (wie Vitorets usw) zu entfernen und diese auf andere Kamera-Systeme zu adaptieren - dies scheint mit einem ausgedrucktem m42-Gewinde und/oder anderen Methoden recht einfach zu sein.
    Da ich hier auch eine Super-8-Kamera rumliegen habe mit einem sehr lichtstarkem Objektiv welches eine beeindruckende Zoomleistung aufweist, habe ich mich gefragt, ob ich dieses Objektiv nicht ebenfalls auf eine moderne Kamera dran-adaptieren könnte.

    Eine Hürde scheint zu sein, dass ein solches Objektiv das Licht auf einen viel kleineren Bereich bündelt als ein reguläres Kamera-Objektiv: Dies könnte man aber ausgleichen, indem man die Entfernung der Kamera zum Sensor anpasst und/oder gegebenenfalls eine Korrekturlinse dazwischenpackt. Oder? Ich habe einen Metall-Tubus und zwei Blenden (9 und 6 Blatt) aus anderen Objektiven, die ich vielleicht verwenden könnte (Das Objektiv hat eine fixe Blendenöffnung, könnte ich aber auhc so lassen) und natürlich ein Paar Linsen.


    Ich habe mich eigentlich nur aus diesem Grund hier angemeldet, um mir Meinungen von jemandem einzuholen der ggf. mehr Ahnung von diesem Thema hat.

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.868
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.702
    Erhielt 14.305 Danke für 2.445 Beiträge

    Standard

    Hallo und Willkommen im Forum,

    Ich fürchte ich kann Dir da keine positive Nachricht geben.

    Das damalige Super-8 Format betrug gerade mal 4,22 X 5,69mm
    Demgegenüber beträgt das MFT Format 12,98 X 17,31mm
    und das APS-C Format 14,90 X 22,30mm

    Das bedeutet, dass ein Super-8 Objektiv nur einen Bruchteil des Sensors eines
    MFT, oder APS-C Sensors ausleuchtet (vom FX Sensor ganz zu schweigen)

    Selbst wenn das in Kauf genommen wird und die so erzeugten Bilder entsprechend
    (auf Kosten der Auflösung) herausgecropt werden, bleibt immer noch die Frage, ob
    das Auflagemaß paßt.

    Die Idee mit Korrekturlinsen kann man meiner Meinung nach bei diesem Cropfaktor
    getrost vergessen. Mir ist auch kein Hersteller bekannt, der so etwas anbietet.

    Auch sind Korrekturlinsen generell mit Vorsicht zu genießen, da diese gerne zu
    sehr viel schlechteren Bildergebnissen führen (oder man investiert viel Geld).

    Sorry, ich fürchte das wird nichts....

    LG Christian

  3. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.976
    Erhielt 16.321 Danke für 2.584 Beiträge

    Standard

    @Scherbensammler93

    Wie gladstone schon schreibt, du brauchst eine Kamera mit Wechselobjektiven und einem sehr kleinen Sensor (Pentax Q-Serie), wenn das funktionieren soll, also etwa 1/2,3 Zoll, also 5,6x4,2mm, das entspricht etwa Super 8, hilfreich wäre auch ein c-mount oder d-mount Anschluß am Objektiv, also etwa so

    K640_DSCF3642A1.JPG

    hier mit einem Super 8 Projektionsobjektiv an der Pentax Q10 und dem SFT
    K640_PA112350.JPG

    das würde auch mit Deinem Zoom funktionieren, qualitativ hast Du das Niveau einer Kompakt-Kamera, ist jedoch erheblich besser als seinerzeit bei Super 8, aber viel Aufwand und nur das manuelle Scharfstellen ist schon eine Sache für sich.

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :


  5. #4
    Kennt sich aus Avatar von Scherbensammler93
    Registriert seit
    04.05.2019
    Ort
    Frankfurt Am Main (Gallus)
    Beiträge
    70
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 16 Danke für 11 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen

    Sorry, ich fürchte das wird nichts....
    Hallöchen.
    Zu funktionieren an sich scheint sowas schon,
    Bildschirmfoto 2019-05-04 um 17.52.47.png
    Bildschirmfoto 2019-05-04 um 17.53.05.png

    ...nur ist die Linse eben nicht mehr als ultrakompakter Zoom attraktiv weil sie dann doch ziemlich lang wird^^ Was bleibt ist die Charakteristik und ich denke dass mit einer nachträglich installierten Blende das Bild ziemlich scharf werden kann, hier wurde mit irgendwelchen Gummi-Teilen oder so rumprobiert und demensprechend sieht es auch aus.

    Bildschirmfoto 2019-05-04 um 18.00.00.png

    Ich besorge trotzdem sicherheitshalber eine andere Super-8 zum Objektiv extrahieren, die 505 XL kommt als Wohnzimmerdeko echt cool.
    Geändert von Scherbensammler93 (04.05.2019 um 23:59 Uhr)

  6. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.868
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.702
    Erhielt 14.305 Danke für 2.445 Beiträge

    Standard

    @Dieter,

    ja, die kleine Pentax wäre sicher eine gute Basis um mit vielen interessanten Super-8 Objektiven
    zu experimentieren. Wenn dann noch das Auflagemaß paßt...

    @ Scherbensammler,

    Das gezeigte Setup am Balgen sieht interessant aus. Allerdings habe ich da so meine Zweifel, ob
    man damit tatsächlich in den Unendlichfokus kommt. Wenn es nur für Makroaufnahmen gedacht
    ist, dann allenfalls für die "dreamy" - Fotografie...

    LG Christian

  7. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.117
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.211
    Erhielt 3.316 Danke für 755 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Scherbensammler93 Beitrag anzeigen
    Dies könnte man aber ausgleichen, indem man die Entfernung der Kamera zum Sensor anpasst
    Im Prinzip geht das, aber dann lässt dich das Objektiv nur noch im Nahbereich fokussieren. Das hast du ja selbst auch ausprobiert mit deiner Balgenkonstruktion.
    Ich hatte das mal gemacht mit dem Industar 28/2,8, welches nur das halbe KB-Format ausleuchtet, an der Nikon D600, welches durch den unfreiwilligen 20mm-Zwischenring (das Auflagemaß stimmt nicht, benötigt werden 27,8mm, die Nikon mit M42-Adapter hat etwa 48mm) zu einem Makro-Objektiv wird, aber locker, d. h. ohne Vignettierung den ganzen Vollformatsensor ausleuchtet. Aber nicht nur die schwache Bildqualität (das Industar ist nicht für die Entfernung gebaut) hat mich von einer weiteren derartigen Nutzung absehen lassen, sondern auch, dass ein Makro-Fixfokusobjektiv uninteressant ist (bei 20mm Zwischenring ist es unerheblich, wenn man durch Fokussierung noch weitere 2mm hinzufügt).

    und/oder gegebenenfalls eine Korrekturlinse dazwischenpackt.
    Solche Korrekturlinsen gibt es tatsächlich zu kaufen. Sie nennen sich Telekonverter . Bei dem kleinen Format, welches das Objektiv ausleuchtet, müsstest du mehrere Telekonverter hintereinander hängen, bis APS oder VF ausgeleuchtet wird. Der Lichtverlust der Telekonverter würde allerdings die gute Lichtstärke des Objektivs zunichte machen, und durch die dann nötige Erhöhung des ISO-Wertes hättest du ein Rauschen wie auf einem kleinen Sensor. Der Verlust in der BQ durch mehrere Telekonverter käme hinzu. Aber vllt. könntest du dann auf Unendlich fokussieren. Sinnvoller wäre stattdessen der Anschluss an eine Pentax Q.

    Aber egal, welche Lösung du machst, viel erwarten würde ich nicht. Die Anforderungen von Super-8 an das Objektiv waren recht gering.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 16.12.2022, 18:18
  2. Auto Revuenon (Chinon) 2.8/35mm M42
    Von cyberpunky im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 12.05.2022, 23:41
  3. Revue 400 EE / Chinon 35 EE II
    Von turbofoen im Forum weitere Hersteller
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 30.08.2013, 09:19
  4. Auto Chinon Multicoated 1.4/55mm M42
    Von hinnerker im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 04.05.2013, 16:18

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •