Reisezoooooom ? Igitt !!! Da pack ich lieber das XF 18-55 und zwei Altgläser ein ....
Andererseits gibt es ja viele Test die im Schnitt zwar der Meinung sind das XF 18-55 ist zwar besser, aber das XF 18-135 gar nicht schlecht.
Auch werden Fuji Objektive ja meistens sehr gelobt :
Klick Ken
Klick AdmiringLight
Klick ephotozine
Klick fujivsfuji
Im Konsens heißt es meistens das XF 18-135 ist im Randbereich wesentlich weicher und viel gejammert wird natürlich wegen der Anfangsblende
von 3.5, doch stellen wir mal die Auflösung in Abhängigkeit der Blende gegenüber (leider nicht so Aussagekräftig weil keine Werte dran stehen)
18mmMTF.jpg
55mmMTF.jpg
(Grafiken aufbereitet aus Quelle ePhotozine)
und machen dann mal einen Praxistest: Die Brennweitenangaben beziehen sich auf KB,
hier 27mm f3.5 (Reisezoom links) , 100% Ansicht Oben linker Rand
XF135-55-27-3.5OL.JPG
hier 27mm f5.0 (Reisezoom links) , 100% Ansicht Oben linker Rand
XF135-55-27-5.0OL.JPG
hier 50mm f4.0 (Reisezoom links) , 100% Ansicht Oben linker Rand
XF135-55-35-4.0OL.JPG
hier 50mm f4.0 (Reisezoom links) , 100% Ansicht, Zentrum
XF135-55-35-4.0Z.JPG
hier 83mm f4.5 (Reisezoom links) , 100% Ansicht Oben linker Rand
XF135-55-55-4.5OL.JPG
hier 83mm f5.0 (Reisezoom links) , 100% Ansicht Zentrum links
XF135-55-55-5.0ZL.JPG
Ich finde das passt recht gut mit den Grafiken oben überein und ist für mich kein Grund das XF 18-55 zu behalten.
Allerdings ist das XF 18-135 an der Fuji schon ein echter Klopper. An der X-E Serie braucht man unbedingt den L-Winkel
damit das noch einigermaßen in Balance ist. An der X-T Serie geht es soeben noch ohne.
Klein ist das nicht mehr.