Weiter geht es mit der Vorstellung der Minolta Teles:
von links nach rechts:
- MD Tele Rokkor 300mm 1:4.5
- MD Tele Rokkor 200mm 1:4 (bereits hier http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18960 vorgestellt)
- MD Tele Rokkor 135mm 1:2.8
- MD Tele Rokkor 100mm 1:2.5
- MD Macro Rokkor 100mm 1:3.5 (bereits hier http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15625 vorgestellt)
Heute kommt das MD 300mm an die Reihe. Das 4.5/300mm von Minolta gab es in vier Varianten mit unterschiedlichem optischen Aufbau (Linsen/Gruppen).
1. 4/3 von 1961 (1200g)
2. 4/4 von 1965 (1020g)
3. 6/6 von 1969-1978 (1150g)
4. 7/6 ab 1978 (710g) mit Innenfokusierung
Bei dem hier vorgestellten handelt es sich um die letzte Version. Aufgrund des geringen Gewichts und der Innenfokusierung kann man mit ihr auch noch gut aus der Hand ohne Stativ fotografieren. Für mich als Stativmuffel eine wichtige Eigenschaft. Kleines Manko gibt bei Verwendung eines Stativs, das Objektiv hat keine Stativschelle. Bei häufiger Stativ Einsatz würde ich zumindest einen Adapter mit integriertem Stativanschluss empfehlen.
Die technischen Daten
-- 7 Linsen in 6 Gruppen
-- Blende 4.5, 5.6, 8 .. 32, zwischen 8 und 22 in halben Stufen
-- 6 Blendenlamellen
-- ca 3,00m Nahgrenze
-- 72mm Filtergewinde
-- 177,5mm Länge
-- 77,5mm Durchmesser
-- Gewicht 710g
-- Minolta SR Bajonett
-- integrierte ausziehbare Streulichtblende
Testreihe mit verschiedenen Blenden (Sony A7, Stativ, ISO 100)
f4.5
f 8.0
100% Crops
Schon bei offener Blende sehr viele Details in Bildmitte, aber auch am Rand. Der Mikrokontrast wird mit Abblenden besser.
Und jetzt wird es merkwürdig: in den Ecken wird beim Abblenden die Bildqualität schlechter. Details, die bei offener Blende noch sichtbar sind verschwinden, gleichzeitig nehmen die CAs zu. Ist deutlich rechts unten an den Mauersteinen zu sehen. Wirkt auf mich so, als ob sich beim Abblenden die Fokusebene in der Ecke ändert. Von diesem Effekt hat auch schon Artaphot in seinem "Sony A7 and classical Rokkor" Test berichtet (siehe http://www.artaphot.ch/sony-nex/altg...ssical-rokkors ). Es handelt sich also nicht um ein Problem eines einzelnen Exemplars, sondern scheint ein allgemeines Problem dieser Version zu sein. Falls jemand eine Erklärung dafür hat, würde ich mich freuen.
Vignettierung f4.5
Nur leichte Vignettierung bei offener Blende. Ab Blende 8 nicht mehr relevant.
Chromatische Aberration f 4.5
Bei starken Kontrasten ausgeprägte Farblängsfehler bei offen Blende. Querfehler in der Bildmitte nur sehr schwach, werden zum Rand hin aber stärker (siehe auch Bilder oben)
Weitere Beispielaufnahmen in verschiedenen Entfernungen, alle ohne Stativ und mit Blende 4.5 gemacht.
1/800, ISO 160
1/800, ISO 100
1/1000, ISO 1250
1/800, ISO 100
Fazit
Das 300er macht einen sehr wertigen Eindruck und ist trotzdem noch einigermaßen kompakt und leicht. Für mich ein wichtiges Kriterium, da es ansonsten wohl sehr selten zum Einsatz kommen würde. Die Bildqualität ist bei offener Blende schon sehr gut. Getrübt wird der Eindruck leider von dem merkwürdigen Effekt in den Bildecken beim Abblenden.