Erfahrungen Olympus SP590

[Saint-Ex]

Hallo EmilyTheStrange, hallo Fuchs,
und überhaupt, hallo alle miteinander!
Bin neu hier. Habe die SP 590 UZ seit November 2009
(vorher Mju-Zoom, IS 3000, Camedia C60 Zoom, Camedia 460 Zoom del Sol).

Anfangs war ich von der 590 ein wenig enttäuscht, weil nur unscharfe Bilder.
Aber - auch dank dieses netten Forums - jetzt klappt es ganz gut
(-> niedrige ISO-Einstellung, etwas zusätzliche Schärfe, Farbe und Kontrast, KEINE Motivprogramme!).

Jetzt zur Frage Weitwinkel-Konverter:
Habe mir über Amazon (Verkauft von: online4foto)
den "0,45x Weitwinkel 58mm für Olympus SP-590 UZ SP-600 UZ (WK75B58mm)"
für EUR 39,99 bestellt - inklusive Kurz-Tubus.

Anfangs war ich etwas verunsichert wegen des Vignettierung genannten "Tunnelblicks"
(in den vier Ecken erscheinen schwarze abgerundete Dreiecke).
Aber man kann das Objektiv ein klein wenig ausfahren - dann sind die Ecken praktisch weg
(vorsicht: ist nicht viel Platz im Tubus. Wenn zu weit ausgefahren, erscheint "Zoomfehler" und die Kamera schaltet ab. Einfach mal ausprobieren).
Aber durch das Ausfahren hat man auch wieder etwas mehr Brennweite - was man ja eigentlich nicht will.

Man kann solche Bilder natürlich auch nachbearbeiten.

Jetzt zur Frage, ob man eine so kurze Brennweite überhaupt benötigt.
Ich sage: Ja. Es geht m.E. ja nicht nur um die Brennweite, sondern auch um den besonderen - etwas ins Fischauge tendierenden - Weitwinkeleffekt.

Und da habe ich jetzt schon eine ganze Reihe von schönen Bildern gemacht. Meist mache ich dann immer auch ein Bild ohne diesen Konverter - zum Vergleich.
Der Ww-Konverter ist m.E. sein Geld absolut wert. Man muß eben ein wenig experimentieren.

Viel Spaß dabei.

Gruß, Stefan

[Hercules]

Sagt mal ist Euch den 26mm Weitwinkel nicht genug?

[sirmatzel]

Sagt mal ist Euch den 26mm Weitwinkel nicht genug?

26mm könnten z.B. in Berlin schon etwas eng werden bei Architektur Aufnahmen im Außenbereich , aber sonst sollten diese im Normalfall völlig ausreichend sein , meine Pana. FZ28 fängt bei 27mm an und es kommt nur selten Frust auf , wenn mal ein Gebäude nicht ganz passt ,
dafür habe ich dann ja die Pana. DMC-LX 3 welche bei 24mm beginnt meist zusätzlich dabei , bzw. wenn ich heute bestimmte Aufnahmen machen muß , die Canon 50D mit dem Tamron 10-24

[EmilyTheStrange]

Sagt mal ist Euch den 26mm Weitwinkel nicht genug?

Also ich war im Urlaub wandern, und bin recht enttäuscht darüber, wie mächtig und beeindruckend die Natur sich so darstellen kann (ich war im Elbsandsteingebirge), und ich es nicht hinbekomme, das in ein Bild zu bringen.
Das mag auch sicher an meinen mangelnden Kenntnissen liegen, aber ich würd mir halt wünschen auch ohne Stativ und Panorama einfach aus dem Handgelenk eine Menge Landschaft einfangen zu können.

[jpk]

Naja, irgendwann sind nun mal die Grenzen des machbaren erreicht und dann ist eben Stativ mit Pano angesagt. Und wenn Du dann schon dabei bist, machst Du zu dem horizontalen noch gleich ein vertikales Panorama. Supereffekt!

[sirmatzel]

@ Hercules

hat die 590 nicht auch eine Panorama Funktion wie es die 550 hatte ???

hatte mit der 550 eine Freihand-Panorama Aufnahme bei uns in der Gerichts Halle gemacht , das Ergebnis war ganz gut nur das jeweils unten und oben am Bildrand eine Menge weg geschnitten werden mußte , da es halt Freihand war !!!

die Sony HX1 bietet ja eine ertaunlich gute Panorama Funktion

[Hercules]

Die SP590 hat die Pano-Funktion auch drin, habe ich aber noch nie verwendet.

[sirmatzel]

... na dann wird es ja mal Zeit dafür

das Ergebnis wäre sicher interessant

Liebe Grüße aus Berlin von Matthias

[Hercules]

Ich mach meine Panos mit Panoramastudio und bin zufrieden.

Aber ich teste das mal bei Gelegenheit.

[sirmatzel]

... das wäre echt super lieb von dir , DANKE

umß ja auch nicht sofort sein , sondern wenn du mal zeit dafür hast

liebe grüße aus berlin-tiefwerder von matthias

WoW das war mein 700'ster Beitrag