TULPEN im Gegenlicht.
1-SPP553_DXO11_AXIAM_GTISDIM0062_DxO.jpg
Ostergrüße aus LE
TULPEN im Gegenlicht.
1-SPP553_DXO11_AXIAM_GTISDIM0062_DxO.jpg
Ostergrüße aus LE
Kamera: Sigma DP1s
ISO: 100
Blende: 4.0
Belichtung: 1/60 Sek
#1: Lautenbachhof, Blick von meinem Zimmer (Das Tal lag schon im Schatten)
SDIM0612darktable2_2_4gimp.jpg
2017_04_13_DP1s_Chorin_Bahnhof_0059_VarF_DT01___1198x856pix.jpg
DP1s - ISO100 - 1/10sec - f/8 - SPP 4.2.2 Darktable GIMP
An diesem Foto knobele ich nun schon eine ganze Weile. Irgenwie wirkt es überscharf und doch irgendwie voll unscharf? Hab mir
die Augen öfter gerieben, verschiedene Daten aus diesem Shooting versuchsweise entwickelt, immer mal einen Tag Pause gemacht.
Wahrscheinlich ist das nachträgliche Entzerren in der EBV einfach großer Quark. Nicht entzerrt ist das Bild aber auch nicht vorzeigbar.
Es bräuchte hier wohl eine Lösung, das Gebäude genau aus der Mitte mit dazu planparalleler Kamera abzulichten.
Scharf und unscharf lässt sich bei der Forenauflösung/Verkleinerung nur schwer beurteilen. Gefühlt wirken einige waagerechte Linien schärfer als senkrechte, was aber eher auf die Verkleinerung zurückzuführen ist als z.B. Astigmatismus. Mir fällt aber eine leicht tonnenförmige Verzerrung auf, wenn ich die Stromleitung und die Gleise ansehe.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Da haste natürlich Recht.
Diese Rückmeldung ist sehr interessant, und ich schaue morgen nochmal mit "frischen" Augen auf das Bild, ob ich das auch entdecken kann.
Die macht das Objektiv der DP1/s/x und daran hab ich bewusst nicht gezottelt. Gefällt mir sogar ehrlich gesagt, weil das authentischen
Weitwinkel-Look transportiert. Entzerrt hab ich nur die vertikalen Gebäudekanten wegen der leicht nach oben gekippten Kamera.
Hier das selbe Bild, alle Beabeitungsschritte wie oben angewandt, aber Entzerrung abgeschaltet:
2017_04_13___59F.jpg
Wirkt gleich viel weniger "komisch" auf mich. Aber eben ungünstig verzerrt.
Vergleiche mal bei beiden Bildern die Schneefanggitter (oder wie man die nennt) an den Dachkanten. Das Entzerren beeinflusst die Schärfe der vertikalen Linien. Im unteren Bild sind die kleinen Streben alle etwa gleich dick, im oberen hast du ein paar dünne (schärfer wirkende) und ein paar breitere. So wirkt es zumindest auf dem verkleinerten Bild.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Hallo André!
Danke für Deine scharfen Augen! Hab mich auch nochmal genauer mit diesem Bild beschäftigt.
Hier kommen wohl mehrere Dinge zusammen:
Die Kamera liefert mit 4,7 Megapixeln wohl ausreichend Auflösung zum Bilder zeigen, aber auflösungs-mäßig gibt es keine
"Luft nach oben", um diese Pixel dann noch auseinander zu ziehen. Richtig klar geworden ist mir nun auch erstmals, dass
die wunderbare Pixel-Definiertheit eines Foveon-Sensors völlig flöten geht, wenn man an dem Bild irgendetwas macht, was die
Pixel neu berechnet, dehnt, mischt, interpoliert, usw. Also Entzerren, und auch nur eine Nuance Drehen = ganz schlecht.
War mir vorher noch nicht so sonnenklar bewusst.
Der Autofokus hat nicht ganz getroffen und die Schärfeebene liegt leider vor dem Gebäude. Da hilft dann auch keine Blende 8 mehr.
Einige Ausschnitte in zehnfacher Vergrößerung ("1000%-crops") ohne Interpolation.
So sehen also Foveon-Pixel aus.
Im Gleisbett in ca. halber Entfernung scheint die Schärfeebene gut getroffen:
SDIM0059_x10_Gleisbett.jpg
Der Osterdeko links vor einem Fenster des Gebäudes sind hingegen vollkommen die Feinheiten dahin gegangen.
SDIM0059_x10_Osterdeko.jpg
Diese Schrift mit 6 Pixel Höhe an der Auflösungsgrenze wäre richtig fokussiert bestimmt rattenscharf gewesen.
SDIM0059_x10_Zimmervermittlung.jpg
Hinter der Schärfeebene wirft das DP1s-Objektiv doch einige laterale chromatische Abberationen:
SDIM0059_x10_RichtungAngermuende.jpg
...ganz zu Schweigen von der Ecke oben links.
SDIM0059_x10_Bildecke_oben_links.jpg
Ich beerdige diese Datensätze vom Choriner Bahnhof jetzt, hab in der Beschäftigung damit
einiges gelernt, und fotografiere das Motiv dann einfach irgendwann nochmal viel besser!
Grüße!
Geändert von Waldschrat (21.04.2017 um 01:36 Uhr)
Wenn der Anreise-Aufwand nicht zu groß ist, ist das manchmal die bessere Wahl. Ich habe auch schon Orte nochmal aufgesucht, weil mir ein Bild nicht so gelungen war und habe auch noch vor, manche Bilder noch einmal aufzunehmen. Man muss dann nur Glück haben, dass das Licht auch wieder passt. Hallstatt wäre bei mir auch noch einmal auf dem Plan, weil mir bei der Langzeibelichtung ein Teil des angeleuchteten Kirchturms ausgebrannt war. Allerdings ist das eine Herausforderung zwischen den unzähligen chinesischen Touristen wieder ein ruhiges Plätzchen zu finden, wo ich mein Stativ aufbauen kann und auch der Blick wieder stimmt.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Ja, das ist genau "mein" Bahnhof direkt bei "meinen" Wäldern, Bächen und Bibern. Komme da also wieder hin.
(Die Zisterziensermönche wussten im Jahr 1258 eben auch schon, wo es wirklich schön ist. )
Die Liste der Dinge, welche noch mal besser fotografiert werden wollen, ist übrigens natürlich längst unendlich lang.
Geändert von Waldschrat (21.04.2017 um 16:14 Uhr)
Ostersonntag 2017
DP1s
alle vier Fotos bei Offenblende 4
2017_04_16_DP1s_Britz_Regenbogen_0043_VarD_DT01___1198x799pix.jpg
2017_04_16_DP1s_Britz_BiberbissBirke_0070_VarB_DT01___1198x799pix.jpg
2017_04_16_Britz_BiberBissBirke_0093_VarG_DT01___1198x856pix.jpg
2017_04_16_DP1s_Britz_KalteWasser_Bibermoor_Daemmerung_0109_VarGB_DT03___1198x799pix.jpg
Dieses vor wenigen Jahren von den Bibern wieder vernässte Moor hatte ich seitdem sozusagen im "Monitoring", immer während der wenigen Sekunden
Vorbeifahrt im Regionalexpress. Zu Ostern gab es nun erstmals die längst überfälligen Besuche dort vor Ort. Sehr sehr schön! Ich glaube, da gibt es noch viel zu entdecken. :-)
Hier sind weitere Fotos dieses Biotopes vom Osterwochenende: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post257542
Grüße!