Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35mm MC "aus Jena" – M42

[easteregg]

du meinst, dass nur das MC rot geschrieben ist? ich hab hier und da mal gelesen, dass angeblich die vergütung besser sein sollte, aber ob da was dran ist... keine ahnung. auf meinen stteht nur das folgede:

CARL ZEISS JENA DDR *nummer* MC FLEKTOGON 2,4/35

und nur das MC in rot. ich hab schon das ein oder andere andere flektogon in der hand gehabt und mir sind bisher nie unterschiede aufgefallen.

[BiNo]

Die verschidenen Beschriftungen, MULTICOATING in weiß oder rot oder auch nur MC in rot, waren nur um dem Trend der Zeit zu folgen.
Die Jüngsten sind die mit der weißen Beschriftung un den 5 bis 5 stelligen Seriennummern.
Die Objektive unterscheiden sich selbst überhaupt nicht.
Die ebay Preise übersteigen mittlerweile den Neupreis um den Faktor 2 bis 3...

[irgendeine]

Einen offensichtlichen Unterschied konnte ich jetzt ausmachen:
Bei meinem "rotes MC" ist die kleinste Blende 16, beim weiß beschrifteten MC auto 22.

Edit: Aber wenn ich mir den Eröffnungspost anschaue, gibts wohl auch "rote MC" mit Blende 22.

[praktinafan]

Einen offensichtlichen Unterschied konnte ich jetzt ausmachen:
Bei meinem "rotes MC" ist die kleinste Blende 16, beim weiß beschrifteten MC auto 22.

Edit: Aber wenn ich mir den Eröffnungspost anschaue, gibts wohl auch "rote MC" mit Blende 22.

Hast du ein "electric"?

[irgendeine]

Hast du ein "electric"?

Nein, ein ganz normales, ohne Kontakte aber mit A/M Umschalter.

[easteregg]

Einen offensichtlichen Unterschied konnte ich jetzt ausmachen:
Bei meinem "rotes MC" ist die kleinste Blende 16, beim weiß beschrifteten MC auto 22.

Edit: Aber wenn ich mir den Eröffnungspost anschaue, gibts wohl auch "rote MC" mit Blende 22.

japp, zwei kenn ich.
und die sind aber beide ne ziffernfolge später, also 10 xxx xxx und beide mit blende bis 22 (das eine geht sogar zwei "klicks" weiter als die 22... und macht die blende noch kleiner, aber ohne beschriftung)

[optikus64]

Guten Morgen,

ich denke da darf man sich nicht wundern. Gerade bei den "modernen" Zeiss/Pentacon-Linsen gibt es jeweils eine größere Anzahl Unterbauarten, die wenn ich richtig orientiert bin immer losweise produziert wurden, so dass auch ungewöhnliche Zusammenstellungen existieren. Nicht umsonst tauchen immer wieder neue Versionen auf.

Mein Flektogon hat die Seriennummer 120221, die Inschrift "FLEKTOGON auto 2.4/35 MC CARL ZEISS JENA DDR", alles in weiss, eckige Schrifttype, und kleinste Blende 22. Die guten Eigenschaften des Objektivs kann ich bestätigen, es ist an der 1Ds mein Standardweitwinkel und an den Crops oft als Normalobjektiv in Gebrauch. Durch die Naheinstellgrenze von ca. 0,15m (beschriften bis 0,2m, der Metergang geht aber noch darüber hinaus), kommt es mir oft zur Hilfe, wenn ich mal wieder auf Blütenjagd in Feld und Garten bin.

Missen möchte ich es nicht mehr.

Jörg

[a77]

Schönes Objektiv..

[Waalf]

Heute habe ich es endlich mal geschafft, meine defekten Zeiss Jena - Objektive zu flicken. Darunter auch ein MC Flektogon 35 2.4. Hier mal ein paar Bilder.

Alles Offenblende.

Hier ein Crop:



Kleine Vollbilder:





Ach ja: es handelt sich um die Version mit roter Schrift "MC" und kleinster Blende 22.

[praktinafan]

Peter, ganz ehrlich: mir geht es genau so. Ich bin immer am hin- und her-überlegen.

Die Fälle, dass ich das Freistellungspotential eines 1.4/35er wirklich gebraucht hätte, waren bisher an einer Hand abzählbar, schlechte Lichtverhältnisse werden ja locker durch die Kameras (ISO) gemeistert.
Für "den Rest", also fast Alles, ist das 2.4er immer noch meine Empfehlung

Was kümmert mich mein Geschwätz vom letzten Jahr?

Das Flektogon ist verkauft, und ich weine ihm keine Träne nach.
Es ist nicht gut genug.