Es gibt mittlerweile auch ein neues 35mm Pergear als f1. 2. Das soll auch sehr gut sein 😉
Es gibt mittlerweile auch ein neues 35mm Pergear als f1. 2. Das soll auch sehr gut sein 😉
Naja,
nach den normalerweise sehr aussagekräftigen und gut vergleichbaren Tests vom SonyAlphaBlog https://sonyalpha.blog/2020/10/08/pergear-35mm-f1-2/ wohl eher gut, aber nicht überragend.
Ich zitiere mal sein Fazit (Marc Adelhefff, der Betreiber des Blogs, hat das 1.6er auch getestet sowie sämtliche Konkurrenz):
"Among all the available 35mm F1.2 it is one of the best balanced
If you are ok with a F1.6 lens then the Pergear 35mm F1.6 will give you much better sharpness and also a very good background blur but not as creamy as the F1.2"
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Ich sagte auch nichts von überragend. Für diejenigen die das 1.6er haben, macht es eh weniger Sinn sich das 1.2er zu holen. Im Moment ist das 1.6er ja vergriffen, dies ist vielleicht eine Alternative, vorausgesetzt es ist lieferbar.
Sodele, nachdem es hier zuletzt ja eher textlastig zuging, wird es mal wieder Zeit für ein wenig Bildmaterial:
Pergear 1,6/35mm an Sony A7
Gerne mehr ...
LG
Stefan
Sony A7, A6500, A6000, VNEX
ALLE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas
Endlich: loeffel auf flickr
Yashica Objektive auf olypedia.de
Na, dann kommen auch noch ein paar von mir, an der alten Sony A6000... Im Nahbereich finde das ich Pergear einfach nur gut, dieses Rendering hat was...
#1 das war mein erstes Bild damit f1.6 1/60s ISO160
#2 außerhalb des Nahbereichs finde ich es nicht so spektalulär (aber fraglos scharf), dieses Bild mag ich aber f5.6 1/60s ISO500
#3 rote Beeren f2.8? 1/60s ISO125
#4 Essigbaum im Herbst f2 1/100s ISO100
#5 Rhododendron f1.6 1/160s ISO100
#6 sehr geeignet für Pilze f? 1/60s ISO125
#7 f? 1/60s ISO640
#8 f1.6 1/125s ISO100
Für mich hat sich der Kauf absolut gelohnt und das Pergear löst das viel größere, schwerere und lichtschwächere CZJ Prakticar 2.4/35mm als nahbereichstaugliches Normalobjektiv an der A6000 ab. Das Bokeh des Pergear finde ich einfach nur toll.
Gruß Matthias
Gruß Matthias
Moin Matthias, die ersten beiden und der Fliegen🍄. Sehr schön. 😁
Grüße Claas
Geändert von eos (30.10.2020 um 06:27 Uhr)
Es ist einfach ein sehr gutes Objektiv für relativ wenig Geld, mir gefällt es auch.
Offenblende an der fujifilm x-e2
Gruß Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Ja. Schade, dass es das nicht mit EF-M-Anschluss gibt.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Habe das Objektiv in der Variante für Fuji und bin auch vor allem in Anbetracht des Preises sehr zufrieden. Habe gestern mal einen ganz entspannten Foto-Walk gemacht nur mit dieser Linse. Ungewohnt für mich, nur eine Brennweite zu haben, aber auch ein bewussteres Fotografieren. Das mit dem manuellen Fokussieren klappt auch immer besser. Ich stelle dazu die Filmsimulation auf SW und benutze die Anzeige des Schärfebereichs in rot (Focus-Peaking).
Besonders gut finde ich die Randschärfe schon bei Offenblende.
f1.6
ca f8
f1.6
Altglas: Helios 44
https://www.flickr.com/photos/76899799@N04/albums