Marketingtechnisch hat(te) Canon lange die Nase vorn.
Ich kann nur von meiner persönlichen Erfahrung sprechen:
Zur aktiven Fotografie bin ich während meines Auslandsstudiums gekommen.
Da saß ich nun, in Tokyo und sah wild fotografierende Japaner Tag ein Tag aus.
Und die Canon Kameras sind mir immer deutlich aufgefallen.
Mir kam damals gar nicht in den Sinn eine andere Kamera in die Hand zu nehmen.
Ich war oft im Laden, denn die Investition in die erste DSLR würde mein Geld für Nahrungsmittel einschränken.
Auch innerhalb der Läden präsentiert sich Canon besser, zudem lag die Kamera besser in der Hand und war sofort intuitiv von der Bedienung her.
Deswegen hab ich sie mir gekauft. Da ab dann alle Objektive zum System passen war erst mal klar, dass ich auch bei Canon bleiben werde. Und so ist es auch.
Nach 350D und 5D wird die Luft nach oben zwar knapp und teuer, aber die vorhandenen Objektive lassen mich weiter bei Canon bleiben.
Auf der Photokina hatte ich alle DSLR-Modelle aller anderen Hersteller in der Hand.
Subjektiv war mir alles zu fremdartig, weil man einfach die Canon-Bedienung gewoht ist.
---
Randnotiz: Als ich dann selbst eine Canon besaß und ernsthafter drauf geachtet habe, kann ich sagen, dass das Verhältnis damals (2004/2005) in Tokyo ca. bei 50% Canon 50% Nikon auf der Straße lag. Wobei da die großen L-Objektive den ersten Eindruck erweckten, als dominiere Canon deutlich.
Aber im Herstellerland waren beide gleich stark vertreten auf der Straße.
Ich glaube dort ist es auch ne Überzeugungsfrage, genau wie hier.